Hore
Fórum » Vyberáme fotoaparát
 

Lacná zrkadlovka alebo ultrazoom?

Dunno
2019-10-26 21:05:14+02
Zdravím Vás!

Mal som Nikon D5000 s 18-100 objektivom. Bohužiaľ mi ho ukradli na cestách. Fotil som s nim 8 rokov a zrazu som ako bez ruky.

Teraz sa rozhodujem ako ďalej. Peňazí nie je nazvyš a aj tak som iba amatér čo fotí pre seba. Proste chcem niečo do cca 500€.

Rozhodujem sa takto: kúpiť lacné telo Nikon D3500 a Tamron 18-200 alebo ísť do nejakého ultrazoomu??

Potrebujem dlhú výdrž batérie a zrkadlovka v tomto asi vyhráva. Ale doba pokročila a moja otázka je, ako by ste to zhodnotili Vy, profíci???

Ďakujem za odporúčanie.
nahlásiť nevhodný príspevok reagovať
0
0
editovaný
 
Otecadams
2019-10-26 23:33:47+02
Ultrazoom, tento:
https://digitalne-fotoaparaty.heureka.sk/panasonic-lumix-dmc-fz1000/#
a náhradnú batériu .
nahlásiť nevhodný príspevok reagovať
-1
3
 
Dunno
2019-10-27 21:10:49+01
príspevok od: Otecadams
Ultrazoom, tento:
https://digitalne-fotoaparaty.heureka.sk/panasonic-lumix-dmc-fz1000/#
a náhradnú batériu .
Vďaka za odporúčanie.
nahlásiť nevhodný príspevok reagovať
0
0
 
Karol Srnec
redakcia ephoto.sk 2019-10-28 09:01:22+01
1. Tamron 18-200 je velmi nekvality objektiv.
2. Dobr aultrazoomov konci, ale model FZ1000 patri medi tie najlepsie, ako dokazuje aj moja recenzia na ephote a je to lepsia volba ako D3500+Tamron 18-200
3. Doba pokrocila, ale nie v prospech zrkadloviek a ultrazoomov, ale v prosbech bezzrkadloviek (CSC). SU male, lahke, vybavene a intuitivne. Len ta vydrz baterie nie je ako u zrkadlovky, pretoze rovnako ako ultrazoomy, pracuju so zivym nahladom,kvoli ktoremu neustale musi fungovat snimac, procesor a displej.
nahlásiť nevhodný príspevok reagovať
0
0
 
Dunno
2019-10-28 11:34:28+01
príspevok od: Karol Srnec
1. Tamron 18-200 je velmi nekvality objektiv.
2. Dobr aultrazoomov konci, ale model FZ1000 patri medi tie najlepsie, ako dokazuje aj moja recenzia na ephote a je to lepsia volba ako D3500+Tamron 18-200
3. Doba pokrocila, ale nie v prospech zrkadloviek a ultrazoomov, ale v prosbech bezzrkadloviek (CSC). SU male, lahke, vybavene a intuitivne. Len ta vydrz baterie nie je ako u zrkadlovky, pretoze rovnako ako ultrazoomy, pracuju so zivym nahladom,kvoli ktoremu neustale musi fungovat snimac, procesor a displej.
Vďaka za cenné informácie. Lepšiu výdrž batérie majú CSC alebon utrazoomy? Viem že to bude asi rozdielne podľa modelu, ale vo všeobecnosti...

Ďakujem.
nahlásiť nevhodný príspevok reagovať
0
0
 
photox
2019-10-28 12:05:25+01
príspevok od: Karol Srnec
1. Tamron 18-200 je velmi nekvality objektiv.
2. Dobr aultrazoomov konci, ale model FZ1000 patri medi tie najlepsie, ako dokazuje aj moja recenzia na ephote a je to lepsia volba ako D3500+Tamron 18-200
3. Doba pokrocila, ale nie v prospech zrkadloviek a ultrazoomov, ale v prosbech bezzrkadloviek (CSC). SU male, lahke, vybavene a intuitivne. Len ta vydrz baterie nie je ako u zrkadlovky, pretoze rovnako ako ultrazoomy, pracuju so zivym nahladom,kvoli ktoremu neustale musi fungovat snimac, procesor a displej.
Skusal som ten FZ 1000 v obchode, co sa tyka kvality obrazu zrkadlovka je na tom ovela lepsie.
nahlásiť nevhodný príspevok reagovať
0
0
 
Karol Srnec
redakcia ephoto.sk 2019-10-28 12:08:00+01
príspevok od: photox
Skusal som ten FZ 1000 v obchode, co sa tyka kvality obrazu zrkadlovka je na tom ovela lepsie.
Ise, potencionalne. Ale ak by som mal ist na dovolenku s Canone EOS 4000D+18-55, alebo Panasonic FZ1000, ani chvilu nevaham nad ultrazoomom.
nahlásiť nevhodný príspevok reagovať
0
3
 
photox
2019-10-28 12:32:08+01
príspevok od: Karol Srnec
Ise, potencionalne. Ale ak by som mal ist na dovolenku s Canone EOS 4000D+18-55, alebo Panasonic FZ1000, ani chvilu nevaham nad ultrazoomom.
Fotit dovolenku to ano ale tam to asi konci s tym ultrazoomom.
nahlásiť nevhodný príspevok reagovať
0
1
 
JohnNewton
2019-10-28 13:47:37+01
príspevok od: photox
Fotit dovolenku to ano ale tam to asi konci s tym ultrazoomom.
Tebe to ani neodporúčame, FZ sa nedá zacloniť na F 22
nahlásiť nevhodný príspevok reagovať
0
2
 
photox
2019-10-28 14:10:45+01
príspevok od: JohnNewton
Tebe to ani neodporúčame, FZ sa nedá zacloniť na F 22
f22 je to najmenej co by mi tam vadilo
nahlásiť nevhodný príspevok reagovať
0
2
 
JohnNewton
2019-10-28 16:28:21+01
príspevok od: Karol Srnec
Ise, potencionalne. Ale ak by som mal ist na dovolenku s Canone EOS 4000D+18-55, alebo Panasonic FZ1000, ani chvilu nevaham nad ultrazoomom.
Ani potencionálne, C 4000 so seťákom je za trest

https://www.photographyblog.com/reviews/canon_eos_4000d_review/sample_images
nahlásiť nevhodný príspevok reagovať
0
0
 
marcus_labeo
2019-10-28 16:39:50+01
príspevok od: photox
f22 je to najmenej co by mi tam vadilo
Presne tak. Nie všetky portréty sa musia fotiť na f22. Niekedy stačí aj f16.
nahlásiť nevhodný príspevok reagovať
0
2
 
JohnNewton
2019-10-28 16:57:59+01
príspevok od: marcus_labeo
Presne tak. Nie všetky portréty sa musia fotiť na f22. Niekedy stačí aj f16.
No ale ani F16 to nemá, iba F8 To by som už na portrét považoval za nedostatočné,
nahlásiť nevhodný príspevok reagovať
0
1
 
photox
2019-10-28 17:51:22+01
príspevok od: Karol Srnec
Ise, potencionalne. Ale ak by som mal ist na dovolenku s Canone EOS 4000D+18-55, alebo Panasonic FZ1000, ani chvilu nevaham nad ultrazoomom.
Ked uz o dovolenke tak jednoznacne ...
nahlásiť nevhodný príspevok reagovať
0
0
 
JohnNewton
2019-10-28 18:04:20+01
príspevok od: photox
Ked uz o dovolenke tak jednoznacne ...
Zvažujem aj takú možnosť, ale iba kvôli biku.
nahlásiť nevhodný príspevok reagovať
0
0
 
Deane
2019-10-28 18:09:31+01
Ja napíšem svoj názor len ako amatér.
Teraz fotím na Canon 7D, pred tým som mal akýsi Canon ultrazoom, vlastne ho tu mám, SX10, porovnať sa to samozrejme nedá, ale syn má nejaký nový ultrazoom Nikon, ono je to nabité funkciami v ktorých sa amatér nevyzná, výrobcovia sa predbiehajú a ponúkajú amatérom to čo na rodinné a dovolenkové fotenie vôbec nikdy nevyužijú. Áno, je to super že zoberie na dovolenku ultrazoom, žiadne výmeny objektívov, je to ľahké, pohodlné, na zhotovenie fotiek do albumu alebo na prezentácie na telke to celkom stačí. Ale na to stačí už aj poriadny mobil. Ja som síce s tým spokojný nebol, preto som kúpil zrkadlovku, možno nabudúce našetrím na nejakú bezzrkadlovku.
Amatér ktorý bude fotiť len na dovolenke či už letnej alebo v zime na lyžovačke sa nikdy nenaučí používať viac ako 20% funkcií nového ultrazoomu a ak bude na vyššom leveli tak si kúpi buď zrkadlovku alebo bezzrkadlovku. To je môj názor amatéra.
nahlásiť nevhodný príspevok reagovať
0
0
editovaný
 
JohnNewton
2019-10-28 18:16:51+01
Do hry ale dnes často vstupuje aj záľuba vo videu, a tam je lacná DSLR so seťákom takmer nepoužiteľná. O kvalitách UZ ako Sony RX 10 IV netreba pochybovať. A P FZ 1000 je asi jediný UZ, ktorý predáva aj Leica pod svojím logom.

https://www.prolaika.sk/e-shop/leica-v-lux-typ-114/p-3487591.xhtml
nahlásiť nevhodný príspevok reagovať
0
1
 
Deane
2019-10-28 19:57:18+01
Ale tam je už cena nad rozpočet bežného dovolenkového amatéra. Aj tí čo sa tu pýtajú majú strop často max 600€ a menej.
nahlásiť nevhodný príspevok reagovať
0
0
 
JohnNewton
2019-10-29 07:44:29+01
Pre to sme sa bavili o FZ 1000 cca za 500 €. Je to úplne identické ako spomínaná Leica, len tam si priplatíš 100 % za červenú bodku z logom
nahlásiť nevhodný príspevok reagovať
0
0
 
Deane
2019-10-29 08:25:08+01
Tak potom ok, ale takú kvalitnú optiku to mať nebude ako tá čočka čo si tu pridal Ty 30. 12. 2013.
nahlásiť nevhodný príspevok reagovať
0
0
 
Strana 1 z 2
1 2
 



www.ephoto.sk


Inzercia
Viac Viac
Viac
  • ()
     
  • ()
     
  • ()
     
  • ()
     
  • ()
     
Viac