Ola, sice tu podobna tema uz existuje, ale hladam fotoaparat, ktorý bude primárne vyuzivany: -cestovanie -turistika (hlavne vysokohorská, horolezectvo...) -obcastne fotografovanie miest (architektura).
T.j. hladam nieco v kompaktnych rozmerovch, najlepsie vyuzitelne s 1-2 sklami (nebudem tahat niekde do kopcov 4kg ).
Rozhodujem sa prakticky medzi dvoma. - Olympus EM-5 M3 -Nikon Z50 - Panasonic G90 -Fujifilm X-T30
Každý ma svoje pre a proti. Najviac sa mi paci Olympus s jeho 12-100mm PRO, ale zase ma odradza cena
Olympus OMD mk II alebo III + 12-100f4 a k tomu 17f1.8 a vybavené. Na cestovanie a turistiku parádne kombo. Sám mám túto zostavu tak viem o čom hovorím. A taktiež viem čo je ťahať FF a 24-120f4 + 70-300 + 28f1.8 na celodennej túre, kde v teple našlapeš 28km. To je "nebe a dudy". Výstup v rámci fotenia cestovania a krajiny +- rovnaký, radosť z fotenia a únava neporovnateľná. Na málo svetla pevná 17ka čo kreslí parádne. Ber to ale ako môj názor, každému čo vyhovuje. Ja som ale maximálne spokojný a to som prešiel od 4/3 cez DX a FX ku m4/3 a urobil by som to znova. Tiež ma škrela cena ale časom som našetril. Za mňa na parádu...
Olympus OM-D E-M5 Mark III 14-150 Kit Ak je to objektiv vo verzii 2 tak je aj utesneny... Na cestach ocenis: + stabilizaciu + utesnenie + otocny display + nabijanie cez USB napr. powerbanka + pri manualnom ostreni - focus peaking + rychlé sekvenčné snímanie 30 sn./s alebo funkcia Pro Capture + aj video ma dobre ak sa pren rozhodnes ale aj G90
- niektore osoby dokola rozprava maly snimac ... ale inak by ten fotak nebol maly, a budes pouzivat vyssie ISO ako 6400? - cena ANO ale pozri sa nato kolko funkcii ma ten fotak a tiez na kvalitu objektivov a to portfólio
Marcel, tie zabery su super. Zjavne mas co fotit. Ale mne tie fotky pripadaju take nejake ploche, ci co. Neviem to popisat. Ako keby vytlacene a znovu kvalitne nascanovane. A prave ten maly Anton ... mi pride, ze je tam lepsia "plasticita".
Marcel, tie zabery su super. Zjavne mas co fotit. Ale mne tie fotky pripadaju take nejake ploche, ci co. Neviem to popisat. Ako keby vytlacene a znovu kvalitne nascanovane. A prave ten maly Anton ... mi pride, ze je tam lepsia "plasticita".
Cim to je ?
O nieco mensou hlbkou ostrosti na m43 oproti 1" pri rovnakej clone.
Áno, ale napr. za Z50 dám možno polovicu ceny. Zatiaľ čo všetko, okrem € mi vyhráva Olympus. Rozmery, vodeodolnosť, rôzne režimy, výstup. Jedine čo sa mi až tak nepáči, je ten ich výklopný systém displeja dostrany...celkom sa bojím toho klba. A zase, ďalších 130€ za grip....
Áno, ale napr. za Z50 dám možno polovicu ceny. Zatiaľ čo všetko, okrem € mi vyhráva Olympus. Rozmery, vodeodolnosť, rôzne režimy, výstup. Jedine čo sa mi až tak nepáči, je ten ich výklopný systém displeja dostrany...celkom sa bojím toho klba. A zase, ďalších 130€ za grip....
No ved preto je lacnejsia lebo jej nema toto vsetko.
Tak zober Olympus OM-D E-M5 Mark II (novy pod 500Eur) - nema USB nabijanie, inak je super a ma celokovove telo. Display - nemaj obavu a aj tak to stale nebudes otacat. Grip na Mark II - kup z bazaru.
Neoplati sa uz potom radsej teraz kupit Olympus E-M1 Mk.II+M.ZD ED 12-40mm f/2.8?? Ked si zratam 2200-320=1880 to mam cenu M5 Mk III a s objektivnom som na omnoho vacsej cene... Je nejaky realny rozdiel medzi M1 a M5? teda okrem toho, ze su skoro totozne, nakolko je to skoro rovnaka technologia len v mensom a novsom vidani ?
Neoplati sa uz potom radsej teraz kupit Olympus E-M1 Mk.II+M.ZD ED 12-40mm f/2.8?? Ked si zratam 2200-320=1880 to mam cenu M5 Mk III a s objektivnom som na omnoho vacsej cene... Je nejaky realny rozdiel medzi M1 a M5? teda okrem toho, ze su skoro totozne, nakolko je to skoro rovnaka technologia len v mensom a novsom vidani ?
na tie ucely,co potrebujes,by som bral canon g1x m3..
Neoplati sa uz potom radsej teraz kupit Olympus E-M1 Mk.II+M.ZD ED 12-40mm f/2.8?? Ked si zratam 2200-320=1880 to mam cenu M5 Mk III a s objektivnom som na omnoho vacsej cene... Je nejaky realny rozdiel medzi M1 a M5? teda okrem toho, ze su skoro totozne, nakolko je to skoro rovnaka technologia len v mensom a novsom vidani ?
Kompaktny cestovatelcky fotoaparat
-cestovanie
-turistika (hlavne vysokohorská, horolezectvo...)
-obcastne fotografovanie miest (architektura).
T.j. hladam nieco v kompaktnych rozmerovch, najlepsie vyuzitelne s 1-2 sklami (nebudem tahat niekde do kopcov 4kg ).
Rozhodujem sa prakticky medzi dvoma.
- Olympus EM-5 M3
-Nikon Z50
- Panasonic G90
-Fujifilm X-T30
Každý ma svoje pre a proti.
Najviac sa mi paci Olympus s jeho 12-100mm PRO, ale zase ma odradza cena
Amen!
PS : prva fokta je fotena Olympusom. To mal RX100 pozicanu maly Anton
Ak je to objektiv vo verzii 2 tak je aj utesneny...
Na cestach ocenis:
+ stabilizaciu
+ utesnenie
+ otocny display
+ nabijanie cez USB napr. powerbanka
+ pri manualnom ostreni - focus peaking
+ rychlé sekvenčné snímanie 30 sn./s alebo funkcia Pro Capture
+ aj video ma dobre ak sa pren rozhodnes ale aj G90
- niektore osoby dokola rozprava maly snimac ... ale inak by ten fotak nebol maly, a budes pouzivat vyssie ISO ako 6400?
- cena ANO ale pozri sa nato kolko funkcii ma ten fotak a tiez na kvalitu objektivov a to portfólio
A prave ten maly Anton ... mi pride, ze je tam lepsia "plasticita".
Cim to je ?
A prave ten maly Anton ... mi pride, ze je tam lepsia "plasticita".
Cim to je ?
Zatiaľ čo všetko, okrem € mi vyhráva Olympus.
Rozmery, vodeodolnosť, rôzne režimy, výstup.
Jedine čo sa mi až tak nepáči, je ten ich výklopný systém displeja dostrany...celkom sa bojím toho klba.
A zase, ďalších 130€ za grip....
Zatiaľ čo všetko, okrem € mi vyhráva Olympus.
Rozmery, vodeodolnosť, rôzne režimy, výstup.
Jedine čo sa mi až tak nepáči, je ten ich výklopný systém displeja dostrany...celkom sa bojím toho klba.
A zase, ďalších 130€ za grip....
Tak zober Olympus OM-D E-M5 Mark II (novy pod 500Eur) - nema USB nabijanie, inak je super a ma celokovove telo.
Display - nemaj obavu a aj tak to stale nebudes otacat.
Grip na Mark II - kup z bazaru.
Ked si zratam 2200-320=1880 to mam cenu M5 Mk III a s objektivnom som na omnoho vacsej cene...
Je nejaky realny rozdiel medzi M1 a M5?
teda okrem toho, ze su skoro totozne, nakolko je to skoro rovnaka technologia len v mensom a novsom vidani ?
Ked si zratam 2200-320=1880 to mam cenu M5 Mk III a s objektivnom som na omnoho vacsej cene...
Je nejaky realny rozdiel medzi M1 a M5?
teda okrem toho, ze su skoro totozne, nakolko je to skoro rovnaka technologia len v mensom a novsom vidani ?
Ked si zratam 2200-320=1880 to mam cenu M5 Mk III a s objektivnom som na omnoho vacsej cene...
Je nejaky realny rozdiel medzi M1 a M5?
teda okrem toho, ze su skoro totozne, nakolko je to skoro rovnaka technologia len v mensom a novsom vidani ?
zaregistrujte sa a presvedčte o mnohých z výhod byť členom