Upgrade z Panasonic GX80? - Vyberáme fotoaparát - Fórum (strana 2) | ePhoto.sk

adamh 2021-06-05 12:56:49+02

Zdravim,

nejaky cas uz fotim s Panasonic GX80, ktory som zakupil s kitovym objektivom 12-32mm a k tomu som este dokupoval 45-150mm. Predtym som fotil vyhradne na iPhone 11 a chcel som vyskusat navrat ku "klasike" bez velkych investicii. Na iPhone mi vadili 2 veci: ergonomia a presaturovane farby, ktore boli daleko od reality. Oba problemy boli uspesne vyriesene

.

Postupom casu som vsak zacal premyslat ako vylepsit cely zazitok z fotenia. Do tejto kategorie by som zaradil ergonomiu (trosku vacsi grip by nezaskodil), lepsie skla z hladiska obrazoveho vystupu, ale aj kvality spracovania ci lepsi hladacik (ten na GX80 nie je uplne zly, avsak ma dost skreslene farby a asi malo fps, kedze posobi dost "trhane" pri nastavovani kompozicie).

Napadlo ma dokupit grip, lepsi objektiv (nieco na styl 12-45mm od Olympusu ci 12-60mm od Panasonic pripadne Panasonic Leica verzie). Ked si to vsak clovek spocita, tak to nie je prave najmensi peniaz a investicia moze byt okolo 1000 Eur a aj tak clovek nevyriesi vsetky problemy. Aktualna situacia s Olympusom a nakoniec aj Panasonicom (ktory sa asi bude viac a viac zameriavat na video) mi nedava velmi odvahu investovat do tohto systemu.

Venujem sa hlavne krajinke, foto z ciest, skusam makro hlavne kvety, chrobaky a mierne pokusy s videom uz tiez boli.

Preto som zacal pozerat po moznych alternativach.

Fuji X-T3/Fuji X-T4 s 18-55mm 1300E/1800E
-lakave skusit "Fuji svet" a ergonomiu, na druhej strane sa vsak aj mierne obavam, ze jedno kolecko omylom posuniem a pokazi to foto
-X-T3 nema stabilizaciu v tele, cize v tomto ohladne by to bol mierny downgrade
-Capture One na idealne vyvolanie raw je dalsich extra 200eur

Nikon Z5 s 24-70mm 1600E
-FF, pozeral som par fotiek a naozaj v kominacii s tym objektivom je to parada
-ergonomia vyzera byt paradna
-4k video s cropom dost bieda, 1080p je momentalne postacujuce, avsak do buducna 4k je plus

Nikon Z6II s 24-70mm 2200E
-cena je uz hodne vysoka, ale ten fotak v podstate nema nedostatky

Panasonic S5 s 20-60mm 1600Eur
-CAF a 2mil dot hladacik to dost kazia
-Asi slusny IBIS
-Kopec video funkcii, ktore asi nikdy nevyuzijem

Nebranim sa ani inym alternativam. Rad si necham poradit, mozno spravne riesenie je uplne ine. Pri FF sa bojim, ze to bude vacsie a tym padom sa mi to nebude velmi chciet nosit na cesty. Toto uplne neviem zodpovedat v mojej hlave a asi bez skusenia to nerozlusknem. Ta cena Panasonicu je velmi lakava, podla recenzii sa radi do strednej triedy, zatial co stoji podobne ako Nikon Z5 co je zakladny level, preto premyslam, ze ci to nie je podozrivo "lacne". Ohniskovou vzdialenostou by som pri FF z dlhodobejsieho hladiska neplanoval prekrocit 100mm, hlavne kvoli velkosti. Preto by asi malo zmysle nechat si aj GX80 a pouzit ho v pripade potreby tele rozsahu.

reagovať

gytheio 2021-06-07 16:56:08+02

príspevok od: Marek.G

A nie je to záležitosť ako sa to nastaví vo fotoaparáte, ak sa fotí do jpeg, alebo neskôr napr. v Lightroom ak sa fotí do raw? Či to je nejako už dané priamo do RAW? A nedá sa s tým nič robiť, alebo len za cenu nejakých krkolomných nastavení? Snažím sa to pochopiť, keďže ja uvažujem nad Panasonicom a menšími objektívmi. Napríklad Panasonic G9 má všetko čo by som kedy potreboval. Páči sa mi úchop, funkcie (ktoré mnohé ani nevyužijem), výber objektívov. Ako hlavnú vec na seriózne zváženie som (odhliadnuc od ceny) bral úroveň šumu, prípadne to menej "rozmatlané" pozadie pri portrétnych záberoch.

Urcite je to zalezitost nastavenia, kazdy fotoaparat dokaze spravit excelentnu fotografiu, niektore lahsie niektore menej. Su znacky ktorym na to treba mensi pocet zaberov ako napriklad tomu Panasonicu. Je jedno ci fotis do raw alebo jpeg, u oboch je dolezite nastavenie. Ked odfotis nieco so zlym nastavenim, ten raw ta nezachrani.
Ano je to maly fotoaparat s male objektivy... Ale ja tomu nerozumiem naco si ludia kupuju nieco tak male a k tomu objektivy ked su na trhu kompakty ktore fotia tak isto a mozno aj lepsie.
Nic proti, je to na tebe.

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

-1

0

Scout 2021-06-07 16:59:11+02

príspevok od: fatality

ak eglobal,tak sa priprav na +dan a clo..

Už začali vyberať ???, lebo prišli mi pred cca nejaké veci z ebay, na ktoré by sa už podľa ceny vzťahovalo aj clo aj DPH ale prišlo to bez nich. Niekde som čítal, že kvôli kovidu to posunuli s tým výberom Cla a DPH.

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

jozef84 2021-06-07 17:22:28+02

Nepotrebujem vymyslené nicky, vystačím si so svojim. A pokiaľ máš s ním nejaký problém, vybav si to s ním a nie so mnou. A budem ťa citovať: Preco tu niektori pisete, ze si mozes vyvolat raw ako chces ked nie vsetky znacky to umoznuju. Lebo tá prvá časť vety je pravda. Áno, niektoré značky majú určité obmedzenia(napríklad Sigma), ale tu sa bavíme o bežných značkách, kde som zatiaľ nenarazil na nejaký väčší problém. U Nikonu, Canonu, Olympusu a Panasonicu to prebieha skoro rovnako. Rozdiely sú len v dynamickom rozsahu. V podaní farieb je dtto to isté. Trochu inak farby podáva Fuji, ale dá sa prispôsobiť a treba len jemnejšie a citlivejšie úpravy.

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

gytheio 2021-06-07 17:34:05+02

príspevok od: jozef84

Nepotrebujem vymyslené nicky, vystačím si so svojim. A pokiaľ máš s ním nejaký problém, vybav si to s ním a nie so mnou. A budem ťa citovať: Preco tu niektori pisete, ze si mozes vyvolat raw ako chces ked nie vsetky znacky to umoznuju. Lebo tá prvá časť vety je pravda. Áno, niektoré značky majú určité obmedzenia(napríklad Sigma), ale tu sa bavíme o bežných značkách, kde som zatiaľ nenarazil na nejaký väčší problém. U Nikonu, Canonu, Olympusu a Panasonicu to prebieha skoro rovnako. Rozdiely sú len v dynamickom rozsahu. V podaní farieb je dtto to isté. Trochu inak farby podáva Fuji, ale dá sa prispôsobiť a treba len jemnejšie a citlivejšie úpravy.

Nemam s nim ziadny problem len ma dislajkujete obaja svorne skoro vzdy, inac je mi to ukradnute. A ten Olympus urcite neposkytuje taky isty komfort v PP ako je to napr u Canonu alebo Nikonu.

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

jozef84 2021-06-07 17:34:47+02

príspevok od: Marek.G

A nie je to záležitosť ako sa to nastaví vo fotoaparáte, ak sa fotí do jpeg, alebo neskôr napr. v Lightroom ak sa fotí do raw? Či to je nejako už dané priamo do RAW? A nedá sa s tým nič robiť, alebo len za cenu nejakých krkolomných nastavení? Snažím sa to pochopiť, keďže ja uvažujem nad Panasonicom a menšími objektívmi. Napríklad Panasonic G9 má všetko čo by som kedy potreboval. Páči sa mi úchop, funkcie (ktoré mnohé ani nevyužijem), výber objektívov. Ako hlavnú vec na seriózne zváženie som (odhliadnuc od ceny) bral úroveň šumu, prípadne to menej "rozmatlané" pozadie pri portrétnych záberoch.

Kľudne si ho kúp, je to výborný stroj. Myslím, že budeš mať problém využiť funkcie, čo tam má. Na portréty máš menšie obmedzenie na boukeh, ale dá sa. Má tam pár objektívov aj cenovo v pohode, kde je výsledok veľmi dobrý. So šumom by som sa u tohto netrápil, lebo udržíš z ruky dlhšie časy, má slušnú stabilizáciu.

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

jozef84 2021-06-07 17:41:54+02

príspevok od: gytheio

Nemam s nim ziadny problem len ma dislajkujete obaja svorne skoro vzdy, inac je mi to ukradnute. A ten Olympus urcite neposkytuje taky isty komfort v PP ako je to napr u Canonu alebo Nikonu.

Komfort? To čo je?

Ovláda sa všetko rovnako v Adobe RAW. Nevidím rozdiel. Žiaden posuvník neubudol, všetko je rovnaké. Ale asi si myslel dyanamický rozsah? Ten je podobný ako u DX formátu. A šum? Áno je mierne vyšší, ale môžeš ísť so stabilizáciou na nižšie ISO, tak je to dtto skoro rovnaké. Nestojí to za reč. Jedine v porovnaní s FF. Tam je rozdiel výraznejší. Nastavenia JPEGu budú vo foťáku podobné.

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

jozef84 2021-06-07 17:48:02+02

príspevok od: jozef84

Kľudne si ho kúp, je to výborný stroj. Myslím, že budeš mať problém využiť funkcie, čo tam má. Na portréty máš menšie obmedzenie na boukeh, ale dá sa. Má tam pár objektívov aj cenovo v pohode, kde je výsledok veľmi dobrý. So šumom by som sa u tohto netrápil, lebo udržíš z ruky dlhšie časy, má slušnú stabilizáciu.

No, tých dislikeov sa ti tam uzbieralo.Prečo asi? A nie sú to moje nicky.

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

Marek.G 2021-06-07 20:16:29+02

príspevok od: gytheio

Urcite je to zalezitost nastavenia, kazdy fotoaparat dokaze spravit excelentnu fotografiu, niektore lahsie niektore menej. Su znacky ktorym na to treba mensi pocet zaberov ako napriklad tomu Panasonicu. Je jedno ci fotis do raw alebo jpeg, u oboch je dolezite nastavenie. Ked odfotis nieco so zlym nastavenim, ten raw ta nezachrani.
Ano je to maly fotoaparat s male objektivy... Ale ja tomu nerozumiem naco si ludia kupuju nieco tak male a k tomu objektivy ked su na trhu kompakty ktore fotia tak isto a mozno aj lepsie.
Nic proti, je to na tebe.

Prepáč, že sa spýtam možno hlúpo, ale teraz myslíš nastavenie čoho konkrétne? Ja to chápem tak, že dôležité je nastavenie pri fotení do jpeg. Pri raw je jedno čo ako nastavím, pretože sú to "surové dáta" a nastavenia saturácie, kontrastu, vyváženia bielej, atď. priamo vo fotoaparáte nemá vplyv na raw. Je to pri Panasonic nejako inak? (Myslím o tých presaturovaných farbách)
No ja neviem, že prečo ľudia kupujú Panasonic. Môžem len za seba hovoriť. A teda ešte sa spýtam, že ak by si mi namiesto Panasonicu mal odporučiť nejaký dobrý kompakt, tak aký by to bol?

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

editovaný

Marek.G 2021-06-07 20:29:16+02

príspevok od: jozef84

Kľudne si ho kúp, je to výborný stroj. Myslím, že budeš mať problém využiť funkcie, čo tam má. Na portréty máš menšie obmedzenie na boukeh, ale dá sa. Má tam pár objektívov aj cenovo v pohode, kde je výsledok veľmi dobrý. So šumom by som sa u tohto netrápil, lebo udržíš z ruky dlhšie časy, má slušnú stabilizáciu.

Ďakujem. Pozeral som aj výstavu, kde boli odfotené metrové fotografie z Olympusu, a mne prišli dostatočne dobré. Keď som si porovnával Olympus a Panasonic, zdá sa mi to rovnaké. Saturácia mi neprišla oproti iným značkám prehnaná (všetko to bolo ale z rawu vyvolané). Pozrel som si plusy aj mínusy a som si vedomý tých horších vecí. Pravdupovediac neviem, v čom by ma mohol obmedzovať. O tej prehnanej saturácii o ktorej píše gytheio som teraz počul prvý krát. Tiež to chápem tak ako si to napísal, že si to človek nastaví vo fotoaparáte keď fotí do jpeg a potom napríklad v Lightroom. Tak teraz neviem ako to gytheio myslí.

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

2

editovaný

gytheio 2021-06-07 20:29:26+02

príspevok od: Marek.G

Prepáč, že sa spýtam možno hlúpo, ale teraz myslíš nastavenie čoho konkrétne? Ja to chápem tak, že dôležité je nastavenie pri fotení do jpeg. Pri raw je jedno čo ako nastavím, pretože sú to "surové dáta" a nastavenia saturácie, kontrastu, vyváženia bielej, atď. priamo vo fotoaparáte nemá vplyv na raw. Je to pri Panasonic nejako inak? (Myslím o tých presaturovaných farbách)
No ja neviem, že prečo ľudia kupujú Panasonic. Môžem len za seba hovoriť. A teda ešte sa spýtam, že ak by si mi namiesto Panasonicu mal odporučiť nejaký dobrý kompakt, tak aký by to bol?

Nepytal si sa hlupo, mozno som ja zle odpovedal. Kazdy fotoaparat bez rozdielu znacky ma manualne nastavenie, to je to, co je velmi dolezite ako pri jpeg tak aj pri raw. Surove data cize ten raw ma iba take data ake ty manualne nastavis, teda ak fotis manualne. Ked nevies manualne nastaovat expoziciu clonu WB... potom vzdy fotografuj v automate. Tieto nove fotoaparaty to uz dokazu zvladnut niekedy lepsie ako my. Samozrejme nijaky fotoaparat nevie pracovat s kreativitou, ked chces kreativne fotografie potom ti nic ine neostava iba sa naucit manualne nastavovat fotoaparat. ked si das zalezat rychlo do toho prides. Raw ma ovela vacsi rozsah dat na neskorsie spracovanie fotografii ako jpeg ale pri zle nastavenom fotoaparate z rawu tiez toho moc nedostanes.

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

gytheio 2021-06-07 20:35:19+02

príspevok od: Marek.G

Prepáč, že sa spýtam možno hlúpo, ale teraz myslíš nastavenie čoho konkrétne? Ja to chápem tak, že dôležité je nastavenie pri fotení do jpeg. Pri raw je jedno čo ako nastavím, pretože sú to "surové dáta" a nastavenia saturácie, kontrastu, vyváženia bielej, atď. priamo vo fotoaparáte nemá vplyv na raw. Je to pri Panasonic nejako inak? (Myslím o tých presaturovaných farbách)
No ja neviem, že prečo ľudia kupujú Panasonic. Môžem len za seba hovoriť. A teda ešte sa spýtam, že ak by si mi namiesto Panasonicu mal odporučiť nejaký dobrý kompakt, tak aký by to bol?

Znacku fotoaparatu ti prepac radit nebudem, neviem ako fotis neviem ci ovladas nejaky program na spracovanie fotografii. Ale ako zaciatocnik je asi jedno co si kupis. Mozes si kupit aj 10 rocny fotoaparat hlavne uc sa fotit a spracovavat fotografie. Tie funkcie na tom Panasonicu z teba dobreho fotografa nespravia.

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

Marek.G 2021-06-07 20:42:13+02

príspevok od: gytheio

Nepytal si sa hlupo, mozno som ja zle odpovedal. Kazdy fotoaparat bez rozdielu znacky ma manualne nastavenie, to je to, co je velmi dolezite ako pri jpeg tak aj pri raw. Surove data cize ten raw ma iba take data ake ty manualne nastavis, teda ak fotis manualne. Ked nevies manualne nastaovat expoziciu clonu WB... potom vzdy fotografuj v automate. Tieto nove fotoaparaty to uz dokazu zvladnut niekedy lepsie ako my. Samozrejme nijaky fotoaparat nevie pracovat s kreativitou, ked chces kreativne fotografie potom ti nic ine neostava iba sa naucit manualne nastavovat fotoaparat. ked si das zalezat rychlo do toho prides. Raw ma ovela vacsi rozsah dat na neskorsie spracovanie fotografii ako jpeg ale pri zle nastavenom fotoaparate z rawu tiez toho moc nedostanes.

Prepáč, ale aj tak som z toho stále mimo. Prečítal som si tvoj príspevok asi 10 krát. Myslíš to tak, že keď chcem kreatívne fotografie, musím sa naučiť fotografovať do jpeg a tam tie farby už neovplyvním a skončím s presaturovanými zábermi, lebo to proste ten fotoaparát tak nastaví či sa mi to páči alebo nie?

Lebo expozičný čas a clona, a to aký majú vplyv na výsledok, to si myslím že chápem a aj si to viem nastaviť. Ale aký má vplyv expozičný čas a clona na presaturované farby?

Prečítal som si aj tvoj druhý príspevok teraz čo si mi poslal, zatiaľ čo som písal tento. Ako som písal jozef84, tak mňa skôr zaujíma to o tých presaturovaných farbách. Píšeš, že Olympus je na tom najhoršie a Panasonic tiež nie je žiadna sláva. Ja som sa s týmto stretol 1x že by to mal byť problém. Doteraz som počul o problémoch s farbami pri FUJI.

Ja teraz fotím na Ricoh GR. Fotím striedavo do JPEG a RAW, a preto aj zo skúsenosti viem že nech si JPEG nastavím ako chcem, RAW zostane vždy RAWOM (pri farbách). Ďakujem za odpovede.

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

1

gytheio 2021-06-07 20:53:15+02

príspevok od: Marek.G

Prepáč, ale aj tak som z toho stále mimo. Prečítal som si tvoj príspevok asi 10 krát. Myslíš to tak, že keď chcem kreatívne fotografie, musím sa naučiť fotografovať do jpeg a tam tie farby už neovplyvním a skončím s presaturovanými zábermi, lebo to proste ten fotoaparát tak nastaví či sa mi to páči alebo nie?

Lebo expozičný čas a clona, a to aký majú vplyv na výsledok, to si myslím že chápem a aj si to viem nastaviť. Ale aký má vplyv expozičný čas a clona na presaturované farby?

Prečítal som si aj tvoj druhý príspevok teraz čo si mi poslal, zatiaľ čo som písal tento. Ako som písal jozef84, tak mňa skôr zaujíma to o tých presaturovaných farbách. Píšeš, že Olympus je na tom najhoršie a Panasonic tiež nie je žiadna sláva. Ja som sa s týmto stretol 1x že by to mal byť problém. Doteraz som počul o problémoch s farbami pri FUJI.

Ja teraz fotím na Ricoh GR. Fotím striedavo do JPEG a RAW, a preto aj zo skúsenosti viem že nech si JPEG nastavím ako chcem, RAW zostane vždy RAWOM (pri farbách). Ďakujem za odpovede.

Fotografuj vzdy do rawu aj jpeg, jpeg si nastav ten najmensi aky je mozny v tom fotoaparate, bude ti sluzit len ako nahlad. Na upravu pouzivaj vzdy raw.
Presaturovanie vznika pri uprave zle odfotenej fotografie. Napriklad moc svetla fotografia, chyba expozicie alebo vysoke ISO alebo aj zle nastavena clona. To je debata na dlho. Vela ludi to riesi prevodom do cb, tam to zanikne.
Raw neostane vzdy rawom, neviem skadial to mas ale ten raw bude vzdy taky aky ho ty nastavis manualne nastavis, ako nastavis expoziciu, clonu ISO WB...
V google su stovky videi na toto tema, treba sledovat. Vidiet na tebe, ze chces tak sleduj videa a hlavne fotografuj, prides do toho.

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

jozef84 2021-06-07 20:54:53+02

príspevok od: Marek.G

Prepáč, ale aj tak som z toho stále mimo. Prečítal som si tvoj príspevok asi 10 krát. Myslíš to tak, že keď chcem kreatívne fotografie, musím sa naučiť fotografovať do jpeg a tam tie farby už neovplyvním a skončím s presaturovanými zábermi, lebo to proste ten fotoaparát tak nastaví či sa mi to páči alebo nie?

Lebo expozičný čas a clona, a to aký majú vplyv na výsledok, to si myslím že chápem a aj si to viem nastaviť. Ale aký má vplyv expozičný čas a clona na presaturované farby?

Prečítal som si aj tvoj druhý príspevok teraz čo si mi poslal, zatiaľ čo som písal tento. Ako som písal jozef84, tak mňa skôr zaujíma to o tých presaturovaných farbách. Píšeš, že Olympus je na tom najhoršie a Panasonic tiež nie je žiadna sláva. Ja som sa s týmto stretol 1x že by to mal byť problém. Doteraz som počul o problémoch s farbami pri FUJI.

Ja teraz fotím na Ricoh GR. Fotím striedavo do JPEG a RAW, a preto aj zo skúsenosti viem že nech si JPEG nastavím ako chcem, RAW zostane vždy RAWOM (pri farbách). Ďakujem za odpovede.

Áno, RAW ostáva vždy RAWom. Je dôležité len správna expozícia(čas, clona, ISO). Sú to surové dáta, takže vyvolanie je na tebe(nastavenie bielej, farby, atď.). Režim snímania(manuál, automatika) nemá priamy vplyv na RAW.(jedine, keď ti automatika zvolí vysoké ISO-tak zvýši ti šum) Na JPEg áno. Ako si nastavíš vo foťáku, tak také farby, ostrosť, efekty, také budeš mať.

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

editovaný

jozef84 2021-06-07 21:09:48+02

príspevok od: gytheio

Fotografuj vzdy do rawu aj jpeg, jpeg si nastav ten najmensi aky je mozny v tom fotoaparate, bude ti sluzit len ako nahlad. Na upravu pouzivaj vzdy raw.
Presaturovanie vznika pri uprave zle odfotenej fotografie. Napriklad moc svetla fotografia, chyba expozicie alebo vysoke ISO alebo aj zle nastavena clona. To je debata na dlho. Vela ludi to riesi prevodom do cb, tam to zanikne.
Raw neostane vzdy rawom, neviem skadial to mas ale ten raw bude vzdy taky aky ho ty nastavis manualne nastavis, ako nastavis expoziciu, clonu ISO WB...
V google su stovky videi na toto tema, treba sledovat. Vidiet na tebe, ze chces tak sleduj videa a hlavne fotografuj, prides do toho.

S prvými dvomi vetami súhlasím. Ale to presaturovanie-celý odstavec..., tak to veru pobavilo.

100 bodov.Taktiež sa mýliš s nastaveném bielej. Toto vôbec neriešim pri RAWe a nechávam to na automatiku. Bielu riešim v postprocese jednám klikom v RaWe. Kto sa bude zdržiavať s fotením šedej tabuľky...

A fakt by ma zaujímalo, ako nastavuješ manuálne ten RAW vo foťáku. Niečo nové sa naučím...

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

gytheio 2021-06-07 21:18:35+02

príspevok od: jozef84

S prvými dvomi vetami súhlasím. Ale to presaturovanie-celý odstavec..., tak to veru pobavilo.

100 bodov.Taktiež sa mýliš s nastaveném bielej. Toto vôbec neriešim pri RAWe a nechávam to na automatiku. Bielu riešim v postprocese jednám klikom v RaWe. Kto sa bude zdržiavať s fotením šedej tabuľky...

A fakt by ma zaujímalo, ako nastavuješ manuálne ten RAW vo foťáku. Niečo nové sa naučím...

Preco ma roka222 prestal dislajkovat ked som sa ta opytal ci ste spojeny pupocnou snurou???

Pri tvojich fotografiach sa ani necudujem, ze nastavenie bielej riesis az v PP.

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

gytheio 2021-06-07 21:21:57+02

príspevok od: Marek.G

Prepáč, ale aj tak som z toho stále mimo. Prečítal som si tvoj príspevok asi 10 krát. Myslíš to tak, že keď chcem kreatívne fotografie, musím sa naučiť fotografovať do jpeg a tam tie farby už neovplyvním a skončím s presaturovanými zábermi, lebo to proste ten fotoaparát tak nastaví či sa mi to páči alebo nie?

Lebo expozičný čas a clona, a to aký majú vplyv na výsledok, to si myslím že chápem a aj si to viem nastaviť. Ale aký má vplyv expozičný čas a clona na presaturované farby?

Prečítal som si aj tvoj druhý príspevok teraz čo si mi poslal, zatiaľ čo som písal tento. Ako som písal jozef84, tak mňa skôr zaujíma to o tých presaturovaných farbách. Píšeš, že Olympus je na tom najhoršie a Panasonic tiež nie je žiadna sláva. Ja som sa s týmto stretol 1x že by to mal byť problém. Doteraz som počul o problémoch s farbami pri FUJI.

Ja teraz fotím na Ricoh GR. Fotím striedavo do JPEG a RAW, a preto aj zo skúsenosti viem že nech si JPEG nastavím ako chcem, RAW zostane vždy RAWOM (pri farbách). Ďakujem za odpovede.

Prepac az teraz mi doslo na co si sa ma pytal. V manualnom rezime nastavujes pre raw a nie pre jpeg. Jpeg si vytvara sam fotoaparat z toho rawu, cize ako nastavis raw tak bude vyzerat aj jpeg.

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

Marek.G 2021-06-07 21:51:29+02

príspevok od: gytheio

Fotografuj vzdy do rawu aj jpeg, jpeg si nastav ten najmensi aky je mozny v tom fotoaparate, bude ti sluzit len ako nahlad. Na upravu pouzivaj vzdy raw.
Presaturovanie vznika pri uprave zle odfotenej fotografie. Napriklad moc svetla fotografia, chyba expozicie alebo vysoke ISO alebo aj zle nastavena clona. To je debata na dlho. Vela ludi to riesi prevodom do cb, tam to zanikne.
Raw neostane vzdy rawom, neviem skadial to mas ale ten raw bude vzdy taky aky ho ty nastavis manualne nastavis, ako nastavis expoziciu, clonu ISO WB...
V google su stovky videi na toto tema, treba sledovat. Vidiet na tebe, ze chces tak sleduj videa a hlavne fotografuj, prides do toho.

Ďakujem za snahu mi to vysvetliť. Nerozumiem tomu celkom, ale asi rozumiem tej pointe so zle odfotografovanou fotografiou. Ale mal som za to, že to platí pre akúkoľvek značku a Panasonic (alebo Olympus) mi neprišli nejako tak veľmi horšie v tomto. Naozaj som to počul teraz prvý krát od teba, že by to mal byť výrazný problém. Nerád by som mal nejaké zlé farby oproti tomu čo mám z Ricoh. Nemusí to byť dokonalé, stačí aby to bolo "dostatočne dobré". Podľa toho čo som pozeral po internete mi to nepríde ako problém. Ešte si to každopádne skúsim pozrieť, ale na taký prvý nástrel v Google pri značke Panasonic a prestaruovaných farbách tiež nie som múdrejší.

P.S O tom "raw zostane rawom" som to myslel takto:
Nastavím si jpeg vo fotaparáte v nejakých hodnotách (staurácia, kontrast, šum, wb, atď - chápeš čo myslím) a odfotím to. Tieto hodnoty (! tu zdôrazňujem TIETO hodnoty, nie clonu ani expozíciu, ani ISO) ale nemajú vplyv na RAW. Majú vplyv na jpeg. Neviem ako by som to inak vysvetlil, ale to nie je dôležité už. Myslím však, že to pochopíte.

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

editovaný

jozef84 2021-06-07 21:55:37+02

príspevok od: gytheio

Prepac az teraz mi doslo na co si sa ma pytal. V manualnom rezime nastavujes pre raw a nie pre jpeg. Jpeg si vytvara sam fotoaparat z toho rawu, cize ako nastavis raw tak bude vyzerat aj jpeg.

No dnes ti karta veru nejde. Opakujem: je jedno aký máš režim, nemá to priamy vplyv na surové dáta RAW. Každý pixel zaznamená iba hodnotu , ktorú zozbieral, ako si si nastavil expozičný trojuholník. Táto hodnota sa dá v RAW konvertore v určitom rozmedzí meniť(to znamená -intenzita zeleného pixelu, modrého, alebo červeného) spájenie týchto troch farebných pixelov a kombinácia ich intenzity vzniká napríkla 16.7 mil. farieb a viac. Čiže sa dostávam zasa k mojej otázke, ako si to nastavuješ manuálne ten RAW?

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

gytheio 2021-06-07 21:58:28+02

príspevok od: Marek.G

Ďakujem za snahu mi to vysvetliť. Nerozumiem tomu celkom, ale asi rozumiem tej pointe so zle odfotografovanou fotografiou. Ale mal som za to, že to platí pre akúkoľvek značku a Panasonic (alebo Olympus) mi neprišli nejako tak veľmi horšie v tomto. Naozaj som to počul teraz prvý krát od teba, že by to mal byť výrazný problém. Nerád by som mal nejaké zlé farby oproti tomu čo mám z Ricoh. Nemusí to byť dokonalé, stačí aby to bolo "dostatočne dobré". Podľa toho čo som pozeral po internete mi to nepríde ako problém. Ešte si to každopádne skúsim pozrieť, ale na taký prvý nástrel v Google pri značke Panasonic a prestaruovaných farbách tiež nie som múdrejší.

P.S O tom "raw zostane rawom" som to myslel takto:
Nastavím si jpeg vo fotaparáte v nejakých hodnotách (staurácia, kontrast, šum, wb, atď - chápeš čo myslím) a odfotím to. Tieto hodnoty (! tu zdôrazňujem TIETO hodnoty, nie clonu ani expozíciu, ani ISO) ale nemajú vplyv na RAW. Majú vplyv na jpeg. Neviem ako by som to inak vysvetlil, ale to nie je dôležité už. Myslím však, že to pochopíte.

Rozumiem. Mam este otazku, ako si na tom s programom na upravu fotografii?

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0