Hore

Fórum » Vyberáme fotoaparát
 

Bezzrkadlovka za Canon 7D

zajopajo
2022-06-28 10:38:34+02
Ahojte,

po dlhšej dobe sa vraciam k foteniu. Pôvodne som používal Canon 7D. Sem tam ho zoberiem na turistiku, ale vzhľadom na váhu ma to pomerne dosť obťažuje. Pozerám novú bezzrkadlovku a neviem si zatiaľ dať rady čo vybrať. Mám doma ku Canon 7D šesť L-kových objektívov. Tak by tu bola možnosť ostať o Canonu, i ked mi je jasné, že L-kové objektívy zo zrkadlovej rady budú dočasnou voľbou a časom dokúpim RF objektívy.
Pozeral som Sony A7III.
Odporúčaný mi bol Nikon Z s objektívom NIKKOR Z 24–200 mm f/4–6,3 VR
https://www.fotovideoshop.sk/shop/nikon-z-5-24-200-mm/p-2011119.xhtml
Mal by mať veľmi ostrú kresbu.

Zamýšľal som sa aj nad Olympus OM-D E-M5 Mark III, len neviem či by ten malý snímač nebol problém. S väčším snímačom by bol Fujifilm X-T4, len pri Fujifilm mám pocit, že je dosť obmedzený výber objektívov len na Fuji.

Doplním, že fotím krajinu, cestovateľskú fotografiu, architektúru, rád beriem foťák na hory, takže váha a rozmery sú pre mňa dôležité. Občas fotím portréty a rodinné sešlosti.
 
Rofo
2022-06-28 13:38:51+02
Keď už máš tých 6 Canon L objektívov, tak načo si komplikovať život? Predáš svoje staré telo, kúpiš nejaké telo EOS R a môžeš hneď fotiť. Nemusíš hneď všetky objektívy predávať. L objektívy fungujú s adaptérom bezchybne na systéme EOS R. Dokonca niektoré vysoko svetlné objektívy využívajú lepšie svoj potenciál, kedže tam nemáš front alebo back focus. Postupne niektoré EF objektívy vymeníš za RF a možno si niektoré aj necháš ...
 
Mgr. art.  Zdenko Dendis
2022-06-28 20:57:59+02
príspevok od: zajopajo
Ahojte,

po dlhšej dobe sa vraciam k foteniu. Pôvodne som používal Canon 7D. Sem tam ho zoberiem na turistiku, ale vzhľadom na váhu ma to pomerne dosť obťažuje. Pozerám novú bezzrkadlovku a neviem si zatiaľ dať rady čo vybrať. Mám doma ku Canon 7D šesť L-kových objektívov. Tak by tu bola možnosť ostať o Canonu, i ked mi je jasné, že L-kové objektívy zo zrkadlovej rady budú dočasnou voľbou a časom dokúpim RF objektívy.
Pozeral som Sony A7III.
Odporúčaný mi bol Nikon Z s objektívom NIKKOR Z 24–200 mm f/4–6,3 VR
https://www.fotovideoshop.sk/shop/nikon-z-5-24-200-mm/p-2011119.xhtml
Mal by mať veľmi ostrú kresbu.

Zamýšľal som sa aj nad Olympus OM-D E-M5 Mark III, len neviem či by ten malý snímač nebol problém. S väčším snímačom by bol Fujifilm X-T4, len pri Fujifilm mám pocit, že je dosť obmedzený výber objektívov len na Fuji.

Doplním, že fotím krajinu, cestovateľskú fotografiu, architektúru, rád beriem foťák na hory, takže váha a rozmery sú pre mňa dôležité. Občas fotím portréty a rodinné sešlosti.
Pokiaľ ste fotografovali s Canon 7D a nerobí Vám problém zotrvať pri APS-C snímači, tak jednoznačne by som odporúčal Canon R7. Na rozdiel od Canonu R je modernejší s lepšou výbavou, dokonalým AF a o čosi menším telom. Pokiaľ ale chcete full-frame za prijateľnú cenu a nevadí Vám okresané video v Nikon Z5, tak s hore uvedeným objektívom to bude tiež dobrá voľba. Pri zmene značky treba ale počítať s tým, že pri rozpredávaný L-kových skiel budete stratový.
 
Mgr. art.  Zdenko Dendis
2022-06-28 21:05:21+02
Ešte som zabudol na to, že Canon R na rozdiel od Canonu R7 nemá stabilizovaný snímač. Canon R7 má účinnejšiu stabilizáciu než Nikon Z5. Pokiaľ vlastnite kvalitný smartfón v tom prípade by som nad Olympusom nepremýšľal.
 
Mgr. art.  Zdenko Dendis
2022-06-28 21:19:36+02
príspevok od: zajopajo
Ahojte,

po dlhšej dobe sa vraciam k foteniu. Pôvodne som používal Canon 7D. Sem tam ho zoberiem na turistiku, ale vzhľadom na váhu ma to pomerne dosť obťažuje. Pozerám novú bezzrkadlovku a neviem si zatiaľ dať rady čo vybrať. Mám doma ku Canon 7D šesť L-kových objektívov. Tak by tu bola možnosť ostať o Canonu, i ked mi je jasné, že L-kové objektívy zo zrkadlovej rady budú dočasnou voľbou a časom dokúpim RF objektívy.
Pozeral som Sony A7III.
Odporúčaný mi bol Nikon Z s objektívom NIKKOR Z 24–200 mm f/4–6,3 VR
https://www.fotovideoshop.sk/shop/nikon-z-5-24-200-mm/p-2011119.xhtml
Mal by mať veľmi ostrú kresbu.

Zamýšľal som sa aj nad Olympus OM-D E-M5 Mark III, len neviem či by ten malý snímač nebol problém. S väčším snímačom by bol Fujifilm X-T4, len pri Fujifilm mám pocit, že je dosť obmedzený výber objektívov len na Fuji.

Doplním, že fotím krajinu, cestovateľskú fotografiu, architektúru, rád beriem foťák na hory, takže váha a rozmery sú pre mňa dôležité. Občas fotím portréty a rodinné sešlosti.
V prípade, že vlastníte kvalitný smartfón by som Olympus OM-D E-M5 Mark III neriešil a volil by som skôr Fujifilm XT4. Oproti Olympusu je lepší vo všetkom a s kvalitným APS-C snímačom. Objektívy od Fujifilmu sú zároveň za prijateľnú cenu a s malými rozmermi.
 
gytheio
2022-06-28 21:54:40+02
Ma 6 Lkovych objektivov Canon a rozmysla nad Sony alebo Olympus? Mas najlepsie objektivy a Olympus?
 
Mgr. art.  Zdenko Dendis
2022-06-28 23:10:35+02
príspevok od: gytheio
Ma 6 Lkovych objektivov Canon a rozmysla nad Sony alebo Olympus? Mas najlepsie objektivy a Olympus?
Ja Olympusu nefandím a za mňa je čokoľvek iné lepšie. Micro 4/3 snímač bol dobrý tak v roku 2016, keď Sony bol drahý a Canon ani Nikon žiadnu bezzrkadlovku ešte nemali. Dnes vďaka chytrým telefónom považujem micro 4/3 snímač za zbytočný a má zmysel len u videa. Pre fotografiu je vždy vhodnejší APS-C snímač a kto má vysoké nároky siahne po klasickom Full-frame alebo "Super Full-Frame" od Fujifilmu.
 
blahoslav J B Art
2022-06-29 00:19:05+02
ja by som zostal u zrkadlovky Canon, napr. EOS 90D ... bezzrkadlovky su len docasna modna vlna, fotografi sa zase vratia k zrkadlovkam, to netvrdim len ja, ale aj Pentax
 
Johnnny
2022-06-29 10:40:22+02
príspevok od: Mgr. art. Zdenko Dendis
Ja Olympusu nefandím a za mňa je čokoľvek iné lepšie. Micro 4/3 snímač bol dobrý tak v roku 2016, keď Sony bol drahý a Canon ani Nikon žiadnu bezzrkadlovku ešte nemali. Dnes vďaka chytrým telefónom považujem micro 4/3 snímač za zbytočný a má zmysel len u videa. Pre fotografiu je vždy vhodnejší APS-C snímač a kto má vysoké nároky siahne po klasickom Full-frame alebo "Super Full-Frame" od Fujifilmu.
Myslim, ze rozdiel medzi APS-C a mFT tak velky nie je, specialne ak ide o APS-C od Canonu. A specialne, pokial clovek prave nepotrebuje pracovat s malou HO, alebo za hodne blbych svetelnych podmienok.
 
MagickVamp
2022-06-30 08:59:56+02
príspevok od: Johnnny
Myslim, ze rozdiel medzi APS-C a mFT tak velky nie je, specialne ak ide o APS-C od Canonu. A specialne, pokial clovek prave nepotrebuje pracovat s malou HO, alebo za hodne blbych svetelnych podmienok.
Crop 1,5 a 1,6 nie je moc rozdiel. Crop 2 je uz vacsi rozdiel. Cim vacsi crop tym mensia univezalnost, fotak robi orez za teba a znizuje tak kvalitu. Je zbytocne ist do horsieho, ak mas moznost mat lepsie.
 
Johnnny
2022-06-30 12:13:49+02
príspevok od: MagickVamp
Crop 1,5 a 1,6 nie je moc rozdiel. Crop 2 je uz vacsi rozdiel. Cim vacsi crop tym mensia univezalnost, fotak robi orez za teba a znizuje tak kvalitu. Je zbytocne ist do horsieho, ak mas moznost mat lepsie.
Ja netvrdim, ze to nie je rozdiel, ale ze by som to uplne netahal do roviny, kde je APS-C skvely snimac a mFT je na urovni smartphonu.

A fotak nie je tvoreny len snimacom. Specialne nie systemovy. Tu opat netvrdim, ze Fuji je lepsia alebo horsia volba, len mi pride trochu ako diletanstvo to takto zjednodusovat
 
MagickVamp
2022-06-30 13:36:37+02
príspevok od: Johnnny
Ja netvrdim, ze to nie je rozdiel, ale ze by som to uplne netahal do roviny, kde je APS-C skvely snimac a mFT je na urovni smartphonu.

A fotak nie je tvoreny len snimacom. Specialne nie systemovy. Tu opat netvrdim, ze Fuji je lepsia alebo horsia volba, len mi pride trochu ako diletanstvo to takto zjednodusovat
Skor ide o to ze smartfony mu slapu na paty, kompakty uz zozrali, m4/3 je na rade. Este to potrva, ale v kazdom pripade na co ist teraz do Olympusu, teraz OM, ak tam uz nemas cele portfolio skiel? A to nevraviac o tom ze je to umierajuca znacka.
 
Johnnny
2022-06-30 13:44:23+02
príspevok od: MagickVamp
Skor ide o to ze smartfony mu slapu na paty, kompakty uz zozrali, m4/3 je na rade. Este to potrva, ale v kazdom pripade na co ist teraz do Olympusu, teraz OM, ak tam uz nemas cele portfolio skiel? A to nevraviac o tom ze je to umierajuca znacka.
Medzi kompaktom a systemovym fotakom je dost velky rozdiel. Kedysi si potreboval dedikovany fotak bez ohladu na kvalitu na to, aby si bol schopny nieco zdokumentovat. To dnes neplati a zvladne to akykolvek telefon.

Pokial ma clovek trochu hlbsi vztah k foteniu, siahne po niecom vacsom, pretoze v tomto smere su telefony stale pozadu a je uplne jedno ci ide o mFT, alebo FF.

Ja nehovorim, ci ma ist niekto do OM, alebo nie, to je volba kazdeho a ja by som si par dovodov nasiel aj ked by som mozno nakoniec aj tak zvolil iny system. Len hovorim, ze ta volba nie je len snimac a hlavne nie pri dvoch relativne podobne velkych snimacoch.
 
fatality
2022-06-30 14:25:14+02
príspevok od: MagickVamp
Crop 1,5 a 1,6 nie je moc rozdiel. Crop 2 je uz vacsi rozdiel. Cim vacsi crop tym mensia univezalnost, fotak robi orez za teba a znizuje tak kvalitu. Je zbytocne ist do horsieho, ak mas moznost mat lepsie.
niekedy nie, ak chces co najmensiu zostavu..ano pri apsc, ff si ten orez spravis sam, ale ak ti
staci ta "orezana" kvalita, naco so sebou vlacit to, co vykresluje ten zbytok snimaca a zvacsuje ti zostavu pri tele aj skle
a o tom sme sa bavili uz viackrat, ze na to by sa mal O(m)lympus zamerat..mini, kompaktne
zostavy, nech sa jedna o street, travel, wild, outdoor sport..
+je pravda aj co vravi Johny, ze nieje vsetko len o kvalite vystupu(vs.smartphony)..
resp.je co sa tyka "beznych konzumentov", ale enthusiasts zaujimaju fotaky ako take,
spust, clona, uchop, ergonomia, tlacidla priameho pristupu a tu je priestor aj pre 4/3 v segmente
malych systemovych fotakov..
 
MagickVamp
2022-06-30 14:33:27+02
príspevok od: Johnnny
Medzi kompaktom a systemovym fotakom je dost velky rozdiel. Kedysi si potreboval dedikovany fotak bez ohladu na kvalitu na to, aby si bol schopny nieco zdokumentovat. To dnes neplati a zvladne to akykolvek telefon.

Pokial ma clovek trochu hlbsi vztah k foteniu, siahne po niecom vacsom, pretoze v tomto smere su telefony stale pozadu a je uplne jedno ci ide o mFT, alebo FF.

Ja nehovorim, ci ma ist niekto do OM, alebo nie, to je volba kazdeho a ja by som si par dovodov nasiel aj ked by som mozno nakoniec aj tak zvolil iny system. Len hovorim, ze ta volba nie je len snimac a hlavne nie pri dvoch relativne podobne velkych snimacoch.
Ano, ale sam vravis ze nakoniec by si si vybral zrejme nieco ine. Lebo ano, nie je to len snimac. Je to viac minusov priamo aj nepriamo suvisiacich so snimacom ako aj celou neperspektivnou znackou. Jedine preco sa o Olympuse este rozprava je, ze ma najagresivnejsi marketing zo vsetkych znaciek, nakupenych velmi snazivych ambasadorov. Inak cloveku co stoji na zelenej luke nema v porovnani s konkurenciou za rovnake ceny velmi co ponuknut.
 
zajopajo
2022-06-30 14:33:28+02
príspevok od: Rofo
Keď už máš tých 6 Canon L objektívov, tak načo si komplikovať život? Predáš svoje staré telo, kúpiš nejaké telo EOS R a môžeš hneď fotiť. Nemusíš hneď všetky objektívy predávať. L objektívy fungujú s adaptérom bezchybne na systéme EOS R. Dokonca niektoré vysoko svetlné objektívy využívajú lepšie svoj potenciál, kedže tam nemáš front alebo back focus. Postupne niektoré EF objektívy vymeníš za RF a možno si niektoré aj necháš ...
Ide o to, že som bol upozornený na to, že nové objektívy Canon RF sú oveľa viac ostré ako pôvodné L-kové objektívy a že s nimi nedosiahnem tú kvalitu ako s novými RF objektívmi.
Je mi jasné, že pri zmene systému a značky o veľa peňazí prídem....
 
zajopajo
2022-06-30 14:40:06+02
príspevok od: Mgr. art. Zdenko Dendis
V prípade, že vlastníte kvalitný smartfón by som Olympus OM-D E-M5 Mark III neriešil a volil by som skôr Fujifilm XT4. Oproti Olympusu je lepší vo všetkom a s kvalitným APS-C snímačom. Objektívy od Fujifilmu sú zároveň za prijateľnú cenu a s malými rozmermi.
Ten Olympus OM-D E-M5 som pozeral hlavne kvôli rozmerom, že by to mohol byť taký druhý foťák, ktorý by som vlastne mohol nosiť so sebou takmer vždy.
Fujifilm XT4 - už nie je až tak malý foťák, a hlavne neviem, či pri fotení krajiny by bol dynamický rozsah dostatočný, preto som pozeral po full-frame prístrojoch.
Ak má niekto skúsenosť s použitím Fujifilm XT4 na krajinársku fotografiu bol by som rád, ak by sa podelil o skúsenosti.
 
zajopajo
2022-06-30 14:41:23+02
príspevok od: gytheio
Ma 6 Lkovych objektivov Canon a rozmysla nad Sony alebo Olympus? Mas najlepsie objektivy a Olympus?
Tak ako som písal vyššie, Olympus kvôli rozmerom a skladnosti.
 
MagickVamp
2022-06-30 14:50:02+02
príspevok od: fatality
niekedy nie, ak chces co najmensiu zostavu..ano pri apsc, ff si ten orez spravis sam, ale ak ti
staci ta "orezana" kvalita, naco so sebou vlacit to, co vykresluje ten zbytok snimaca a zvacsuje ti zostavu pri tele aj skle
a o tom sme sa bavili uz viackrat, ze na to by sa mal O(m)lympus zamerat..mini, kompaktne
zostavy, nech sa jedna o street, travel, wild, outdoor sport..
+je pravda aj co vravi Johny, ze nieje vsetko len o kvalite vystupu(vs.smartphony)..
resp.je co sa tyka "beznych konzumentov", ale enthusiasts zaujimaju fotaky ako take,
spust, clona, uchop, ergonomia, tlacidla priameho pristupu a tu je priestor aj pre 4/3 v segmente
malych systemovych fotakov..
ano ano ano...len tu narazime zas na cenu k tej kvalite....ak niekto chce kvalitu ide do ineho systemu...ak mu nejde nejak extra o kvalitu, tak to znamena ze ani za to nechce vela utratit.
 
gytheio
2022-06-30 14:53:45+02
príspevok od: zajopajo
Tak ako som písal vyššie, Olympus kvôli rozmerom a skladnosti.
To mi je jasne ale co ta viedlo k tomu kupovat Lkove objektivy? Vedel si ake masivne su.
 
Strana 1 z 3
 





Inzercia
  • ()
     
  • ()
     
  • ()
     
  • ()
     
  • ()