canon alebo nikon?

no tak niečo nieje v poriadku
bud moje oči a angličtina alebo neviem obrazovo nemá D300vka v porovnaní s 5D II šancu to musíme zobrať D3x aby sme Canonu vytreli kocúra.

Ja viem preto uz mam nasporene na 5d mark ii aj ked mark iii by asi bol lepsi.

tu je porovnanie canon5d mark ii a nikon dx3 uz je to rozdiel
http://www.kenrockwell.com/nikon/d3x/sharpness-comparison-5d-mark-ii.htm

no K.R .je fakt magor to v čom vyvolával ten raw z 5D II? LOL ono to je asi JPEG rovno z mašiny a ten je katastrofálny. Ono to D3x má o trochu lepší obraz od 5D II hlaven má nikon lepšiu optiku, ale čo vyprodukoval K.R. to je megashit kráľovský

Máš pravdu. A to nielen podľa fotiek ale aj podľa textov, kde som musel krútiť hlavou. Tvári sa, že ostrosť závisí primárne od senzora, dokonca pri interpolovanom zväčšenom rozlíšení. Ďalej hovorí, že obraz je výborný ale jeho vycvičené oko vidí rôzne artefakty... Síce to parafrázujem, ale kto chce si prečíta originál v angličtine a urobí si svoj názor. Divím sa, ak sa niekto ním oháňa. Však len sám seba zhadzuje.

Ja sa neohanam nicim. Len som tu ukazal ako je jednoduche najst informacie na webe. Staci napisat do google a uz to ide.

Skor by som cakal ze take testy urobia v ephoto ked uz predavaju techniku. Alebo by to mohli robit vramci reklamnaej kampane kto nafoti tu istu vec krajsie. Na nejakom ephoto day podujati.

mas uplnu pravdu !

no tak s tym sumom nesuhlasim, myslim ze momentalne je leadrom skor Nikon. Tela maju obaja lacnejsie nez objektivy, ked teda pocitame poloprofi tela vs. poloprofi/profi objektivy. Lepsia kvalita obrazu oproti Nikonu - tak je blbost, velebnosti, viac zalezi na spravnom exponovani a na kvalite objektuvu. Canon je uz povestny svojou kolisavostou kvality objektivov - vycapis za sklo radovo tisice ecok, ale sklo poskladane ako dajakym ucnom

trubadura, presiel som si, co si napisala do tejto debaty, mam len 2 poznamky: 1. o radu sa prosi, nie ziada, 2. na to, ze mas mat akysi problem s pristupom k internetu, si sem napisala uz dost prispevkov