Náhrada Nikon 16-85mm na DX - Objektívy a filtre - Fórum | ePhoto.sk

vaclav.pavelek 2021-06-30 22:23:17+02

Čauke chalani, mám trochu dillemu,chcem predať svoju Nikon 16-85mm a miesto toho kúpiť nejaký druhý z relatívne okej svetelnosťou a priatelna cena zatiaľ mám favorita 16-80 F2,8-4 alebo 24-120 f4, keďže som športový fotograf dlhé ohnisko sa mi hodí,len čo sa týka ostrosti, ktorý z dvoch menovaných by bol lepšia voľba, ako doplnok k pevnej 50. Dikes

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

fatality 2021-07-01 10:44:23+02

príspevok od: vaclav.pavelek

Čauke chalani, mám trochu dillemu,chcem predať svoju Nikon 16-85mm a miesto toho kúpiť nejaký druhý z relatívne okej svetelnosťou a priatelna cena zatiaľ mám favorita 16-80 F2,8-4 alebo 24-120 f4, keďže som športový fotograf dlhé ohnisko sa mi hodí,len čo sa týka ostrosti, ktorý z dvoch menovaných by bol lepšia voľba, ako doplnok k pevnej 50. Dikes

na outdoor sport su oba dost kratke a na indoor malo svetelne,nie?

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

vaclav.pavelek 2021-07-01 10:56:11+02

príspevok od: fatality

na outdoor sport su oba dost kratke a na indoor malo svetelne,nie?

Vieš čo no rozmýšľal som aj nad 70-300 len jeden kus už som mal a odišiel AF motor,inak som bol spokojný, a kdeže hlavne fotím cez slnečný deň tak svetelnosť nehrá až takú rolu a na profi 2.8 sklo nemám prachy 😁 na bazosi je 70-200 f4 len nefunguje AF no neviem koľko by si pýtali za opravu inak by som ju bral. 24-120 nieje hitparáda ale čo som ju skúšal tak sa mi to nezdalo až také zlé, rád si nechám poradiť

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

fatality 2021-07-01 11:11:42+02

príspevok od: vaclav.pavelek

Vieš čo no rozmýšľal som aj nad 70-300 len jeden kus už som mal a odišiel AF motor,inak som bol spokojný, a kdeže hlavne fotím cez slnečný deň tak svetelnosť nehrá až takú rolu a na profi 2.8 sklo nemám prachy 😁 na bazosi je 70-200 f4 len nefunguje AF no neviem koľko by si pýtali za opravu inak by som ju bral. 24-120 nieje hitparáda ale čo som ju skúšal tak sa mi to nezdalo až také zlé, rád si nechám poradiť

24-120/4 je dobre sklo,ak ti staci rozsah a mas nan peniaze,ber ho..len ja ako "nesportovy fotograf""si predstavujem,ze na sport treba aspon tu 70-300 na apsc..

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

vaclav.pavelek 2021-07-01 11:26:57+02

Ak by prišla dobrá ponuka zoberem aj to, budem to sledovať z tou 70-300 som bol spokojný, fajn sklo aj keď nebola svetelnosť najlepšia

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

Photograph33 2021-07-01 12:11:42+02

mas tazku dilemu...kvalitu za rozumnu cenu....ak spominas nikon 70-300 tak to je skor tažitko do batohu...kvalita foto nic moc... za rozumnu cenu sa da zohnat napr sigma 50-150 2.8 OS...osobne ju mam a naozaj skvela kvalita obrazu...na DX uplne v pohode...tiez sigmy 70-200 2.8 s OS maju vyborne hodnotenie... tie starsie bez stabilizatora radsej vynechaj...nenapisal si rozpocet

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

1

jozef84 2021-07-01 14:43:41+02

príspevok od: vaclav.pavelek

Čauke chalani, mám trochu dillemu,chcem predať svoju Nikon 16-85mm a miesto toho kúpiť nejaký druhý z relatívne okej svetelnosťou a priatelna cena zatiaľ mám favorita 16-80 F2,8-4 alebo 24-120 f4, keďže som športový fotograf dlhé ohnisko sa mi hodí,len čo sa týka ostrosti, ktorý z dvoch menovaných by bol lepšia voľba, ako doplnok k pevnej 50. Dikes

Vašo, čo 16-85mm je slušný objektív, so 16-80 mm to nebudeš mať o moc ostrejšie. 24-120 je pomerne mäkký, veľký a je určený hlavne pre FX. Ak máš možnosť odstúpiť ďalej a uvažuješ časom aj FF, tak skús pozrieť tento -je ľahký, ostrý, cena v pohode aj na FF:https://www.juzaphoto.com/recensione.php?l=en&t=tamron_70-210_f4vc

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

jozef84 2021-07-01 17:44:36+02

Vašo na tvoje požiarnické portfólio a sem-tam nejaké modelky, ti ku tej 50mm stačia dva objektívy, ktoré využiješ aj na FF - Tamron 17-35mm a 35-150mm. Myslím, že nič viac nepotrebuješ.

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

jozef84 2021-07-02 12:43:58+02

Vašo, tu máš jeden vhodný pre teba za 215 eur a fotí slušne:https://foto.bazos.sk/inzerat/126485918/tokina-50-135mm-f28-at-x-pro-dx-nikon.php a tu máš naň recenzie: https://www.imaging-resource.com/lenses/tokina/50-135mm-f2.8-at-x-535-af-pro-dx/review/

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

vaclav.pavelek 2021-07-04 22:11:43+02

príspevok od: jozef84

Vašo, tu máš jeden vhodný pre teba za 215 eur a fotí slušne:https://foto.bazos.sk/inzerat/126485918/tokina-50-135mm-f28-at-x-pro-dx-nikon.php a tu máš naň recenzie: https://www.imaging-resource.com/lenses/tokina/50-135mm-f2.8-at-x-535-af-pro-dx/review/

Tieto staršie objektívy majú pomalý AF, mal som aj 17-50 aj 70-300 a ostrenie je pomalé

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

jozef84 2021-07-06 11:51:07+02

príspevok od: vaclav.pavelek

Tieto staršie objektívy majú pomalý AF, mal som aj 17-50 aj 70-300 a ostrenie je pomalé

A akú radu máš -5000, alebo 7000? S radou 7000 by nemal byť problém s rýchlosťou.

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

fatality 2021-07-06 14:16:50+02

príspevok od: jozef84

A akú radu máš -5000, alebo 7000? S radou 7000 by nemal byť problém s rýchlosťou.

Skor by som povedal 7100-7200..

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

jozef84 2021-07-06 15:23:37+02

príspevok od: fatality

Skor by som povedal 7100-7200..

Jasne, že 7100 a 7200 je lepšia ako 7000. Nemal som v ruke tie dve verzie, ale 7000 zaostrovala v porovnaní s D5100 podstatne rýchlejšie. Ale v extréme som ju netestoval. Vašo mal myslím D5300 a tiež asi D7000(to nie som si istý). Možno porovnával na D5300.

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0