Hore

Nikon D5300

Nikony radu 5XXX patria k najobľúbenejším a najpredávanejším digitálnym zrkadlovkám. Vysoká obrazová kvalita konečne doplnená vstavaným GPS a WiFi.


Prvý dojem

Po prvýkrát som fotoaparát držal v rukách v Londýne, kde Nikon urobil pre novinárov riadne ostrú testovaciu jazdu. Fotografovali sme snowboardistov a lyžiarov. Veľmi som ho vtedy nepreskúšal. Fotoaparát som nastavil na snímanie športu za zlých svetelných podmienok a viac som ho neprestavoval. Pracoval na hranici možnosti, ISO častokrát presiahlo 6400ASA. Za takýchto podmienok by mal čo robiť aj Nikon D4 s vysokosvetelnými teleobjektívmi. Odpadu preto bolo veľa. Bolo mi zrejmé, že toto je na amatérsky fotoaparát priveľa. Na to, aby som fotoaparát otestoval za vhodnejších podmienok som si musel počkať niekoľko dní. Krátko po návrate z ostrovného kráľovstva prišiel fotoaparát do redakcie na otestovanie aj s novým objektívom AF-S 18-140/3,5-5,6G ED VR. Konečne som si ho mohol poriadne prehliadnúť.

Hlavné rysy

  • 24,2-megapixlový snímač CMOS formátu DX bez optického antialiasingového filtra (OLPF), procesor EXPEED 4
  • Vstavaný modul Wi-Fi*
  • Vstavaná jednotka GPS
  • Veľký výklopný a otočný monitor 3,2” s rozlíšením 1 037 000 bodov
  • Vysoká citlivosť ISO (100 – 12 800, rozšíriteľná na ekvivalent hodnoty 25 600)
  • Videosekvencie D-Movie s rozlíšením Full HD (s rýchlosťami snímania až 50p/60p)
  • 39-bodový systém automatického zaostrovania vrátane deviatich krížových snímačov, pokročilý systém trojrozmerného sledovania objektov
  • 2 016-pixlový snímač merania RGB
  • Výstup HDMI  s funkciou HDMI-CEC (Consumer Electronics Control)
  • Vstavaný blesk
  • HDR
  • Intervalometer


Aplikácia Wireless Mobile Utility je kompatibilná s inteligentnými zariadeniami s operačnými systémami iOS™ a Android™ a do svojho inteligentného zariadenia ju možno bezplatne stiahnuť zo služieb Google Play™ a Apple App Store™. Android, Google, Google Play, YouTube a ďalšie označenia sú ochranné známky spoločnosti Google Inc.

Úplná špecifikácia.

Konštrukcia, dizajn a ergonómia

Nikon D5300 je digitálna zrkadlovka formátu DX (APS-C) určená pokročilejším amatérom. Dizajnovo sa takmer nelíši od svojho predchodcu Nikonu D5200. Drobné tvarové zmeny tela aj ovládacích prvkov tu ale nájdete. Z hornej časti sa premiestnilo tlačidlo režimu snímania na bočnú časť pri bajonete. Ustúpilo anténe GPS a WiFi. Celkové rozvrhnutie a koncepcia ostala nezmenená. Telo fotoaparátu je úplne inak konštruované, to je teraz vyrobené ako monokok, čiže celistvý blok. Od vyšších modelov ho jasne odlišuje absencia stavového displeja a predného rollera.

Telo je dostatočne veľké, aby sa pohodlne držalo v ruke. Vyhotovenie je kvalitné, fotoaparát pôsobí solidným dojmom. Všetky ovládacie prvky idú tak ako majú. Nikde nič nevŕzga, nič sa nekýve, zbytočne nepruží. Robustne je vyhotovený aj otočný kĺb displeja. Grip a niektoré iné plochy sú pogumované.


Bajonet fotoaparátu je kovový. Okrem poistky bajonetu na prednej strane nenájdete žiadne tlačidlo. Na gripe je malý senzor IR ovládania vedľa gripu pomocné svetlo AF zaostrovania.


Prejdime na vrchnú stranu fotoparátu. Nad hranolom sa nachádza vstavaný blesk s elektronickým vyklápaním. Za ním je dvojica mikrofónov a sánky pre príslušenstvo. Pri pohľade od fotografa, je po ľavej strane hranola len reproduktor. Po pravej je volič programov s páčkou živého náhľadu, pri nej je prekryt antény WiFi a GPS. Okolo striebornej spúšte je praktický prepínač ON/OFF. Za ním je trojica tlačidiel. Červené je určené pre nahrávanie videa. Ďalej sú tu tlačidlá korekcie expozície a zobrazovania informácií. Tlačidlo režimu snímania (sériové, samospúšť, IR ovládanie...) sa oproti D5200 presťahovalo na bok, k bajonetu objektívu.


Zadnej časti dominuje výklopný otočný displej, ktorého kĺb je na ľavej strane. Nad displejom je hľadáčik s očnicou a dioptrickou korekciou. Naľavo od okulára je tlačidlo pre vstup do menu a druhý senzor IR ovládania. Tlačidlo “i” slúži pre rýchly prístup k najpoužívanejším funkciam. AE-L/AF-L je pamäť expozície alebo zaostrenia. Vedľa neho je roller pre nastavovanie parametrov.

Po pravej strane displeja je smerový volič so stredovým potvrdzovacím tlačidlom OK. Nad ním je tlačidlo prehrávania PLAY, pod ním tlačidlá lupy a DELETE. Malá dióda signalizuje činnosť pamäťovej karty. Tá je skrytá na pravej bočnej strane fotoaparátu.

Zaujimavo je obsadená ľavá bočná strana. Je tu tlačidlo vyklápania a nastavenia blesku a funkčné, uživateľsky nastaviteľné tlačidlo, nižšie je tlačidlo režimov snímania. Pod plastovou záslepkou tu nájdete štvoricu konektorov: Mic, USB/AV Out, HDMI (typ C) a konektor externej diaľkovej spúšte.

Široká plocha spodnej časti je narušená len kovovým závitom pre upevnenie na statív, umiestnená presne v osi objektívu. Zo spodu je aj prístup k batérii. Absentujú tu akékoľvek kontakty, ktoré by naznačovali možnosť pripojenia vertikálneho battery gripu.

Ani oproti D5200 sa nezlepšil prístup k nastaveniu ISO a WB, ktorým chýba priame tlačidlo. Jednu z funkcií si ale môžete nastaviť na funkčné tlačidlo.

Menu a zobrazenie informácií

Ak ste niekedy mali v rukách zrkadlovku Nikon, budete ako doma. Či je to najnižší alebo najvyšší model, logika a grafika je podobná. Kedže som Nikonista, na takéto menu som zvyknutý a vyhovuje mi. V ponuke užívateľských nastavení nájdete aj také, ktoré by ste hľadali len vo vyšších modeloch. Fotoaparátu nechýba predsklopenie zrkadla, nastavenie smeru voličov, zobrazenie mriežky a ISO v hľadáčiku. Skúsenejší užívateľ si príde na svoje a fotoaparát si doladí presne podľa vlastného vkusu. V bohatej jazykovej ponuke nechýba nám zrozumiteľná čeština.


Tradičné “nikoňácke” menu.



Zobrazenie informácií je rovnaké ako u iných amatérskych zrkadlovkách Nikon a má dva rôzne vzhľady, pre začiatočníkov s grafickou nápovedou a pre pokročilých, ktorí ju už nepotrebujú.


Informačný panel so zobrazením, ktoré budú preferovať začiatočníci.



Informačný panel pre pokročilejších fotografov.


Snímač

Snímač je rozhodujúci pre kvalitu obrazového výstupu. Ten použitý v D5300 patrí medzi najlepšie. Je to 24,2 Mpx CMOS formátu DX (APS-C) s faktorom rezu 1,5x. Oproti tomu v D5200 je bez optického antialiasingového filtra (OLPF). S dobrými objektívmi budú preto fotografie ešte ostrejšie. Snímač je vybavený ultrazvukovým čistením.


24,2-megapixlový snímač CMOS formátu DX bez optického antialiasingového filtra (OLPF).


Meranie expozície

Meranie expozície TTL využíva 2 016-pixelový snímač RGB. Má tieto režimy: maticové meranie expozície 3D color matrix II (objektívy typu G a D); meranie expozície color matrix II (ostatné objektívy so vstavaným procesorom), meranie expozície so zdôrazneným stredom: kruhovej ploche s priemerom 8 mm v strede obrazového poľa sa prikladá dôležitosť 75 %, bodové meranie expozície: meria kruhovú plochu s priemerom 3,5 mm (približne 2,5 % obrazového

Meranie expozície TTL využíva 2 016-pixelový snímač RGB. Má tieto režimy: maticové meranie expozície 3D color matrix II (objektívy typu G a D); meranie expozície color matrix II (ostatné objektívy so vstavaným procesorom), meranie expozície so zdôrazneným stredom: kruhovej ploche s priemerom 8 mm v strede obrazového poľa sa prikladá dôležitosť 75 %, bodové meranie expozície: meria kruhovú plochu s priemerom 3,5 mm (približne 2,5 % obrazového poľa) v mieste vybratého zaostrovacieho bodu. Korekcia expozície je možná v rozsahu +/- 5EV.


2 016-pixlový snímač merania RGB.


Automatické zaostrovanie

Zaostrovacím modulom je známy a osvedčený Nikon Multi-CAM 4800DX (fázová detekcia) s 39 zaostrovacími bodmi (9 krížových), citlivosť od -1 do +19 EV (ISO 100, 20°C). Režimy zaostrovania sú Single-servo AF (AF-S); continuous-servo AF (AF-C); auto AF-S/AF-C pri výbere (AF-A). V režime živého náhľadu sú to Face-priority AF, wide-area AF, normal-area AF, subject-tracking AF, tu už s vyhodnotením kontrastu.

Kompatibilita s objektívmi

Fotoaparát nemá vstavaný motorček. Automatické zaostrovanie je dostupné s objektívmi AF-S a AF-I. Automatické zaostrovanie nie je dostupné pri ostatných objektívoch typu D bez vlastného zaostrovacieho motorčeka. S týmito objektívmi je možné pracovať vo všetkých expozičných režimoch. Objektívy IX NIKKOR a objektívy pre F3AF nie sú podporované. Objektív bez vstavaného procesora možno používať v režime M, nebude však fungovať expozimeter fotoaparátu. Elektronický diaľkomer možno používať s objektívmi so svetelnosťou f/5,6 alebo vyššou. Diaľkomer je potrebné aktivovať v užívateľských nastaveniach.

Uzávierka

Rozsah časov je 30 s. - 1/4000 s., B. Uzávierka je testovaná na 150 000 cyklov. Max. snímková frekvencia je 5 obr./s., čo postačuje aj pre akčnú fotografiu. Synchronizačný čas s bleskom je 1/200 s a dlhší. Nikon D5300, tak ako jeho predchodcovia a nižšie modely, nepodporuje high speed synchronizáciu s krátkymi časmi. Tú majú výhradne vyššie modely od D90 počínajúc.


Uzávierka.


Hľadáčik

Optický hľadáčik má pokrytie cca 95% a zväčšenie 0,82x, čo je o niečo lepšie ako u D5200 (0,78x). Matnica je typu B BriteView Clear Matte Mark VII. V hľadáčiku je možné zobraziť pomocnú mriežku. Hľadáčik je typu pentamirror (lepené zrkadlo), vo vyšších modeloch sa používa kvalitnejší a svetlejší pentaprismatický hranol z optického skla.

Displej

Výklopný a otočný monitor TFT s veľkosťou 3,2” s rozlíšením približne 1 037 000 bodov má pozorovacie uhly 170° a reguláciou jasu. Kĺb je umiestnený na ľavej strane fotoaparátu, kde neprekáža pri práci so statívom. Displej je možné otočiť tak, aby priliehal k telu fotoaparátu a bol tak chránený pred nechceným poškodením.


Napájanie

Napájanie zabezpečuje Li-Pol akumulátor typu EN-EL14a s výdržou cez 500 záberov, mne sa v praxi podarilo urobiť aj okolo 700 záberov na jedno nabitie. K fotoaparátu sa nevyrába alternatívny zdroj napájania v podobe gripu, aspoň teda nie originálny.

Pamäťové médium

Fotoaparát je osadený jedným slotom pre pamäťové karty typu SD (Secure Digital), pamäťové karty SDHC a SDXC kompatibilné s normou UHS-I.

Expozičné programy

Volič programov má príjemný chod a môžeme ho rozdeliť na dve časti (obsahovo). V rámiku je oddelená ponuka pokročilých expozičných programov PSAM. Zvyšné programy sú automatické. Okrem zelenej automatiky a automatiky s vypnutým bleskom je tu niekoľko scénických režimov. Tie najpoužívanejšie majú samostatnú ikonku, zvyšné sú schované pod voľbou SCENE. Umelecké efekty nájdete v režime EFFECTS, medzi ne pribudli efekty Toy a Maľba HDR.


Tilt efekt.


Efektové programy

Nočné videnie - pomerne zavádzajúci názov pre čiernobielu fotografiu

Farebná skica - fotografia ako omaľovánka

Efekt miniatúry - napodobnenie efektu Tilt-Shift objektívu

Selektívna farba - okrem vybranej farby všetky ostatné prevedie do šedej škály

Silueta - využijete pri fotografovaní siluet pred zapadajúcim slniečkom

High Key - určené pre fotografovanie scény s prevahou svetlých jasov

Low Key - určené pre fotografovanie scény s prevahou tmavých tónov

Toy -  efekt detského fotoaparátu

Maľba HDR

Citlivosť

Citlivosť je nastaviteľná v rozsahu ISO 100 - 6400, rozšíriteľná až na ISO 25

Citlivosť je nastaviteľná v rozsahu ISO 100 - 6400, rozšíriteľná až na ISO 25 600. Auto ISO má nastaviteľný horný limit (max. 6400) aj limit najdlhšieho expozičného času.

Ďalšie funkcie

Ďalšie funkcie spomeniem len okrajovo. Nájdete ich aj u iných Nikonov a vplývajú na spracovanie pri snímaní do formátu JPG. Picture contol má vplyv na kontrast, saturáciu a podanie farieb. Korekcia skreslenia objektívov napravuje niektoré optické chyby, napr. vinetáciu a sférické skreslenie. D-Lighting, alebo aj “digitálny blesk” pomáha rozširovať dynamický rozsah. Nastaviteľný je v štyroch stupňoch alebo automaticky. Nechýba samozrejme nastaviteľná redukcia šumu pri vyššom ISO a pri dlhých expozičných časoch.

Z tých hardvérových je tu viacnásobná expozícia, bracketing, HDR a intervalometer, ktorý využijete napr. pri Time Lapse videu.

HDR

Fotoaparát má zabudovanú funkciu HDR (High Dynamic Range). Fotografia je výsledkom zloženia dvoch rôzne exponovaných záberov. Užívateľ si môže vybrať zo štyroch stupňov alebo využiť pohodlie automatiky. HDR dopĺňa funkciu D-Lightning a určená je pre ťažké svetelné podmienky s veľkým rozsahom jasov. Rovnako ako u D5200 odporúčam HDR používať len pri veľmi ťažkých svetelných scénach. Dynamický rozsah fotoaparátu je výborný a pre väčšinu situácií postačuje aktivovaný D-Lightning. Nevhodné použitie silnejšieho HDR vedie k zhoršeniu fotografie.

Fotoaparát v praxi

Zrkadlovky Nikon tohto radu sa už roky po ergonomickej stránke, takmer nezmenili. Testoval som snáď všetky a preto mi ovládania D5300 prišlo dôverne známe. Stačilo, aby som mal na funkčnom tlačidle nastavenie ISO a bol som spokojný. Škoda, že v nastavení ISO nie je aj Auto ISO, ktoré treba aktivovať cez menu. Výborný je autofokus s veľkým pokrytím

Zrkadlovky Nikon tohto radu sa už roky po ergonomickej stránke, takmer nezmenili. Testoval som snáď všetky a preto mi ovládania D5300 prišlo dôverne známe. Stačilo, aby som mal na funkčnom tlačidle nastavenie ISO a bol som spokojný. Škoda, že v nastavení ISO nie je aj Auto ISO, ktoré treba aktivovať cez menu. Výborný je autofokus s veľkým pokrytím fotografovanej scény, ktoré môžu majitelia Full Frame zrkadloviek APS-C-čkárom len závidieť.

Fotoaparát je naštartovaný za necelú pol sekundu. Odozva spúšte je takmer okamžitá. Fotoaparát vás rozhodne nebude zdržiavať. Zaostrovanie je rýchle a presné. Nekrížové senzory majú problém až pri fotení v takmer úplnej tme, v takom prípade odporúčam používať senzor stredový.

WiFi - aplikácia je jednoduchá, neumožňuje nastavenie expozičných parametrov a nie je optimalizovaná pre tablety. Výrobcovia fotoaparátov by mali sprístupniť komunikačné protokoly programátorom, ktorí by určite dokázali lepšie využiť potenciál WiFi konektivity.

GPS mi prinieslo jedno veľké sklamanie. Aj v otvorenom teréne som mal GPS koordináty len na každej druhej fotke. Naviac je GPS nepresné a aj keď som fotografoval na jednom mieste, rozptyl pozícií bol dosť veľký. Podľa mapy som sa objavil aj uprostred Dunaja. GPS by určite pomohlo, keby som nechal fotoaparát trvale zapnutý s tým, že by sa sám uspal, ja som zvyknutý ale fotoaparát vypínať.


Niekedy GPS ukazuje polohu s odchýlkou niekoľko desiatok metrov. A tak som sa ocitol aj uprostred studeného Dunaja.


Kvalita fotografií

Snímač dáva fotoaparátu veľký potenciál. Zároveň určuje nároky na kvalitu objektívov a schopnosti fotografa. Keď mal Nikon v tejto triede fotoaparátov 12 MPx snímač, všetko bolo jednoduchšie. Nároky na kvalitu objektívov neboli tak vysoké a fotoaparát prepáčil fotografovi veľa technických chýb. 24 Mpx ale nemilosrdne odhalí každý nedostatok. Nie je to ale až tak tragické. Málokto skutočne využije rozlíšenie naplno. Fotografie sa najčastejšie prezentujú na monitoroch a fotografiách do formátu A3. Vďaka vysokému rozlíšeniu sa vtedy zmenší vnímanie šumu a fotografie pôsobia ostrejšie ako sú v skutočnosti. 24 MPx dáva priestor pre výraznejšiu manipuláciu s obrazom, doostrovanie, odšumovanie, výrezy.

Nikon D5300 má veľký dynamický rozsah, porovnateľný aj s Full Frame zrkadlovkami. Využíva ho D-Lightning pri fotografovaní do formátu JPG a samozrejme fotograf pri spracovaní RAW súborov. Fotografie môžete snímať do formátu JPG a 14-bit RAW. Rozlíšenie fotografií je 6000x4000 bodov so zrkadlovkovým pomerom strán 3:2. Pri snímaní do JPG je možné zvoliť aj menšie rozlíšenia 13,5 a 6 Mpx.


Porovnanie snímača v D5300 s predchádzajúcimi modelmi. Zdroj: DxOLabs.


Porovnanie snímača v D5300 s vyšším modelom D7100 a nižším modelom D3200. Zdroj: DxOLabs.


Šum

Kedysi bola najnižšia hodnota ISO na Nikonoch ISO 200, som rád, že u väčšiny modelov to je už od ISO 100. Pri tejto hodnote je šum zanedbateľný, pri ISO 200 sa jeho úroveň jemne zdvihne. Pri ISO 400 začína byť vo fotografiách viditeľný pri detailnom približení.

Pri ISO 800 a ISO 1600 je šum stále veľmi málo rušivý. Ako sa dalo očakávať, ISO 3200 je akousi prelomovou hranicou za ktorú náročnejší fotografi už asi nepôjdu. Na fotografii zatiaľ prevládajú obrazové informácie nad šumom. Fotografie je možné bez problémov zväčšovať na výstavný formát 50x70 cm, pričom šum nebude pôsobiť rušivo. Pri ISO 6400 už dochádza k farebným posunom, najmä v tieňoch. Pri tlači formátu A3 je aj vďaka vysokému rozlíšeniu na fotografii dostatok jemných detailov a šum nepôsobí rušivo. Pri ISO 12 800 sa do tieňou už výrazné vkráda purpurová farba. Šumu je viac ako obrazových informácií. Pri veľkosti A3 je kvalita stále slušná, aj keď je šum už neprehliadnuteľný. Maximálna citlivosť ISO 25 600 je skôr pre zlepšenie marketingových parametrov. V núdzi je obrazová kvalita stále akceptovateľná, najmä ak sa fotografia prevedie do ČB.

Miera šumu závisí aj od toho, aký objektív použijete. So setovým 18-140, je kvôli slabšiemu prenosu kontrastu, vyššia.

Video

V tomto modeli nájdete konečene 50/60 obr./s. pri Full HD rozlíšení. Pre bežné video je takáto frekvencia zbytočná, ale ak máte radi spomalené zábery, určite ju oceníte. Ak vám záleží na zvukovej stránke, využijete mikrofónny vstup a manuálne nastavenie citlivosti mikrofónu. Expozícia je nastaviteľná aj manuálne, škoda že fotoaparát nemá samostatný režim snímania videa. Pomocou tlačidla “info” sá dá aspoň aktivovať zobrazenie pomocných orezových značiek.

Kvalita videa je dobrá, za Canon zrkadlovkami ale zaostáva. Aj keď sa zaostrovanie v Live View režime, u každého nového modelu, o čosi zlepší, stále je pomalé a na hybridné zaostrovanie s STM objektívmi Canon, jednoducho nemá.

Video sa ukladá vo formáte MOV (H.264/MPEG-4 Advanced Video Coding), zvuk je v kvalite Linear PCM. Maximálna dĺžka jednej sekvencie je 29 min. 59 s (20 min. in 1920 × 1080; 60p/50p, 3 min. v režime Miniatura).



Nikon AF-S 18-140/3,5-5,6G VR

Objektív je pomerne ťažký, solídne vyhotovený. Bajonet je kovový, lemovaný gumenou manžetou. Chod zoomovacieho prstenca je dostatočne tuhý, aby sa objektív samovoľne nevysúval. Výťah tubusu je dvojitý. Predná obruba sa pri zaostrovaní neotáča. To že sa jedná o objektív základnej triedy dosvedčuje absencia okienka so stupnicou zaostrenia.

Rozsah objektívu je 18-140mm, uhlom záberu zodpovedá kinofilmovému objektívu 27-210mm. Rozsah je veľmi praktický a veľa menej majetných amatérov preto nemusí smútiť za teleobjektívom.



V optickej sústave je použitý aj jeden asférický člen a jeden člen z ED skla.



Doteraz som Nikon chválil, že oproti Canonu, aj u lacných objektívov pridáva zdarma slnečnú clonu. U tohto objektívu si ju musíte dokúpiť. Šetrenie na nesprávnom mieste. Radšej nech Nikon nedáva AV kábel k zrkadlovkám, aj tak ho nikto, v dobe vysokého rozlíšenia, nepoužíva.

Príjemne ma prekvapila ostrosť objektívu na maximálnom ohnisku 140 mm. Je veľmi dobrá a to dokonca a v rohoch už od clony f/5,6. To je dobrá správa pre všetkých, ktorí chcú fotiť portréty a detaily s maximálne rozostreným pozadím. Najlepšie kreslí v rozsahu f/8-f/13. Od f/16 sa začne prejavovať difrakcia. Až do f/8 je vinetácia objektívu výrazná. Na dlhom ohnisku má objektív viditeľné poduškovité skreslenie, ktoré mi pri fotografovaní architektúry veľmi vadilo. Chromatická chyba je malá.


Oficiálne MTF grafy.



V širokouhlom a strednom rozsahu objektív nenadchne. Chýba mu ostrosť a to aj pri priclonení. Pomerne veľká je aj chromatická chyba. Vďaka vysokému rozlíšeniu snímača sa chyby objektívu výrazne zmenšia, ak nebude majiteľ fotoaparátu tlačiť veľké zväčšeniny. Stabilizátor je účinný, pri testovaní AF ma prekvapil dostatočne ostrou fotografiou pri čase 1/2 sekundy. Na to sa nemožno stále spoliehať, ale ukazuje to dobre aké kvalitné stabilizátory Nikon do svojich objektívov dáva.

Obávam sa, že kvôli výkonu v širokouhlejšom rozsahu sa objektív nestane populárnym, napr. ako Nikon AF-S 18-105.

D5300 vz. D5200

Na prvý pohľad sú fotoaparáty takmer rovnaké. Majú rovnaké rozlíšenie a aj väčšinu parametrov. Dôvod na upgrad je minimálny. Nikon D5300 má menšiu úroveň šumu, dynamický rozsah je rovnaký. Absencia AA filtra sa prejaví len pri použití kvalitných objektívov a rozdiely budete aj tak “hľadať lupou”. Zaujímavejšie vyzerá Nikon D5300 ak ešte fotoaparát nemáte. Oproti D5200 prináša vylepšené video, vstavaný GPS, WiFi, väčší displej a aj o málo väčší hľadáčik. A to už sú zaujímavé vylepšenia.

D5300 vz. D3200

Nikon D3200 šetrí na výbave, je to fotoaparát pre začiatočníkov, kde jedným z hlavných faktorov je čo najnižšia cena. Snímač s rovnakým rozlíšením je veľmi dobrý, ale u D5300 poskytuje ešte väčší dynamický rozsah a menší šum. D3200 má pomerne silný AA filter, ktorý spôsobuje, že fotografie nie sú až tak ostré, akoby mohli byť. Obrazový výstup Nikonu D5300 je jednoducho lepší. Výklopný displej na D5300 zlepšuje komfort pri fotografovaní aj snímaní videa.

D5300 vz. D7100

Určite sa nájdu aj takí, ktorí sa budú rozhodovať medzi D5300 a D7100. Obrazovú kvalitu poskytujú obidva fotoaparáty zhodnú, rozdieli sú zanedbateľné. V konštrukcii je ale rozdiel veľký. D7100 ponúka pretesnené kovové telo, 100% hľadáčik, 51-bodový AF, plnú podporu CLS, vstavaný motorček, 1/8000 s. Veľký je rozdiel v ergonómii ovládania. U D7100 je k dispozícii aj battery grip. Vyšší model stráca v konektivite, keďže nemá zabudované GPS a WiFi, nemá otočný displej a procesor je starší Expeed 3.

Ak je pre vás ergonómia a výbava dôležitá, ale D7100 je pre vás pridrahá, skúste zvážiť Nikon D7000.

D5300 vz. konkurencia

Najväčším konkurentom je samozrejme značka Canon. V rovnakej kategórii ponúka model EOS 700D, ale v predaji nájdete aj predchádzajúce modeli EOS 650D a EOS 600D. Najmä posledný na teraz dopredáva za skutočne atraktívnu cenu. Nikon poráža Canon obrazovou kvalitou - vyšším rozlíšením, väčším dynamickým rozsahom a menším šumom. Napred je aj v zaostrovaní v režime fotografovania, plus má zabudovaný prijímač GPS. EOS 700D je lepší v režime videa, nielen rýchlosťou zaostrovania (hybridný AF, STM objektívy), lepší je aj celkový dojem z videa. Neposkytuje ale 50/60 obrázkov/sekundu vo Full HD rozlíšení. Lepšia je ergonómia ovládania, ktorej prispieva dotykový displej. Za konkurenta môžeme považovať aj EOS 100D, ktorý cieli na užívateľov z radov mládeže.


Porovnanie snímača v D5300 s konkurenciou. Víťazstvo pre Nikon s rozdielom triedy. Zdroj: DxOLabs.


Plusy a mínusy

+ 14-bit RAW
čeština
+  displej
+  WiFi
+  GPS
vstup pre mikrofón
+  manuálne nastavenie videa
Full HD 1080 50/60p
+  intervalometer
+  diaľkomer
mriežka v hľadáčiku
+  zobrazenie ISO v hľadáčiku
+  rýchle mazanie súborov
+  tichá expozícia

absencia NFC
-  chýba plná podpora CSC
WiFi aplikácia
málo citlivé a nepresné GPS


Záver

Nikon zvyšuje tempo v inováciách. Mnohí si povedia načo? Je to spôsob, ako sa udržať na špici. Do fotoaparátov prenikajú nové technológie a ostať pri dlhších termínoch by mohlo znamenať zaostanie za konkurenciou. Nikon D5200 bol predstavený len minulý rok a už tu máme D5300. Ten prináša práve to, čo u D5200 chýba. Vstavané GPS a WiFi. Konečne! GPS je ale nepresné a nespoľahlivé, čo kazí radosť z jeho implementácie do fotoaparátu. Aj WiFi ešte len čaká na svoje plné využitie. Nový firmware by mohol priniesť v obidvoch prípadoch zlepšenia. Odstránenie AA filtra vyrovnáva obrazovú kvalitu s vyšším modelom D7100. Väčší a jemnejší displej spolu s mierne väčším hľadáčikom sú vítaným bonusom.

V čom má Nikon rezervy je rýchlosť zaostrovania v Live View. Pre mňa hlavným a stále nepochopiteľným mínusom je absencia podpory diaľkového ovládania bleskov (CLS) a high speed synchronizácia. Pridanie týchto funkcií by preklenulo veľkú medzeru medzi D5300 a D7100. Nikon sa nemusí báť toho, že by takáto D5300 znížila predajné čísla D7100, tá hraje vo vyššej lige. Možno by to chcelo už radikálnejšiu zmenu v dizajne zlepšujúcu ovládanie - predný roller a dotykový displej. Ani tieto moje návrhy na inováciu nemenia nič na tom, že aj Nikon D5300 je predurčený na úspech. V obrazovej kvalite je lídrom a body stráca za ergonómiu a video, kde sa ale oproti predchodcovi zlepšil. Veľké mínus ma u mňa fotoaparát za nepresný a málocitlivý GPS. To je ale funkcia, ktorá na kvalitu fotografie nemá žiaden vplyv a niektorí ju ani nevyužijú.

Ako veľmi dôležitá sa ukázala kvalita použitých objektívov. Nikon D5300 je na ne náročný a ak chcete využiť jeho plný potenciál, musíte naň nasadiť len kvalitné objektívy.

Nikonu D5200 sme udelili Tip redakcie, Nikon D5300 s inováciami, ktoré dúfam vylepší nový firmvér, získava od nás Top redakcie. Nielen že k fotoaparátu nemusíte WiFi a GPS dokupovať, ale naviac nezavadzajú pripojené k fotoaparátu.

Tento produkt si môžete zakúpiť aj v ephotoshop.sk a podporiť tak svoj obľúbený portál ePhoto.sk. Neprehliadnite akciové ponuky!

Komentáre

Pridaj komentár Pridaj komentár Zobraziť posledný príspevok
aesace
2013-12-18 09:11:56
Pokial niekto drzal v ruke aj fotaky inych znaciek, pochopi, ze tak neergonomicke ovladanie ako ma prave Nikon, naozaj nenajde siroko daleko. Vela vyrobcov sa v ovladani viac ci menej podobaju a priblizuju a tak nie je problem ich okamazite pouzivat, ako ich clovek chyti do ruky. S Nikonom logiku ovladania budeme hladat tazko. Treba si zvyknut, ak clovek chce u Nikonu zostat. A pritom casto je Nikon 'len' ten mainstream, skutocne inovacie treba hladat inde. Mam ochytane, stastlivo som od tejto znacky odisiel.
 
Marcel Rebro
2013-12-18 09:26:57
príspevok od: aesace
Pokial niekto drzal v ruke aj fotaky inych znaciek, pochopi, ze tak neergonomicke ovladanie ako ma prave Nikon, naozaj nenajde siroko daleko. Vela vyrobcov sa v ovladani viac ci menej podobaju a priblizuju a tak nie je problem ich okamazite pouzivat, ako ich clovek chyti do ruky. S Nikonom logiku ovladania budeme hladat tazko. Treba si zvyknut, ak clovek chce u Nikonu zostat. A pritom casto je Nikon 'len' ten mainstream, skutocne inovacie treba hladat inde. Mam ochytane, stastlivo som od tejto znacky odisiel.
Skus byt konkretnejsi, nech viem co mi ma na Nikonoch vadit.
 
Timotej Jančár
2013-12-18 09:35:16
Nie som profesionál, no rukami mi prešlo už dosť modelov rôznych značiek a môžem Ťa uistiť, že hŕba fotoaparátov má oproti D3200 ovládanie strach a hrôza. Všetko je to o zvyku, no keď si načrtol situáciu "chytím foťák do ruky", tak nikon menu aj ovládanie je z hľadiska intuitivity na dosť vysokej úrovni.
 
bonifacko
2013-12-18 09:37:07
príspevok od: aesace
Pokial niekto drzal v ruke aj fotaky inych znaciek, pochopi, ze tak neergonomicke ovladanie ako ma prave Nikon, naozaj nenajde siroko daleko. Vela vyrobcov sa v ovladani viac ci menej podobaju a priblizuju a tak nie je problem ich okamazite pouzivat, ako ich clovek chyti do ruky. S Nikonom logiku ovladania budeme hladat tazko. Treba si zvyknut, ak clovek chce u Nikonu zostat. A pritom casto je Nikon 'len' ten mainstream, skutocne inovacie treba hladat inde. Mam ochytane, stastlivo som od tejto znacky odisiel.
Musim povedat, kedže sa mi tie rozne značky a tela dostavaju cez ruky, tak prave Nikon ma velmi dobru ergonomiu v tomto lacnejšom segmente. Čo ti nedala stará?
 
bonifacko
2013-12-18 09:37:32
príspevok od: Marcel Rebro
Skus byt konkretnejsi, nech viem co mi ma na Nikonoch vadit.
žeby fotograf?
 
Michal Lukáč
2013-12-18 09:38:37
Chystáš aj nejakú menšiu recenziu + skúsenosti s fotením s D610, Karol?
 
netmouse
2013-12-18 09:45:19
príspevok od: aesace
Pokial niekto drzal v ruke aj fotaky inych znaciek, pochopi, ze tak neergonomicke ovladanie ako ma prave Nikon, naozaj nenajde siroko daleko. Vela vyrobcov sa v ovladani viac ci menej podobaju a priblizuju a tak nie je problem ich okamazite pouzivat, ako ich clovek chyti do ruky. S Nikonom logiku ovladania budeme hladat tazko. Treba si zvyknut, ak clovek chce u Nikonu zostat. A pritom casto je Nikon 'len' ten mainstream, skutocne inovacie treba hladat inde. Mam ochytane, stastlivo som od tejto znacky odisiel.
nato mozem poveda len ... 100 ludi - 101 chuti ...
dnes nie je problem si kazdy jeden chytit do ruky a omakat ... ved uz ani zenu si nebriem kym neskusim
 
Karol Srnec
redakcia ephoto.sk 2013-12-18 09:51:31
príspevok od: Michal Lukáč
Chystáš aj nejakú menšiu recenziu + skúsenosti s fotením s D610, Karol?
Prave ju zacinam pisat. Dokoncujem Df-ko.
 
Karol Srnec
redakcia ephoto.sk 2013-12-18 09:53:18
Je dobre, ze mame na vyber. Idealny fotoaparat neexistuje. Kazdy z nas by asi poskladal svoj vlastny fotak z fotakov roznych znaciek. Osobne sa mi paci ergonomia Canonu v tejto triede o nieco lepsia. Nikon ma ale dobru vybavu a hlavne bezkonkurencny sniamc. Este treba ale popracovat na videu.
 
Marcel Rebro
2013-12-18 09:56:39
príspevok od: Karol Srnec
Je dobre, ze mame na vyber. Idealny fotoaparat neexistuje. Kazdy z nas by asi poskladal svoj vlastny fotak z fotakov roznych znaciek. Osobne sa mi paci ergonomia Canonu v tejto triede o nieco lepsia. Nikon ma ale dobru vybavu a hlavne bezkonkurencny sniamc. Este treba ale popracovat na videu.
Pre mna je idealny fotak ten co mam so sebou. Bodka!
 
netmouse
2013-12-18 10:10:50
príspevok od: Karol Srnec
Prave ju zacinam pisat. Dokoncujem Df-ko.
no uz sa tesim na Df-ko
 
vd
2013-12-18 10:44:35
ja si pockam na dasli model, vraj sa bude dat z neho telefonovat...
 
vd
2013-12-18 11:40:21
príspevok od: aesace
Pokial niekto drzal v ruke aj fotaky inych znaciek, pochopi, ze tak neergonomicke ovladanie ako ma prave Nikon, naozaj nenajde siroko daleko. Vela vyrobcov sa v ovladani viac ci menej podobaju a priblizuju a tak nie je problem ich okamazite pouzivat, ako ich clovek chyti do ruky. S Nikonom logiku ovladania budeme hladat tazko. Treba si zvyknut, ak clovek chce u Nikonu zostat. A pritom casto je Nikon 'len' ten mainstream, skutocne inovacie treba hladat inde. Mam ochytane, stastlivo som od tejto znacky odisiel.
fotit sa s tym samozrejme da, ale ta logika a ergonomia nic extra, to davam za pravdu...Napr. pri canone si jednou rukou rychlo zmenim iso, WB ..cokolvek. pri nikone to nie je mozne...nehovorim o nejakych prehmatoch a prstoklade pri nizsich modeloch..sme uz velmi zhyckany
 
bonifacko
2013-12-18 12:10:52
príspevok od: vd
fotit sa s tym samozrejme da, ale ta logika a ergonomia nic extra, to davam za pravdu...Napr. pri canone si jednou rukou rychlo zmenim iso, WB ..cokolvek. pri nikone to nie je mozne...nehovorim o nejakych prehmatoch a prstoklade pri nizsich modeloch..sme uz velmi zhyckany
Na akom canone? Ved su klzke ako hady.
 
Michal Lukáč
2013-12-18 12:27:05
príspevok od: Karol Srnec
Prave ju zacinam pisat. Dokoncujem Df-ko.
Som plný očakávania
 
pirhi
2013-12-18 13:05:32
v odseku citlivosť je prvá veda duplikovaná...inak je recenzia dobrá a myslím že človeku ktorý nikdy nič podobné v rukách nedržal je šuma fuk či je ergonómia nezmyselná alebo nie, keď to nemá s čím porovnávať
 
Wlady
2013-12-18 13:45:39
príspevok od: Karol Srnec
Prave ju zacinam pisat. Dokoncujem Df-ko.
Na D610 by som velmi rad precital recenziu aj ohladom vhodnosti objektivov a skusenostami s nimi.
Vopred dikes
 
vd
2013-12-18 14:02:08
príspevok od: bonifacko
Na akom canone? Ved su klzke ako hady.
to bol asi olympus...alebo neviem, co si drzal..
 
bonifacko
2013-12-18 14:57:56
príspevok od: vd
to bol asi olympus...alebo neviem, co si drzal..
canon 1000D/1100D, stovkove su o chlp na tom lešie.
 
atti
2013-12-18 15:01:28
príspevok od: aesace
Pokial niekto drzal v ruke aj fotaky inych znaciek, pochopi, ze tak neergonomicke ovladanie ako ma prave Nikon, naozaj nenajde siroko daleko. Vela vyrobcov sa v ovladani viac ci menej podobaju a priblizuju a tak nie je problem ich okamazite pouzivat, ako ich clovek chyti do ruky. S Nikonom logiku ovladania budeme hladat tazko. Treba si zvyknut, ak clovek chce u Nikonu zostat. A pritom casto je Nikon 'len' ten mainstream, skutocne inovacie treba hladat inde. Mam ochytane, stastlivo som od tejto znacky odisiel.
Prechádzal som z Canon zrkadlovky na Nikon a nepostrehol som nič z toho o čom píšeš. Popri Nikone mám aj Pentax a FujiFilm a vôbec si nemyslím že by bol na tom Nikon ergonomicky zle. Toto je vysoko subjektívna vec. Koľko ľudí, toľko chutí.
 
vd
2013-12-18 15:51:25
príspevok od: bonifacko
canon 1000D/1100D, stovkove su o chlp na tom lešie.
tak to su kompakty, aj stovkove...
 
Jubi
2013-12-18 15:51:31
Ideálny by bol ten foťák ktorý by sa dal riadiť myšlienkami.
 
MLandscapes
2013-12-18 16:10:35
hodilo by sa aj realne porovanie toho horsieho pocitu z videa. Ja som v porovnaniach okrem spominaneho STM vela minusov nenasiel, skor naopak. Trochu mi to pride uz ako zauzivana dogma napisat podobnu vetu do recenzie, ale nebijem sa silou mocou za Nikon iba by som rad videl realne porovnanie...
 
hauso
2013-12-18 17:19:56
príspevok od: Wlady
Na D610 by som velmi rad precital recenziu aj ohladom vhodnosti objektivov a skusenostami s nimi.
Vopred dikes
Ja myslim ze si kludne mozes precitat recenziu na D600 Neviem co ocakavas navyse oproti D600..
 
bonifacko
2013-12-18 17:36:13
príspevok od: vd
tak to su kompakty, aj stovkove...
ešte canon 1100D nebol kompakt
 
smart
2013-12-18 17:53:04
príspevok od: MLandscapes
hodilo by sa aj realne porovanie toho horsieho pocitu z videa. Ja som v porovnaniach okrem spominaneho STM vela minusov nenasiel, skor naopak. Trochu mi to pride uz ako zauzivana dogma napisat podobnu vetu do recenzie, ale nebijem sa silou mocou za Nikon iba by som rad videl realne porovnanie...
Pridavam sa. Tiez by som bol zvedavy na blizsie vysvetlenie. Ja som kvoli vieu presiel z Canonu 650D + 40mm f2.8 STM najprv na Sony SLT-A57 a teraz pouzivam (pretoze Sony zial uzamkne vo videu expoziciu pri zapnutom AF) Panasonic G6.
 
Paladin25
2013-12-18 18:18:33
príspevok od: vd
tak to su kompakty, aj stovkove...
Takže čo definuje zrkadlovku cenovka 1000 eur a vyššie?
 
stancok
2013-12-18 18:23:04
tak a dalsi kandidat na kupu pribudol hoci to nie je csc ale zrkadlo joj,hruuza, sa mi to cim dalej tym viac zamotava do kelu,musim sa uz rozhodnut..
 
blahoslav J B Art
2013-12-18 18:30:48
príspevok od: stancok
tak a dalsi kandidat na kupu pribudol hoci to nie je csc ale zrkadlo joj,hruuza, sa mi to cim dalej tym viac zamotava do kelu,musim sa uz rozhodnut..
klud, nikam sa neponahlaj ... treba to riadne zvazit, lebo kupa fotaku nie je ako kupovat topanky alebo nohavice ... a treba brat do uvahy aj to, ze buduci rok vyjdu zase novsie a lepsie fotaky
 
Kejval
2013-12-18 18:45:21
príspevok od: stancok
tak a dalsi kandidat na kupu pribudol hoci to nie je csc ale zrkadlo joj,hruuza, sa mi to cim dalej tym viac zamotava do kelu,musim sa uz rozhodnut..
Ty si expert . Ja som sa uprimne tesil s tebou, ze si sa konecne rozhodol pre Gx 7 a ty teraz zahlasis toto! Ak stale nevies co chces, zacni teda niecim lacnejsim. Bud z bazaru, alebo taky Nex 3 N , o ktorom si casto rozpraval. ko uz bolo povedane, nech kupis cokolvek, vzdy to bude kompromis. Ak po opadnuti nadsenia zistis, ze ta to nebavi, alebo chces nieco ine, predas to s mensou stratou, ako keby si napchal naraz vela penazi do draheho fotaku a vybavy. Hlavne uz zacni. Nikdy sa nedozvies, co je za kopcom, pokial nan nevylezies a nepozries sa.
 
pxls.jpg
2013-12-18 19:18:11
príspevok od: Marcel Rebro
Skus byt konkretnejsi, nech viem co mi ma na Nikonoch vadit.
napr ISO je na nikonoch uplne "po ruke"
na vacsine inych znaciek zmenis iso tak, ze nemusis ani davat oko z hladacika
 
stancok
2013-12-18 19:53:30
príspevok od: Kejval
Ty si expert . Ja som sa uprimne tesil s tebou, ze si sa konecne rozhodol pre Gx 7 a ty teraz zahlasis toto! Ak stale nevies co chces, zacni teda niecim lacnejsim. Bud z bazaru, alebo taky Nex 3 N , o ktorom si casto rozpraval. ko uz bolo povedane, nech kupis cokolvek, vzdy to bude kompromis. Ak po opadnuti nadsenia zistis, ze ta to nebavi, alebo chces nieco ine, predas to s mensou stratou, ako keby si napchal naraz vela penazi do draheho fotaku a vybavy. Hlavne uz zacni. Nikdy sa nedozvies, co je za kopcom, pokial nan nevylezies a nepozries sa.
pravda, aj ked ja som spominal nex6 nie 3N, mimochodom v zahranicnom eshope ho dostat uz za 570 v sete,co je paradna sumicka, mozno pojdem nakoniec donho uvidime ten GX7 je fakt cenovo velmi vysoko este,liter vysoli za 4/3 system len blazen a keby som mal cakat kym polezie s cenou vyraznejsie dole cca na uroven nex6 tak cakam minimalne este rok- rok a pol ked ne viac..
 
blahoslav J B Art
2013-12-18 20:04:54
príspevok od: stancok
pravda, aj ked ja som spominal nex6 nie 3N, mimochodom v zahranicnom eshope ho dostat uz za 570 v sete,co je paradna sumicka, mozno pojdem nakoniec donho uvidime ten GX7 je fakt cenovo velmi vysoko este,liter vysoli za 4/3 system len blazen a keby som mal cakat kym polezie s cenou vyraznejsie dole cca na uroven nex6 tak cakam minimalne este rok- rok a pol ked ne viac..
ja som tak pokukaval po Olympuse E-PL5, cena nedavno v akcii bola celkom prijatelna, ale potom som uvidel, za co sa predava NEX-6, nie ovela drahsie a je to navyse APS-C, tak este nejaky rok pockam, snad jeho cena spadne aspon o 100 eur
 
landov
2013-12-18 20:21:12
príspevok od: pxls.jpg
napr ISO je na nikonoch uplne "po ruke"
na vacsine inych znaciek zmenis iso tak, ze nemusis ani davat oko z hladacika
na mojej D90 aj D7100 meniom ISO rolerom, bez toho aby som daval dole oko z hladacika...ci ???
 
Marcel Rebro
2013-12-18 21:14:18
príspevok od: pxls.jpg
napr ISO je na nikonoch uplne "po ruke"
na vacsine inych znaciek zmenis iso tak, ze nemusis ani davat oko z hladacika
No ... ak fotim zanre pri ktorych zalezi na desatinach sekundy a neskladam oko z hladacika (reportaz) mam nastavene Auto ISO s hornym limitom 6400 (na D3s).

Pri ostatnych zanroch mam habakuk casu stlacit palcom lavej ruky tlacitko ISO a palcom pravej tocit rolerom. A mozno to tiez zvladnem bez zlozenia fotaku od oka.
 
WoodyBA
2013-12-18 22:22:02
príspevok od: landov
na mojej D90 aj D7100 meniom ISO rolerom, bez toho aby som daval dole oko z hladacika...ci ???
5XXX rad to má cez menu, ak si dobre spomínam ??
 
fatality
2013-12-18 22:40:51
príspevok od: WoodyBA
5XXX rad to má cez menu, ak si dobre spomínam ??
nie,ak iso priradis fn tlacitku..
 
sharkyyy
2013-12-18 22:50:43
Haha, Stancok si ma vazne rozosmial.Tiez som myslel.ze uz mas panasonic 7.

K tomu ovladaniu, u mna jednoznafne najintuignejsie,najrychlejsie ovladanie maju pentaxy.To si nemozno neoblubit. Potom to je canon s fuji x u mna. Nikon d7000 mi prisiel absolutne neintuitivny, strasny proste.

Vsetko je vsak o.zvyku, a v kvalite.mi nikon pride ok.
 
sharkyyy
2013-12-18 22:51:49
Koniec koncov po.2 tyzdnoch pouzivania uz intuitivnost neriesim, ale.ertonomiu a pohotovost nastavovania...
 
Jozef Peniak
redakcia ephoto.sk 2013-12-18 23:03:08
príspevok od: Karol Srnec
Je dobre, ze mame na vyber. Idealny fotoaparat neexistuje. Kazdy z nas by asi poskladal svoj vlastny fotak z fotakov roznych znaciek. Osobne sa mi paci ergonomia Canonu v tejto triede o nieco lepsia. Nikon ma ale dobru vybavu a hlavne bezkonkurencny sniamc. Este treba ale popracovat na videu.
Súhlas 100% a doplním že Nikon má lepšie objektívy pre XD formát a asi nielen podľa mňa K tomu super senzor pri fotení do RAW, dosť veľa muziky za priateľnú cenu. Ergonomiu naprieč všetkými telami (okrem starších 1D) má pre mňa osobne trošku lepšiu Canon - pri niektorých modeloch je to citiť a pri iných je to zanedbateľné. Ako píšeš dobre že máme na výber
 
pxls.jpg
2013-12-19 01:02:07
príspevok od: Marcel Rebro
No ... ak fotim zanre pri ktorych zalezi na desatinach sekundy a neskladam oko z hladacika (reportaz) mam nastavene Auto ISO s hornym limitom 6400 (na D3s).

Pri ostatnych zanroch mam habakuk casu stlacit palcom lavej ruky tlacitko ISO a palcom pravej tocit rolerom. A mozno to tiez zvladnem bez zlozenia fotaku od oka.
Pri mnohych zanroch to zaujimave samozrejme nie je. Btw ked sme pri tom: prestav iso100 na auto iso niekde to ide aj s okom na hladaciku... a stlacat nieco na tele palcom lavej ruky ked lavu ruku mas na objektive mi pride ten najvacsi ergonomicky fail. S vacsim sklom je to zabava.
 
smartin
2013-12-19 09:22:07
K fotoaparatu: lepsie nemat GPS vobec, ako sa spoliehat na nepresne GPS - no ale uvidime po pripadnom update firmveru.
K recenzii: celkom dobre, az na to mnozstvo pravopisnych chyb a opakujuce sa vety. Chyby sa pri pisani clanku stanu (najma ked sa clovek sustredi na obsah), ale autor by mal po sebe clanok kontrolovat (pokial nieje na to v redakcii zvlast urceny clovek).
Ale rad si precitam info aj k Df aj k D610-ke
 
Urgy
2013-12-19 09:42:48
príspevok od: Karol Srnec
Prave ju zacinam pisat. Dokoncujem Df-ko.
Pekná recenzia, aj keď pre mňa sú relevantné recenzie pre vyššie rady.
Nejaké výtky: v záložke Citlivosť je zduplikovaný prvý riadok a v záložke Fotoaparát v praxi máš dokonca duplicitný prvý a druhý odstavec.
 
MagickVamp
2013-12-19 11:06:38
Super recenzia, dlho som na nu cakal. Ak to dobre chapem, v podstate D5300 a D5200 maju podobnu kvalitu fotiek ak nie lepsiu ako D7100. Podstatne (aspon pre mna) tlacitka ako clona a cas uzavierky su na fotaku a ISO sa da nastavit na volitelne tlacitko. Takze jediny podstatny rozdiel je v tom, ze D7100 ma utesnene telo. A nato by som sa chcel viac spytat. 1.- Co presne to znamena, ze s D5200 a D5300 bude riziko fotit v slabom dazdi, ale napriklad fotit vo wellness kde je vlhko asi tiez ze? 2.- Fotenie v zime s D5200 a D5300 je tiez riskantnejsie ako s D7100? Alebo ak budem dodrziavat zasady o ktorych ste tu uz pisali, tak mozem bez obav fotit aj vo velkych mrazoch aj s D5200 a D5300? 3.- A dalsia vec, o D5300 pisete ze je robena s menej kusov plastu, teda by mala byt odolnejsia ako D5200, plati to aj o tej vlhkosti ci miernom dazi a zime? Alebo to uz je vecou tlacitiek a toho ze prave tie nie su utesnene a ta vlhkost, pripadne voda sa tam dostane prave tade? 4.- S D7100 ozaj dakto foti bez obav aj v silnejsom dazdi? 5.-A zaujima ci z pohladu tesnenia ma zmysel rozmyslat nad D5300 vs D5200. Dakujem za odpovede na mojich 5 otazok.
 
kasko
2013-12-19 11:58:17
príspevok od: MagickVamp
Super recenzia, dlho som na nu cakal. Ak to dobre chapem, v podstate D5300 a D5200 maju podobnu kvalitu fotiek ak nie lepsiu ako D7100. Podstatne (aspon pre mna) tlacitka ako clona a cas uzavierky su na fotaku a ISO sa da nastavit na volitelne tlacitko. Takze jediny podstatny rozdiel je v tom, ze D7100 ma utesnene telo. A nato by som sa chcel viac spytat. 1.- Co presne to znamena, ze s D5200 a D5300 bude riziko fotit v slabom dazdi, ale napriklad fotit vo wellness kde je vlhko asi tiez ze? 2.- Fotenie v zime s D5200 a D5300 je tiez riskantnejsie ako s D7100? Alebo ak budem dodrziavat zasady o ktorych ste tu uz pisali, tak mozem bez obav fotit aj vo velkych mrazoch aj s D5200 a D5300? 3.- A dalsia vec, o D5300 pisete ze je robena s menej kusov plastu, teda by mala byt odolnejsia ako D5200, plati to aj o tej vlhkosti ci miernom dazi a zime? Alebo to uz je vecou tlacitiek a toho ze prave tie nie su utesnene a ta vlhkost, pripadne voda sa tam dostane prave tade? 4.- S D7100 ozaj dakto foti bez obav aj v silnejsom dazdi? 5.-A zaujima ci z pohladu tesnenia ma zmysel rozmyslat nad D5300 vs D5200. Dakujem za odpovede na mojich 5 otazok.
Diskusia sa zvrhla na boj medzi canon a nikon, ale to uz tak chodi. Neviem ci ti tymto zodpoviem vsetkych 5 otázok, ale mam D5000 a utesnenu D7000. Ani jeden nieje ale vodotesny a objektiv uz vôbec nie. Takze fotim s oboma aj v miernom dazdi, vo vlhkom prostredi, na svahu v mrazoch, potom rychly presun do tepla, kde sa brutalne oba zahmlia, no funguju dalej. Sak to je jak s obycajnym mobilom/smradfonom - nebudes telefonovat ked vonku prsi? Lebo ja hej Ohladne tesnenia by som teda neuvazoval pri vybere....
 
Igor Šaffo
2013-12-19 12:19:42
príspevok od: MagickVamp
Super recenzia, dlho som na nu cakal. Ak to dobre chapem, v podstate D5300 a D5200 maju podobnu kvalitu fotiek ak nie lepsiu ako D7100. Podstatne (aspon pre mna) tlacitka ako clona a cas uzavierky su na fotaku a ISO sa da nastavit na volitelne tlacitko. Takze jediny podstatny rozdiel je v tom, ze D7100 ma utesnene telo. A nato by som sa chcel viac spytat. 1.- Co presne to znamena, ze s D5200 a D5300 bude riziko fotit v slabom dazdi, ale napriklad fotit vo wellness kde je vlhko asi tiez ze? 2.- Fotenie v zime s D5200 a D5300 je tiez riskantnejsie ako s D7100? Alebo ak budem dodrziavat zasady o ktorych ste tu uz pisali, tak mozem bez obav fotit aj vo velkych mrazoch aj s D5200 a D5300? 3.- A dalsia vec, o D5300 pisete ze je robena s menej kusov plastu, teda by mala byt odolnejsia ako D5200, plati to aj o tej vlhkosti ci miernom dazi a zime? Alebo to uz je vecou tlacitiek a toho ze prave tie nie su utesnene a ta vlhkost, pripadne voda sa tam dostane prave tade? 4.- S D7100 ozaj dakto foti bez obav aj v silnejsom dazdi? 5.-A zaujima ci z pohladu tesnenia ma zmysel rozmyslat nad D5300 vs D5200. Dakujem za odpovede na mojich 5 otazok.
tak možno pentax k5 + 18-55
telo a objektiv je utesnené voči "vode" a mrazu do -10°C
http://www.realshop.sk/product/zrkadlovka-pentax-k-5-smc-da-35-56-18-55-al-wr

prípadne pozri k5-ii, kde by malo byť vylepsene AF

nevlastnim Pentax, takze moje rady su len papierove
 
Igor Šaffo
2013-12-19 12:22:58
príspevok od: MagickVamp
Super recenzia, dlho som na nu cakal. Ak to dobre chapem, v podstate D5300 a D5200 maju podobnu kvalitu fotiek ak nie lepsiu ako D7100. Podstatne (aspon pre mna) tlacitka ako clona a cas uzavierky su na fotaku a ISO sa da nastavit na volitelne tlacitko. Takze jediny podstatny rozdiel je v tom, ze D7100 ma utesnene telo. A nato by som sa chcel viac spytat. 1.- Co presne to znamena, ze s D5200 a D5300 bude riziko fotit v slabom dazdi, ale napriklad fotit vo wellness kde je vlhko asi tiez ze? 2.- Fotenie v zime s D5200 a D5300 je tiez riskantnejsie ako s D7100? Alebo ak budem dodrziavat zasady o ktorych ste tu uz pisali, tak mozem bez obav fotit aj vo velkych mrazoch aj s D5200 a D5300? 3.- A dalsia vec, o D5300 pisete ze je robena s menej kusov plastu, teda by mala byt odolnejsia ako D5200, plati to aj o tej vlhkosti ci miernom dazi a zime? Alebo to uz je vecou tlacitiek a toho ze prave tie nie su utesnene a ta vlhkost, pripadne voda sa tam dostane prave tade? 4.- S D7100 ozaj dakto foti bez obav aj v silnejsom dazdi? 5.-A zaujima ci z pohladu tesnenia ma zmysel rozmyslat nad D5300 vs D5200. Dakujem za odpovede na mojich 5 otazok.
+ celokovove telo
 
Karol Srnec
redakcia ephoto.sk 2013-12-19 13:09:07
príspevok od: MagickVamp
Super recenzia, dlho som na nu cakal. Ak to dobre chapem, v podstate D5300 a D5200 maju podobnu kvalitu fotiek ak nie lepsiu ako D7100. Podstatne (aspon pre mna) tlacitka ako clona a cas uzavierky su na fotaku a ISO sa da nastavit na volitelne tlacitko. Takze jediny podstatny rozdiel je v tom, ze D7100 ma utesnene telo. A nato by som sa chcel viac spytat. 1.- Co presne to znamena, ze s D5200 a D5300 bude riziko fotit v slabom dazdi, ale napriklad fotit vo wellness kde je vlhko asi tiez ze? 2.- Fotenie v zime s D5200 a D5300 je tiez riskantnejsie ako s D7100? Alebo ak budem dodrziavat zasady o ktorych ste tu uz pisali, tak mozem bez obav fotit aj vo velkych mrazoch aj s D5200 a D5300? 3.- A dalsia vec, o D5300 pisete ze je robena s menej kusov plastu, teda by mala byt odolnejsia ako D5200, plati to aj o tej vlhkosti ci miernom dazi a zime? Alebo to uz je vecou tlacitiek a toho ze prave tie nie su utesnene a ta vlhkost, pripadne voda sa tam dostane prave tade? 4.- S D7100 ozaj dakto foti bez obav aj v silnejsom dazdi? 5.-A zaujima ci z pohladu tesnenia ma zmysel rozmyslat nad D5300 vs D5200. Dakujem za odpovede na mojich 5 otazok.
D7100 ma lepsiu ergonomiu ovladania, ktoru ocenia skusenejsi fotografi. Dva rollery + stavovy displej, tlacidla pre nastavenie ISO, WB, prepinac rezimov snimania. Ak potrebujes rychlo fotak prestavit, tieto veci ocenis. Mne u D5300 velmi chyba moznost dialkoveho ovladania bleskov a HSS snychronizacia. Blesky pouzivam casto. Nechyba mi vstavany motorcek. Objektivov AF-S je dostatok.
Mozno skor ako pretesnene kovove telo ocenis u D7100 velky pentaprismaticky hladacik so 100% pohrytim.

Co sa tyka plastov u fotakov. Nenaratil som na to, ze by boli oproti kovom v nevyhode. Prave naopak, plasty pruzia a pri pade sa nedeformuju. 9 rokov som pracoval vo firme, ktora vykonavala aj servis fototechniky. Nestretol som sa s tym, zeby boli plastove fotaky menej odolne ako kovove.

Aj ked nejaky fotak nie je pretesneny, nie je problem si kupit plastenku do dazda. Roky som pouzival nepretesnene fotaky (D70/D80/D90/D3100) a aj ked som ich obcas pouzil za nepriaznivych podmienok, nic sa im nestalo. Ale spoliehat sa na to nemozno.
 
MagickVamp
2013-12-19 13:30:36
igor79 co sa tyka pentaxu, tak porovnatelny by musel byt PENTAX K-5 II a ten ma cenu 739 Eur a D7100 ma cenu 799 Eur. A to by som zas siel uz racej do D7100.

Karol Srnec, takze odolnost co sa tyka vlhkosti a zimy nejako extra rozdiel medzi D7100 a D5300 nepocitim? Na bezne fotenie v zime, napriklad pri -10C. A na fotenie napriklad vo wellness, alebo pri mrholeni ci snezeni? A este ta posledna otazka, ma zmysel uprednostnit D5300 oproti D5200 len kvoli odolnosti tela voci vlhkosti? Je tam nejaky zasadnejsi rozdiel medzi nimi vzhladom nato ze D5300 je vyrobeny z mensieho poctu dielov? Kasko takze s D5000 fotis aj v miernom dazdi. Fajn toto som asi potreboval pocut. A ked objektivy nie su utesnene, tak potom v tych utesnenych telach uz fakt vyznam ani nevidim. Skvor vidim vyhody lahkeho tela, ktore budem ochotnejsi nosit v rukach na dlsich turach a podobne.
 
Karol Srnec
redakcia ephoto.sk 2013-12-19 13:50:19
príspevok od: MagickVamp
igor79 co sa tyka pentaxu, tak porovnatelny by musel byt PENTAX K-5 II a ten ma cenu 739 Eur a D7100 ma cenu 799 Eur. A to by som zas siel uz racej do D7100.

Karol Srnec, takze odolnost co sa tyka vlhkosti a zimy nejako extra rozdiel medzi D7100 a D5300 nepocitim? Na bezne fotenie v zime, napriklad pri -10C. A na fotenie napriklad vo wellness, alebo pri mrholeni ci snezeni? A este ta posledna otazka, ma zmysel uprednostnit D5300 oproti D5200 len kvoli odolnosti tela voci vlhkosti? Je tam nejaky zasadnejsi rozdiel medzi nimi vzhladom nato ze D5300 je vyrobeny z mensieho poctu dielov? Kasko takze s D5000 fotis aj v miernom dazdi. Fajn toto som asi potreboval pocut. A ked objektivy nie su utesnene, tak potom v tych utesnenych telach uz fakt vyznam ani nevidim. Skvor vidim vyhody lahkeho tela, ktore budem ochotnejsi nosit v rukach na dlsich turach a podobne.
Pretesnenie potrebujes, ak chces fotit v prasnom prostredi, v pusti, vsade tam kde hrozi ze ta obleje voda... Mna napr. pri foteni firemneho eventu kopletne ostrikali sampanskym. Vtedy som bol statsny, ze mam pretesnenu D300.
V zime je problem z kondenzaciou, ale tam ti ani pretesnenie nepomoze.
Ja rad fotografujem v dazdi a ked snezi. Ale aj tak ti je vtedy pretesnenie naprd a musis byt pod dazdnikom, inak ti dazd a sneh ide na prednu sosovku objektivu. A s tym sa neda fotiti.
 
kasko
2013-12-19 15:47:28
príspevok od: MagickVamp
igor79 co sa tyka pentaxu, tak porovnatelny by musel byt PENTAX K-5 II a ten ma cenu 739 Eur a D7100 ma cenu 799 Eur. A to by som zas siel uz racej do D7100.

Karol Srnec, takze odolnost co sa tyka vlhkosti a zimy nejako extra rozdiel medzi D7100 a D5300 nepocitim? Na bezne fotenie v zime, napriklad pri -10C. A na fotenie napriklad vo wellness, alebo pri mrholeni ci snezeni? A este ta posledna otazka, ma zmysel uprednostnit D5300 oproti D5200 len kvoli odolnosti tela voci vlhkosti? Je tam nejaky zasadnejsi rozdiel medzi nimi vzhladom nato ze D5300 je vyrobeny z mensieho poctu dielov? Kasko takze s D5000 fotis aj v miernom dazdi. Fajn toto som asi potreboval pocut. A ked objektivy nie su utesnene, tak potom v tych utesnenych telach uz fakt vyznam ani nevidim. Skvor vidim vyhody lahkeho tela, ktore budem ochotnejsi nosit v rukach na dlsich turach a podobne.
presne tak, ako pise p.Srnec. D5000 bola so mnou aj na pieskovej plazi pri mori, fotenie v dazdi tiez zazila - slnecna clona zabranila tomu aby neoprskalo predne sklo na objektive a ostatne kvapky casom vyschli. V zime je to zabava ked z lyzovacky s komplet vymrazenym fotakom dojdes do miestnosti a pol hodku si urcite pockas, kym sa da znova fotit.... Ked idem do extrémov, tak vytahujem vodotesny olympus, na vsetko ostatne tu je .... zrkadlovka.
 
Igor Šaffo
2013-12-19 17:40:26
príspevok od: MagickVamp
igor79 co sa tyka pentaxu, tak porovnatelny by musel byt PENTAX K-5 II a ten ma cenu 739 Eur a D7100 ma cenu 799 Eur. A to by som zas siel uz racej do D7100.

Karol Srnec, takze odolnost co sa tyka vlhkosti a zimy nejako extra rozdiel medzi D7100 a D5300 nepocitim? Na bezne fotenie v zime, napriklad pri -10C. A na fotenie napriklad vo wellness, alebo pri mrholeni ci snezeni? A este ta posledna otazka, ma zmysel uprednostnit D5300 oproti D5200 len kvoli odolnosti tela voci vlhkosti? Je tam nejaky zasadnejsi rozdiel medzi nimi vzhladom nato ze D5300 je vyrobeny z mensieho poctu dielov? Kasko takze s D5000 fotis aj v miernom dazdi. Fajn toto som asi potreboval pocut. A ked objektivy nie su utesnene, tak potom v tych utesnenych telach uz fakt vyznam ani nevidim. Skvor vidim vyhody lahkeho tela, ktore budem ochotnejsi nosit v rukach na dlsich turach a podobne.
No tu už mam pocit že marketing od Nikonu funguje ako ma, bohužiaľ Pentax je v tomto aspoň na Slovensku veľmi zle.
Musím priznať že v minulosti som bol tiež "Nikonista"

Prajem spokojný výber.

 
MagickVamp
2013-12-20 08:12:54
Igor79 ...pentax K-5II je isto velmi kvalitny fotoaparat, foto moze mat aj porovnatelne s D7100 a D5300, zato odolnostou je zrejme este dalej za D7100. V podstate som teraz na nule, mozem ist k NIKONU, CANONU, PENTAXU aj SONY....ale NIKON je pre mna taka logicka volba. Momentalne nechcem dat za telo viac ako 800 Eur. Takze mozem skrtat canon, ktory v slabsich svetelnych podmienkach v danej kategorii robi nic moc foto, vid aj DXmark. Pentax ma malo objektivov z mojho pohladu a take co chcem ja ma drahe, alebo ani nema... a ked uz bude kupovat objektivy, chcem si ich nechat ked pojdem do FX, toto mi pri pentaxe chyba. Sony v danej cene tiez nema konkurenciu pre NIKON a ako to je s objektivmy u SONY sa priznam ze ani netusim. Takze si nemyslim ze je to len slabou reklamou PENTAXU ze vacsina ludi preferuje NIKON alebo v FX triede aj Canon.
 
Igor Šaffo
2013-12-20 10:03:48
príspevok od: MagickVamp
Igor79 ...pentax K-5II je isto velmi kvalitny fotoaparat, foto moze mat aj porovnatelne s D7100 a D5300, zato odolnostou je zrejme este dalej za D7100. V podstate som teraz na nule, mozem ist k NIKONU, CANONU, PENTAXU aj SONY....ale NIKON je pre mna taka logicka volba. Momentalne nechcem dat za telo viac ako 800 Eur. Takze mozem skrtat canon, ktory v slabsich svetelnych podmienkach v danej kategorii robi nic moc foto, vid aj DXmark. Pentax ma malo objektivov z mojho pohladu a take co chcem ja ma drahe, alebo ani nema... a ked uz bude kupovat objektivy, chcem si ich nechat ked pojdem do FX, toto mi pri pentaxe chyba. Sony v danej cene tiez nema konkurenciu pre NIKON a ako to je s objektivmy u SONY sa priznam ze ani netusim. Takze si nemyslim ze je to len slabou reklamou PENTAXU ze vacsina ludi preferuje NIKON alebo v FX triede aj Canon.
Myslím, že pri tomto celkovom prehľade aký máš a ďalšej tvojej budúcnosti by som na tvojom mieste priložil nejaké euro a zobral D7100.
 
MagickVamp
2013-12-20 11:19:24
Igor79 ked ja nevidim jeden jediny dvovod preco uprednostnit D7100 pred D5300, stale len pocuvam ze to uz je 7mickova rada...to je proste uz vyssia trieda...ale vyhody skoro ziadne...

1.- pri D5300 pre dvolezite nastavenia musis do menu.. - Ale ved tie najdvolezitejsie ako clona, tychlost uzavierky a ISO sa daju ovladat aj z tela a tie su podla mna najdvolezitejsie.

2.- D7100 ma 51 ostriacich bodov a D5300 ma len 39...a? D5300 ma v sebe Expeed4 a podla testov aj tak robi lepsie foto a ma vacsi dynamicky rozsah a zaosttrovaci system je na rovnakom principe ako ma D610.

3.-D7100 ma pevnejsie telo - Ako pisal aj Karol Srnec, nestretol sa s tym zeby plastove fotaky boli menej odolne ako kovove, a o zem to nik hadzat nebude, a ked dojde k narazu ked povoli plast, tak v tom istom momente ani v tom kovovom tele by asi to v pohode nebolo...

4.- D7100 je odolnejsie na vlhkost a prach - ano tento fakt pripustam, telo je utesnene, ale kde sa to prejavi? V zime a prostredi v nasich zemepisnych sirkach asi nie... A v dazdi ci pri snezeni, zas aj tak musite fungovat podla najslabsieho clanku a tym je neutesneny objektiv. Navyse aj na D7100 sa v dazdi dava ten obal.

5.- Ale velka vyhoda D5300 je jeho vaha, co z fotaka ktory mate v batohu, alebo ho ani nevezmete, lebo az na tak dlhej prechadzke sa vam ho nosit nechce. To je akoby som si k D5300 musel stale pribalit nikon J3.

6.-D5300 ma vyklopny displej, vo vela situaciach je to pomoc.

7.- D5300 ma GPS a dalsie veci...tie ale zatial ani vyuzivat nemienim, takze na rozhodovaci proces u mna nemaju vplyv.

 
martin9113
2013-12-20 11:37:00
príspevok od: MagickVamp
Igor79 ked ja nevidim jeden jediny dvovod preco uprednostnit D7100 pred D5300, stale len pocuvam ze to uz je 7mickova rada...to je proste uz vyssia trieda...ale vyhody skoro ziadne...

1.- pri D5300 pre dvolezite nastavenia musis do menu.. - Ale ved tie najdvolezitejsie ako clona, tychlost uzavierky a ISO sa daju ovladat aj z tela a tie su podla mna najdvolezitejsie.

2.- D7100 ma 51 ostriacich bodov a D5300 ma len 39...a? D5300 ma v sebe Expeed4 a podla testov aj tak robi lepsie foto a ma vacsi dynamicky rozsah a zaosttrovaci system je na rovnakom principe ako ma D610.

3.-D7100 ma pevnejsie telo - Ako pisal aj Karol Srnec, nestretol sa s tym zeby plastove fotaky boli menej odolne ako kovove, a o zem to nik hadzat nebude, a ked dojde k narazu ked povoli plast, tak v tom istom momente ani v tom kovovom tele by asi to v pohode nebolo...

4.- D7100 je odolnejsie na vlhkost a prach - ano tento fakt pripustam, telo je utesnene, ale kde sa to prejavi? V zime a prostredi v nasich zemepisnych sirkach asi nie... A v dazdi ci pri snezeni, zas aj tak musite fungovat podla najslabsieho clanku a tym je neutesneny objektiv. Navyse aj na D7100 sa v dazdi dava ten obal.

5.- Ale velka vyhoda D5300 je jeho vaha, co z fotaka ktory mate v batohu, alebo ho ani nevezmete, lebo az na tak dlhej prechadzke sa vam ho nosit nechce. To je akoby som si k D5300 musel stale pribalit nikon J3.

6.-D5300 ma vyklopny displej, vo vela situaciach je to pomoc.

7.- D5300 ma GPS a dalsie veci...tie ale zatial ani vyuzivat nemienim, takze na rozhodovaci proces u mna nemaju vplyv.

Dal si si namahu a pekne si to rozpysal. v kratkosti ku bodom
1- vysie rady maju aj meranie expozicie a sposob ostrenia a ine vyvedene na tele . obrovska vyhoda.

2-pokial je to tak tak ako pisu d7100 ma zhodny af s d300 ce je nozaj spickovy af neporovnatelne lepsi ako u d600

3-vynecham aj ked si myslim ze kovove telo je len +

4-utesnenie ma obrovsky vyznam pre fotografov ktory fotia report a krajinky, obaly su pekna vec ale je to stale kompromis je to nemotorne. ja napriklad fotim s d300 kedy ma napadne voda ma netrapi.

5- vaha fotoaparatu je sipce pekna ale pre mnohych nepodstatna. nosil som na dlhe tury d90 odkedy mam d300 tak d90 zostava doma.

6- naco je dobry vyklopny display? ked som mmal davno d40 nadaval som ze nema ani lw teraz si na lw ani nespomeniem nie tak aby mi chybal nejaky display ktory sa da otacat.

7- suhlasim stebou qps nepotrebujem
 
Neschopko
2013-12-20 13:05:37
príspevok od: MagickVamp
Igor79 ked ja nevidim jeden jediny dvovod preco uprednostnit D7100 pred D5300, stale len pocuvam ze to uz je 7mickova rada...to je proste uz vyssia trieda...ale vyhody skoro ziadne...

1.- pri D5300 pre dvolezite nastavenia musis do menu.. - Ale ved tie najdvolezitejsie ako clona, tychlost uzavierky a ISO sa daju ovladat aj z tela a tie su podla mna najdvolezitejsie.

2.- D7100 ma 51 ostriacich bodov a D5300 ma len 39...a? D5300 ma v sebe Expeed4 a podla testov aj tak robi lepsie foto a ma vacsi dynamicky rozsah a zaosttrovaci system je na rovnakom principe ako ma D610.

3.-D7100 ma pevnejsie telo - Ako pisal aj Karol Srnec, nestretol sa s tym zeby plastove fotaky boli menej odolne ako kovove, a o zem to nik hadzat nebude, a ked dojde k narazu ked povoli plast, tak v tom istom momente ani v tom kovovom tele by asi to v pohode nebolo...

4.- D7100 je odolnejsie na vlhkost a prach - ano tento fakt pripustam, telo je utesnene, ale kde sa to prejavi? V zime a prostredi v nasich zemepisnych sirkach asi nie... A v dazdi ci pri snezeni, zas aj tak musite fungovat podla najslabsieho clanku a tym je neutesneny objektiv. Navyse aj na D7100 sa v dazdi dava ten obal.

5.- Ale velka vyhoda D5300 je jeho vaha, co z fotaka ktory mate v batohu, alebo ho ani nevezmete, lebo az na tak dlhej prechadzke sa vam ho nosit nechce. To je akoby som si k D5300 musel stale pribalit nikon J3.

6.-D5300 ma vyklopny displej, vo vela situaciach je to pomoc.

7.- D5300 ma GPS a dalsie veci...tie ale zatial ani vyuzivat nemienim, takze na rozhodovaci proces u mna nemaju vplyv.

Ak nevidíš jedinú výhodu D7100 v porovnaní s D5300, tak možno 7-mičkovú radu nepotrebuješ. No napr. pre mňa je stavový displej dôležitejší, ako displej výklopný. Dve rolovacie kolečka a možnosť pridania batery gripu sú pre mňa podstatnejšie, ako GPS, Wi-Fi a iné serepetičky, ktoré sú pre mňa nepotrebné. Ani rozdiel v hmotnosti by som nedával, ako výhodu pre D5300. Pri nosení ten rozdiel asi ani nepostrehneš, zato pri fotení s väčším objektívom určite budeš chcieť ťažšie telo. Z tohoto hľadiska bude pre mňa vždy lepšia voľba 7-mičková rada, ako akýkoľvek foťák 5-kovej rady.
 
MagickVamp
2013-12-20 13:08:40
martin9113 dakujem za podrobne pripomienky k bodom co som uviedol.

1.- pripustam, ze ako amater nemusim vidiet vsetky vyhody dalsich tlacitiek na fotoaparate a ak chcem napredovat, mozno mi zacnu chybat, davam teda zato bod D7100

2.-toto mi prosim vysvetrli trosku potrobnejsie, ako sa to prejavi, lebo obrazova kvalita je u D5300 porovnatelna alebo malo vyssia od D7100, podla DXmark ma v slabom svetle dokonca lepsiu kvalitu ako D7100. V com sa prejavi teda, ze to ostrenie je na D7100 lepsie? Ze napriklad pri foteni s D7100 moze byt o 10 percent vacsia tma a este zaostrim, ale s D5300 uz nezaostrim, alebo ze D7100 zaostri rychlejsie, lebo ak je to len v rychlosti, tak o ms sa natahovat je v 99,99 percent pripadoch zbytocne. A nejde mi do hlavy, preco do D610 dali tak neporovnatelne slabsi system zaostrovania ako dali do D7100?

4.- No dvaja tu pisali ze fotili bezne s neutesnenym telom a bez problemov. Ze v zime to bolo jedno a nejake mrholenie ani neutesnenemu telu nic nespravi. A do dazda vraj ist aj tak nemozes lebo objektiv nie je utesneny.

5.- pripustam ze ide o subjektivny bod, ale z mojho pohladu je nizssia vaha vyhoda.

6.- ak sa chces odfotit sam napriklad ,-) Ale ok, staci ze je displej... nedavam to teda D5300 ako plusovy bod.
 
martin9113
2013-12-20 13:25:22
príspevok od: MagickVamp
martin9113 dakujem za podrobne pripomienky k bodom co som uviedol.

1.- pripustam, ze ako amater nemusim vidiet vsetky vyhody dalsich tlacitiek na fotoaparate a ak chcem napredovat, mozno mi zacnu chybat, davam teda zato bod D7100

2.-toto mi prosim vysvetrli trosku potrobnejsie, ako sa to prejavi, lebo obrazova kvalita je u D5300 porovnatelna alebo malo vyssia od D7100, podla DXmark ma v slabom svetle dokonca lepsiu kvalitu ako D7100. V com sa prejavi teda, ze to ostrenie je na D7100 lepsie? Ze napriklad pri foteni s D7100 moze byt o 10 percent vacsia tma a este zaostrim, ale s D5300 uz nezaostrim, alebo ze D7100 zaostri rychlejsie, lebo ak je to len v rychlosti, tak o ms sa natahovat je v 99,99 percent pripadoch zbytocne. A nejde mi do hlavy, preco do D610 dali tak neporovnatelne slabsi system zaostrovania ako dali do D7100?

4.- No dvaja tu pisali ze fotili bezne s neutesnenym telom a bez problemov. Ze v zime to bolo jedno a nejake mrholenie ani neutesnenemu telu nic nespravi. A do dazda vraj ist aj tak nemozes lebo objektiv nie je utesneny.

5.- pripustam ze ide o subjektivny bod, ale z mojho pohladu je nizssia vaha vyhoda.

6.- ak sa chces odfotit sam napriklad ,-) Ale ok, staci ze je displej... nedavam to teda D5300 ako plusovy bod.
tu nejde o rychlost. ale o presnost a spolahlivost. ma af fine tune cize si kalibrujem ostrenie podla potreby. samozrejme ak je clovek amater staci mu aj 5300 ale v tomto porovnani jednosznacne 7100. lepsiu kvalitu ma mozno pre lepsie zvladnute iso. aôe to je vseko
 
netmouse
2013-12-20 13:35:36
príspevok od: MagickVamp
Igor79 ked ja nevidim jeden jediny dvovod preco uprednostnit D7100 pred D5300, stale len pocuvam ze to uz je 7mickova rada...to je proste uz vyssia trieda...ale vyhody skoro ziadne...

1.- pri D5300 pre dvolezite nastavenia musis do menu.. - Ale ved tie najdvolezitejsie ako clona, tychlost uzavierky a ISO sa daju ovladat aj z tela a tie su podla mna najdvolezitejsie.

2.- D7100 ma 51 ostriacich bodov a D5300 ma len 39...a? D5300 ma v sebe Expeed4 a podla testov aj tak robi lepsie foto a ma vacsi dynamicky rozsah a zaosttrovaci system je na rovnakom principe ako ma D610.

3.-D7100 ma pevnejsie telo - Ako pisal aj Karol Srnec, nestretol sa s tym zeby plastove fotaky boli menej odolne ako kovove, a o zem to nik hadzat nebude, a ked dojde k narazu ked povoli plast, tak v tom istom momente ani v tom kovovom tele by asi to v pohode nebolo...

4.- D7100 je odolnejsie na vlhkost a prach - ano tento fakt pripustam, telo je utesnene, ale kde sa to prejavi? V zime a prostredi v nasich zemepisnych sirkach asi nie... A v dazdi ci pri snezeni, zas aj tak musite fungovat podla najslabsieho clanku a tym je neutesneny objektiv. Navyse aj na D7100 sa v dazdi dava ten obal.

5.- Ale velka vyhoda D5300 je jeho vaha, co z fotaka ktory mate v batohu, alebo ho ani nevezmete, lebo az na tak dlhej prechadzke sa vam ho nosit nechce. To je akoby som si k D5300 musel stale pribalit nikon J3.

6.-D5300 ma vyklopny displej, vo vela situaciach je to pomoc.

7.- D5300 ma GPS a dalsie veci...tie ale zatial ani vyuzivat nemienim, takze na rozhodovaci proces u mna nemaju vplyv.

D7100 ma oproti D5xxx D3xxx AF motor (autofocusovy motor) v tele a mozes smelo pouzivat autofocus aj na takyh objektivoch AF 80-200 alebo AF 50 1,8 D ... atd su to objektivy s velmi dobrou kvalitou obrazu a za zlomok ceny AF-S objektivov a nemusis skrabat >1000€ na svetelne objektivy
 
MagickVamp
2013-12-20 14:04:46
netmouse ten motorcek ti dnes je na dve veci, ked dnes skoro vsetky nove objektivy uz maju motorcke a nikkor af-s 50mm f/1.8g kupis za 170 Eur. Martin9113 oki, ale preco rovnaky zaostrovaci system aky je v D5300 je aj v D610, ktora je vyssia trieda aj oproti D7100. Ako ked je tam taky priepastny rozdiel, nechapem preco dali do D610 tak slaby zaostrovaci system.
 
kasko
2013-12-20 21:36:52
príspevok od: MagickVamp
netmouse ten motorcek ti dnes je na dve veci, ked dnes skoro vsetky nove objektivy uz maju motorcke a nikkor af-s 50mm f/1.8g kupis za 170 Eur. Martin9113 oki, ale preco rovnaky zaostrovaci system aky je v D5300 je aj v D610, ktora je vyssia trieda aj oproti D7100. Ako ked je tam taky priepastny rozdiel, nechapem preco dali do D610 tak slaby zaostrovaci system.
ee - motorcek je super.... kvôli manzelke s D5000 kupujem objektivy o 100-150Eur drahsie, ktore maju vlastne AF.... uz davno by som usetril, bo mam D7000. Ak tu radime ktory fotak, tak som za D7100. Inak ohladne otázok ci utesneny a pod. fotak je to uplne jedno - ine parametre su dolezitejsie
 
Igor Šaffo
2013-12-21 16:42:37
príspevok od: MagickVamp
martin9113 dakujem za podrobne pripomienky k bodom co som uviedol.

1.- pripustam, ze ako amater nemusim vidiet vsetky vyhody dalsich tlacitiek na fotoaparate a ak chcem napredovat, mozno mi zacnu chybat, davam teda zato bod D7100

2.-toto mi prosim vysvetrli trosku potrobnejsie, ako sa to prejavi, lebo obrazova kvalita je u D5300 porovnatelna alebo malo vyssia od D7100, podla DXmark ma v slabom svetle dokonca lepsiu kvalitu ako D7100. V com sa prejavi teda, ze to ostrenie je na D7100 lepsie? Ze napriklad pri foteni s D7100 moze byt o 10 percent vacsia tma a este zaostrim, ale s D5300 uz nezaostrim, alebo ze D7100 zaostri rychlejsie, lebo ak je to len v rychlosti, tak o ms sa natahovat je v 99,99 percent pripadoch zbytocne. A nejde mi do hlavy, preco do D610 dali tak neporovnatelne slabsi system zaostrovania ako dali do D7100?

4.- No dvaja tu pisali ze fotili bezne s neutesnenym telom a bez problemov. Ze v zime to bolo jedno a nejake mrholenie ani neutesnenemu telu nic nespravi. A do dazda vraj ist aj tak nemozes lebo objektiv nie je utesneny.

5.- pripustam ze ide o subjektivny bod, ale z mojho pohladu je nizssia vaha vyhoda.

6.- ak sa chces odfotit sam napriklad ,-) Ale ok, staci ze je displej... nedavam to teda D5300 ako plusovy bod.
na takéto vety začínam byť alergický - "obrazova kvalita je u D5300 porovnatelna alebo malo vyssia od D7100, podla DXmark ma v slabom svetle dokonca lepsiu kvalitu ako D7100"

Nerozumiem potom, prečo je drahšia D7100.
Skutočne prihoď par eur a hotovo, ďalej sa o tom nebavme. 130eur naviac je nič oproti tomu aké možnosti ti to prinesie.
D7100 - lepšia ergonómia + stavový display + nastavenie AF + AF modul z D300 + odpálenie bleskov na diaľku atď. . . . a to je oveľa viac ako "možno" o chlp lepšia kvalita, ktorú nikdy nespozoruješ.

Kúpiš pevnú 35-ku 50-ku, ktorá bude máličko ostriť dopredu FF alebo dozadu BF od zaostreného bodu, tu budeš mať možnosť doladiť zaostrenie.

Jedine vtedy nekupuj D7100, ak hľadáš menšie ľahšie telo, ale neviem či spozoruješ nejaký rozdiel. Lepšia ergonómia robí zázraky.
 
landov
2013-12-21 16:52:55
Igor79:

suhlas...mam 35/1,8, ktora bola na D90 v pohode ale na mojej D7100 potrebuje korekciu AF+9...ak by som nemal moznost korekcie, tak jedine servis...dalej stavovy displej atd naozaj stoji za tu investiciu.
 
Marinada
2013-12-22 08:47:52
Prestal ma zaujimat pri tom "bez antialiasingoveho filtra"
 
landov
2013-12-22 10:35:33
príspevok od: Marinada
Prestal ma zaujimat pri tom "bez antialiasingoveho filtra"
Tak tu by som si naozaj rad vypocul zdovodnenie...
 
j.radlinsky
2013-12-22 11:19:46
otazocka k zoom objektivom: pri D5200 su Nikkor AF-S 16-85VR a sirokac Nikkor AF-S 10-24 velmi dobrou volbou. Su tieto objektivy vhodne (citaj: kvalitativne kompatibilne s urovnou tela) aj pre D5300?
Kedze na adresu setoveho objektivu 18-140 sa v recenzii zniesla skor kritika ako pochvala, tak by som poprosil nejaky fundovany nazor, ci ma zmysel kupovat iba samotne telo 5300, kedze som "zdedil" AF-S 18-105VR z predoslej 5200 (telo 5200 nemam) alebo siahnut po sete s AF-S 18-55mm VR. Dakujem.
 
Marinada
2013-12-22 11:29:56
príspevok od: landov
Tak tu by som si naozaj rad vypocul zdovodnenie...
Mam teraz NEX-5R a tiez nema AA. Pri videu to vidno
 
kasko
2013-12-22 11:53:38
príspevok od: j.radlinsky
otazocka k zoom objektivom: pri D5200 su Nikkor AF-S 16-85VR a sirokac Nikkor AF-S 10-24 velmi dobrou volbou. Su tieto objektivy vhodne (citaj: kvalitativne kompatibilne s urovnou tela) aj pre D5300?
Kedze na adresu setoveho objektivu 18-140 sa v recenzii zniesla skor kritika ako pochvala, tak by som poprosil nejaky fundovany nazor, ci ma zmysel kupovat iba samotne telo 5300, kedze som "zdedil" AF-S 18-105VR z predoslej 5200 (telo 5200 nemam) alebo siahnut po sete s AF-S 18-55mm VR. Dakujem.
18-55 by som urcite nebral, kedze mas 18-105, To uz radsej hladat set s 16-85 / 18-140 / alebo 18-200.
 
MartinTT
2013-12-23 16:05:04
príspevok od: MagickVamp
Igor79 ...pentax K-5II je isto velmi kvalitny fotoaparat, foto moze mat aj porovnatelne s D7100 a D5300, zato odolnostou je zrejme este dalej za D7100. V podstate som teraz na nule, mozem ist k NIKONU, CANONU, PENTAXU aj SONY....ale NIKON je pre mna taka logicka volba. Momentalne nechcem dat za telo viac ako 800 Eur. Takze mozem skrtat canon, ktory v slabsich svetelnych podmienkach v danej kategorii robi nic moc foto, vid aj DXmark. Pentax ma malo objektivov z mojho pohladu a take co chcem ja ma drahe, alebo ani nema... a ked uz bude kupovat objektivy, chcem si ich nechat ked pojdem do FX, toto mi pri pentaxe chyba. Sony v danej cene tiez nema konkurenciu pre NIKON a ako to je s objektivmy u SONY sa priznam ze ani netusim. Takze si nemyslim ze je to len slabou reklamou PENTAXU ze vacsina ludi preferuje NIKON alebo v FX triede aj Canon.
priatelu , ak pentax ma drahe objektivy , tak nikkory lacnejsie urcite nebudu.
radsej lacnejsie telo a drahsi objektiv, ako D7100 a plastovy setak.
 
MartinTT
2013-12-23 16:09:08
príspevok od: MagickVamp
Igor79 ked ja nevidim jeden jediny dvovod preco uprednostnit D7100 pred D5300, stale len pocuvam ze to uz je 7mickova rada...to je proste uz vyssia trieda...ale vyhody skoro ziadne...

1.- pri D5300 pre dvolezite nastavenia musis do menu.. - Ale ved tie najdvolezitejsie ako clona, tychlost uzavierky a ISO sa daju ovladat aj z tela a tie su podla mna najdvolezitejsie.

2.- D7100 ma 51 ostriacich bodov a D5300 ma len 39...a? D5300 ma v sebe Expeed4 a podla testov aj tak robi lepsie foto a ma vacsi dynamicky rozsah a zaosttrovaci system je na rovnakom principe ako ma D610.

3.-D7100 ma pevnejsie telo - Ako pisal aj Karol Srnec, nestretol sa s tym zeby plastove fotaky boli menej odolne ako kovove, a o zem to nik hadzat nebude, a ked dojde k narazu ked povoli plast, tak v tom istom momente ani v tom kovovom tele by asi to v pohode nebolo...

4.- D7100 je odolnejsie na vlhkost a prach - ano tento fakt pripustam, telo je utesnene, ale kde sa to prejavi? V zime a prostredi v nasich zemepisnych sirkach asi nie... A v dazdi ci pri snezeni, zas aj tak musite fungovat podla najslabsieho clanku a tym je neutesneny objektiv. Navyse aj na D7100 sa v dazdi dava ten obal.

5.- Ale velka vyhoda D5300 je jeho vaha, co z fotaka ktory mate v batohu, alebo ho ani nevezmete, lebo az na tak dlhej prechadzke sa vam ho nosit nechce. To je akoby som si k D5300 musel stale pribalit nikon J3.

6.-D5300 ma vyklopny displej, vo vela situaciach je to pomoc.

7.- D5300 ma GPS a dalsie veci...tie ale zatial ani vyuzivat nemienim, takze na rozhodovaci proces u mna nemaju vplyv.

D7100 ma microadjust na korekciu FF/BF na objektivoch a ovela lepsi hladacik
 
Krtko fotografom
2014-08-07 18:43:45
Po case sa vraciam ku Karolovej recenzii. Nemam zaplateny ucet, aby som mohol napisat samostatny clanok, ale tak snad Vam to nebude vadit, a ani redakcii.
Kupil som si tento maly, lahky, sikovny a rychly fotacik. Nebudem sa rozpisovat, Karol uz napisal vsetko, ale chcem Vam len povedat, moju skusenost s WiFi. Na (mobilnu) prezentaciu fotiek som vacsinou pouzival notebook, ale casom som zistil, ze tablet by bol urcite lepsi, kedze je mensi a lahsi. Kupil som si maly 8", celkom sikovny tablet (nechcel som nic drahe, specialne a ani "nadupane"). Moje naroky boli "obmedzene" iba na prezentaciu fotiek, nic ine tam nepotrebujem. Okrem toho, bez problemov sa zmesti do fototasky.
A teraz k podstate veci. Z google play, som si siahol Nikon Wireless Mobility Utility. Je to program zdarma, netreba nic platit. Ako sa s nim pracuje som si najprv pozrel na youtube. Je tam viac videi na tuto temu, ale mne sa najviac pacilo toto video:
https://www.youtube.com/watch?v=Ks83TiK2YcU
Este som zabudol, ten Nikon Wireless Mobility Utility podporuje z tych "lepsich" fotakov tieto modely: D610, D600, D7100, D3300, D3200, D5300, D5200, Df, Nikon 1 V3, V2, J4, J3, S2, S1, AW1, ostatne modely nespominam. Niekto sa bude smiat "lepsich", ale to je uz jeho vec .
Mna najviac prekvapilo, ze to funguje aj na RAW. Fotky som nafotil na kartu (14 bitovy rezim), potom som zapol Wifi (v menu fotoaparatu), a cez tento programik sa krasne a hlavne velmi rychlo preniesli do tabletu. Ta rychlost ma naozaj prekvapila. Skusal som to viac krat, lebo ta rychlost sa mi naozaj zapacila . Vraj to ma dosah 10-15m, neviem, taku velku izbu az nemam . To, co chcete potom s fotkami robit v tablete, je uz Vasa vec, tu sa nebudem rozpisovat, lebo by toho bolo naozaj vela. Ale ja som skusal zmesovanie, orez, ukladanie, lebo v podstate mi iba toto staci na ukazku (prezentaciu). Fotky (ukazky) mozete, trebars, okamzite zdielat na socialnych sietach (tak sa tomu teraz moderne hovori). Potom, kludne sa da s tym fotit v ateliery, pripadne sa to da pouzit na workshopoch. Ako hovorim, kazdy uz ako len chce.
A este som zabudol, tu je aktualizacia na GPS, ktoru Karol pri D5300 trosku kritizoval.
http://nikonimglib.com/agps2/index.html.en
Ja som GPS neskusal, pretoze ho zatial nepotrebujem...
Takze tolko moje skusenosti s D5300, tabletom a WiFi.

A este som na nieco zabudol. Cez tablet sa da ovladat aj spust fotoaparatu, mam to tiez vyskusane... paparazzi uz nic radsej nehovorim .
 
Martin P
2014-08-07 19:46:22
príspevok od: Krtko fotografom
Po case sa vraciam ku Karolovej recenzii. Nemam zaplateny ucet, aby som mohol napisat samostatny clanok, ale tak snad Vam to nebude vadit, a ani redakcii.
Kupil som si tento maly, lahky, sikovny a rychly fotacik. Nebudem sa rozpisovat, Karol uz napisal vsetko, ale chcem Vam len povedat, moju skusenost s WiFi. Na (mobilnu) prezentaciu fotiek som vacsinou pouzival notebook, ale casom som zistil, ze tablet by bol urcite lepsi, kedze je mensi a lahsi. Kupil som si maly 8", celkom sikovny tablet (nechcel som nic drahe, specialne a ani "nadupane"). Moje naroky boli "obmedzene" iba na prezentaciu fotiek, nic ine tam nepotrebujem. Okrem toho, bez problemov sa zmesti do fototasky.
A teraz k podstate veci. Z google play, som si siahol Nikon Wireless Mobility Utility. Je to program zdarma, netreba nic platit. Ako sa s nim pracuje som si najprv pozrel na youtube. Je tam viac videi na tuto temu, ale mne sa najviac pacilo toto video:
https://www.youtube.com/watch?v=Ks83TiK2YcU
Este som zabudol, ten Nikon Wireless Mobility Utility podporuje z tych "lepsich" fotakov tieto modely: D610, D600, D7100, D3300, D3200, D5300, D5200, Df, Nikon 1 V3, V2, J4, J3, S2, S1, AW1, ostatne modely nespominam. Niekto sa bude smiat "lepsich", ale to je uz jeho vec .
Mna najviac prekvapilo, ze to funguje aj na RAW. Fotky som nafotil na kartu (14 bitovy rezim), potom som zapol Wifi (v menu fotoaparatu), a cez tento programik sa krasne a hlavne velmi rychlo preniesli do tabletu. Ta rychlost ma naozaj prekvapila. Skusal som to viac krat, lebo ta rychlost sa mi naozaj zapacila . Vraj to ma dosah 10-15m, neviem, taku velku izbu az nemam . To, co chcete potom s fotkami robit v tablete, je uz Vasa vec, tu sa nebudem rozpisovat, lebo by toho bolo naozaj vela. Ale ja som skusal zmesovanie, orez, ukladanie, lebo v podstate mi iba toto staci na ukazku (prezentaciu). Fotky (ukazky) mozete, trebars, okamzite zdielat na socialnych sietach (tak sa tomu teraz moderne hovori). Potom, kludne sa da s tym fotit v ateliery, pripadne sa to da pouzit na workshopoch. Ako hovorim, kazdy uz ako len chce.
A este som zabudol, tu je aktualizacia na GPS, ktoru Karol pri D5300 trosku kritizoval.
http://nikonimglib.com/agps2/index.html.en
Ja som GPS neskusal, pretoze ho zatial nepotrebujem...
Takze tolko moje skusenosti s D5300, tabletom a WiFi.

A este som na nieco zabudol. Cez tablet sa da ovladat aj spust fotoaparatu, mam to tiez vyskusane... paparazzi uz nic radsej nehovorim .
skvele diky za uzitocne info
 
FRETKA3
2015-02-03 21:54:03
Prosím Vás v živom náhlade sa histogram nedá zviditeľniť ???
 
fotacik d5300.
2015-03-10 22:14:27
pekny vecer chcem sa naucit fotografovat mam D5300.s objektivom 18x105 prve fotky nic mio poradte mi ako nato,diky.
 
mmichalm
2015-03-10 23:15:21
príspevok od: fotacik d5300.
pekny vecer chcem sa naucit fotografovat mam D5300.s objektivom 18x105 prve fotky nic mio poradte mi ako nato,diky.
treba len citat a skusat.
 
fatality
2015-03-11 01:54:49
príspevok od: fotacik d5300.
pekny vecer chcem sa naucit fotografovat mam D5300.s objektivom 18x105 prve fotky nic mio poradte mi ako nato,diky.
to je ako keby si napisal:naucte ma(cez web) plavat..alebo soferovat.. ..
 
Wengi
2015-11-05 20:23:58
Dobrý večer.
Tiež som sa stal v lete majiteľom tejto mašinky. Vybral som si k nemu seťák 18-140. Moje očakávania spĺňa ten objektív asi od 40tky hore....myslím priamo čísla na objetíve bez crop-faktoru . Dole nižšie ku 18tke by som chcel niečo vykreslenejšie...brilantnejšie a pokukávam po tomto Sigma 18-35mm, f1.8 DC HSM/art bola by to dobrá voľba pre interier (rodinu), prírodu a ulicu (rôznu) a možno aj portréty.....si myslím...
Moje otázky na skúsenejších:Má niekto ten objektív na nikone s 24 meg. snímačom a je ochotný podeliť sa o skúsenosti? Využijem s tým objektívom potenciál 24 megového snímača?
Ak by sa niekto rozhodoval kúpiť d5300 podľa mňa je to zlatá stredná cesta a odporúčam hneď grip a (a cena nie je už tak ďalekok d7XXX) je to super. Keby mal ešte jedno programovateľné tlačítko alebo dokonca roler ...bol by bombový
 

Ďalší článok z kategórie

Z kategórie

Inzercia