flexaret ako hasselblad?

zaujima ma preco sa na flexaret tiez nevyrabali vymenitelne ´backs´ a podobne prislusenstvo ako na hasselblad a tak. mohlo sa to zaujimavo vyvinut..

Mala si niekedy moznost robit s oboma znackami?... Potom by si iste pochopila...A porovnavas neporovnatelne....Flexaret nevystupil zo svojho tiena, zacal a skoncil pri dvojokej zrkadlovke, sice maju tie fotecky caro co snim spravis, ale Hassel blad je absolutna mechanicka spicka krizena s nemeckou optikou, to je ako ked skrizis Volvo s Mercedesom...

Vsetko sa robilo v Cechach, mechanika i sklo, jednoducho asi nebolo na to...vid prispevok vyssie. A ked hladas nejaku lacnu mechaniku ako je Hasselblad, tak Rusi robili dve masiny, vernu kopiu Hasselblad 500-ky pod oznacenim Zenit 80, vymenne skla+magaziny na film, a tiez Kyjev 66, na ten zase pasovali vsetky skla z Pentagon Sixu, mal som obidva, celkom dobre, ale akurat musis mat trocha stastie na dobry kus, hlavne u Zenit 80.

A stali bagatel...oproti Hasselbladu.

to mi je jasne ze hasselblad bol uz aj vtedy niekde inde, myslela som skor ze preco sa meopta viacej nevenovala rozsireniu a zdokoaleniu flexaretu (alebo teda inych aparatov). a tiez ze ten ´napad´ s vymenitelnymi ´skrinkami´ nepouzili viacere firmy a pod.
dik za prispevky:)

Bohuzial, planovane socialisticke hospodarstvo, maly odbyt, pako na veducom mieste a pod. Meopta sa preorientovala napr. na zvacsovaky, prezentacnu techniku a pod., robila napr. spickove skla, ktore konkurovali Durstu, Rodenstocku a pod. Napr. Meogony boli super, i niektore Anarety atd. A ten ´´napad´ s vymenitelnymi ´skrinkami´ nepouzili viacere firmy a pod.´ - to sa robilo vo viacerych znackach a robi sa dodnes vratane digi stien-Hassleblad,Mamiya,Asahi pentax,Zenza Bronica,Rolleiflex,Linhof....ruske vid vyssie, zase tolko toho sa nepredavalo, tak asi to nechceli kvoli malemu odbytu robit, a hlavne kazda krajina v ramci RVHP, mala svoj priemysel....a navzajom sa socialisticky blok doplnal.

aj rolleiflex? to som nevedela.no ale skoda to.. mohlo to byt zaujimave.napriklad teraz zdedit taky ´meopta hasselblad´ po dedkovi ako sa stava v inych koncinach planety..a podobne..
a mozno mi vies povedat, ta ruska napodobenina hassie sa aj kvalitou vyrovna?

jasneze sa vyrovna... preto ludia prasknu desattisice eur do Hasselu... lebo Kiev je rovnako kvalitny a Psixkove skla urcite lepsie ako Hckove, ale mama kazala kupit Hassel

No niektore masiny su vo velmi dobrom prevedeni, a skla sa vyrovnaju v pohode, hlavne tie na PSix napr. Sonar 300/2,8, 180/2,8 su spicky. U Hasselbladu je, ale bezkonkurencna mechanicka cast. A len tak pre takych co nevedia, jedna basnicka otazka: Ake skla su na HAsselbladoch? Odpoved nemecke, ako na PSixoch, takze ironia ´miroslavkormos.com´ nie je na mieste-pozries si 3 diapozitivy PSix,MamiyaRB67,Asahi Pentax6x7 a nenajdes rozdiel, pritom ceny tiel so zakladakom boli asi v pomere 1:15:10.

Nízkorozpočtovou obdobou Hasselbladu v naších končinách bol Pentacon Six, pod značkou Kyjev rusi vyrábali napodobneninu HB, ale bola veľmi kazová.
Flexaret, Minolta Autocord, Rolleiflex, Yashica Mat 124 boli prístroje inej koncepcie. S Hasselbladom, Mamyiou, Roleiom... mali spoločné len záznamové médium. To je ako keď športové coupé má ten istý motor ako pickup, riadenie je rôzne.
Tvcoja otázka je nezmyselná, asi si sa ani bližšie nad ňou nezamyslela, len si to tak hodila do fóra aby bolo vzrúšo. Ale je to dobrá téma na článok: Koncepcia fotoaparátov.

no o vzruso mi moc neslo, ale diki za reakciu..:)

Keby sa tak dala namontovat digi stena na moj starucky odlozeny Kyjev 80 8-)

Da sa.

pretoze aby ten system bol uzivatelsky zaujimavy museli by okrem tela a zakladaku pridat este aspon 4-5 objektivov, 2 zadnice a 2 hranoly. To je velka investicia do vyroby a myslim ze konkurencia bola v tej dobe silna a stredny format si nekupujes kazdy den. Ako tu pisali uz ludia tak bolo vela podobnych ruskych, japonskych a inych zahranicnych systemov. + spolahlivost bola pre profesionalnu sferu asi prvorada, pretoto si myslim ze sa stal Hasselblad kralom 6x6, a mamiya 6x7. O 645 by sme sa mohli chvilku hadat

neviem, či má opodstatnenie sa nad týmto zamýšľať, proste to tak nebolo, existuje dosť dobrých foťákov aj cenovo dostupných, ktorými je možné nahradiť flexaret a ktoré majú aj vymeniteľné zadné kazety na film a nemusí to byť iba Hasselblad, samozrejme závisí to aj od požadovaného fotmátu a čo sa s tým bude fotiť, či sa to niekam bude vláčiť atď

napr. mamiya je a bola výborný systém, veľmi kvalitné mašinky a dnes za slušné ceny

Da, ale asi by si musel zalozit byt, aby si si ju kupil

ani nie ... tot som kupil Megavision S4 za 50e ... sice to nieje komplet (chybaju mi kable a adapter plate) ale dokopy ma to vyjde okolo 400e. Ok je to priputane ku kompu, ale dostat 16MP stvorec z mojej ETRSi bude aj tak pokrok, na studiovu pracu to je vyborne a staci mi.

Za par 100 dolarov sa zaju dohnat stare (6MP) digi steny pre Hasselblad V ktore su adaptovatelne skoro na vsetko co existuje.

myslis ten osud ze ich kazdych par rokov kupi ina firma kvoli znacke ale v podstate su stale v strate ?

Hasselblad nebol ziskovy uz pekne dlho. Drzi ich len znacka. H rada je krok do prazdna ktory sa snazia skorigovat na poslednu chvilu ....