kompakt , cca 350 Eur

Neviem či poznáš dpreview.com, je tam o foto veľa - len sa tam vo fórach nepýtaj, aký aparát si máš kúpiť. Pre nich fotoaparáty začínajú nad 1000€ a optika tiež.
Ale je tam prehľad zoomov, je tam i HS10 i moja srdcovka Panasonic.
http://www.dpreview.com/reviews/Q110superzoomgroup/
Kukni, preštuduj, ak budú otázky radi pomôžeme. Inak je to v bode ako keby si si mal vybrať frajerku... či tmavovlásku, či blondínu... toto si musíš zhodnotiť sám. Prezri si foto robené s tými fotoaparátmi, ich klady, ich zápory a pouvažuj.

nepoznam ten web, dal si mi link, su tam obe fotaky ... ale v tabulkach nizsie uz je fz35 a nie fz38, je to ok? ci ich chyba ?

Napadlo ma, aby to každý nemusel hľadať sám hádžem výsledky z dpreview sem.

Image quality: outdoors / daylight

In good light and at base ISO all cameras in this group test will do the job. The difference between the best and worst in class is relatively small and only visible at large magnifications (close to 100%). The contestants can roughly be split into three groups. At the very bottom only the Fujifilm S2500HD is, with its excessive application of noise reduction and consequent smearing of fine detail really visibly worse than the rest. At the other end of the scale the Panasonic FZ35 and Canon SX20 IS deliver images that are a little sharper, more detailed and cleaner than the competition. Between there´s a large group of cameras that are very close to one another in terms of performance. The Nikon and Casio capture a little more detail than the HS10, Pentax, Kodak and Samsung but essentially the differences are impossible to spot unless you zoom in to 100% view.

Best of the bunch: Canon PowerShot SX 20 IS, Panasonic FZ35
Middle of the road: Nikon P100, Casio EX-FH25, Fujifilm HS10, Pentax X90, Kodak Z981, Samsung HZ25W
Bottom of the class: Fujifilm S2500HD
Image quality: Low light / High ISO

None of the nine cameras in our group are capable of producing great results at ISO 800 and higher but some are worse than others. Again the differences are not massive but definitely larger than at base ISO which should be kept in mind by regular low light shooters. The grouping here represents the performance in the ISO 400-1600 range. Some cameras offer higher sensitivities than that but mostly at reduced resolution and the results are frequently unusable.

Best of the bunch: Panasonic FZ35, Canon PowerShot SX 20 IS
Middle of the road: Nikon P100, Fujifilm HS10
Bottom of the class: Kodak Z981, Samsung HZ25W, Pentax X90, Casio EX-FH25, Fujifilm S2500HD
Image quality / performance: Flash

It´s good to see all the latest superzooms produced perfectly usable results in this test and the differences between models are really marginal, mainly depending on the ISO that was chosen by the cameras´ auto modes. The rankings below represent the small differences between the best and worst based on flash exposure, low light focus, recycle time, red eye removal and exposure.

Best of the bunch: Panasonic FZ35, Nikon P100,
Middle of the road: Canon SX20 IS, Casio EX-FH25, Pentax X90
Bottom of the class: Fujifilm S2500HD, Fujifilm HS10, Samsung HZ25W, Kodak Z981


Panasonic je spomínaný vo všetkých kategóriách ako najlepší ( spolu s iným modelom ). Prezri si preto ukázkové foto a povedz nám, ako sa ti to páči.

Sorry, to som si neuvedomil, ospravedlňujem sa...

Pozerám, že na obrázku je 38čka, asi to bol iba preklep.

Tu je k tomu ešte diskusia.
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1012&message=35082386

uf ... tak som to preletel, idem pozriet na tie fotky ... chapem to spravne ze vitaz je ten Nikon Coolpix P100? alebo je to len odporucany model a vitaz je ten panasonix ? ale ano, vidim, ze vsade je v top, takze nieco na tom aj bude, ze je to naozaj kvalitna masinka ... idem pozriet tie fotky

tie obrazky su fajn .... ale nevidim tam velmi nieco v pohybe, sportove a tak ... ehm.
kazdopadne vidim, ze panasonix ma jasne na vrh v tom teste

Keby som bol na tvojom mieste, bral by som to ako dobrú indíciu kvality. Inak, neboj sa toho športu, ako hovorím, starším panasonikom mám fotené lietadlá v pohybe... neviem ako rýchlo hrajú vaši, ale strach z toho nemaj. :-) Len pre tú srandu, pozdi si moje foto toho miga čo som fotil... tu je to síce v zníženej kvalite kvôli pravidlám, ale v zásade ti to snáď stačiť bude.

ta diskusia tam je cool :)
kazdy si svojho boha chvali ...

ale celkovo, ked som si presiel ten test, tak zasa misky Vah sa pehupli na stranu FZ38 :)

Inak taka laicka otazka, asi pre Vas na smiech: Mal som v ruke ten HS10, pekne som tocil koliesko, objektiv sa vysuval, zasuval ...
takze v realne to ako funguje ? ja tocim kolieskom, priblizujem si scenu a fotoaparat automaticky v kuse zaostruje ? tak ? alebo zaostri az ked perstanem krutit, ako to je ?

FZ38 je europska verzia FZ35 urcenej pre non-EU trh. ma obmedzeny limit nahravania videa na 30 minut. vsetko v EU co nahrava video bez casoveho limitu je povazovane za videokameru a nie fotoaparat.....

prekvapujuco, ked stlacis spust do polovice, fotak zaostri asi ako na kazdom fotoaparate

To áno, ale pokiaľ mu krútiš zoom ringom, bude to hľadať a ostriť. Presne zaostrí až keď prestaneš zoomovať. Inak sa ale ani nedá fotiť, nemôžeš čakať, že aparát bude stíhať ostriť kým ty lietaš z 35 mm do 500mm. Inak, práve som to skúšal na svojej Fz50, mám zapnutý CAF -constatnt autofokus a ten sa snaží zaostriť kým mu zoomujem hore dole. Sem tam ale vidíš, ze viditeľne rozostrí, kým chytí dych. To je tak odhadom do 0.5 sek... možno menej

Este jedna otazka ... momentalne som za FZ38 ... ale zaujimalo by ma, ked pustim video normalne na velkej obrazovky, budu videa porovnatelne ?
HS10 ma vyssie rozlisenie, takze to bude aj citelne vidiet ?

v tom teste som tam cital o nejakej nevyhode HS10 pri toceni videa, ale velmi sa do toho technicky nevyznam, vie mi to niekto priblizit ?

a sorry za moje ´primitivne otazky´ , ale necham si radsej poradit ...

Podľa technických údajov má HS10 vyššie rozlíšenie. Osobne by som však asi uvažoval o kamere, ak by som chcel nahrávať videá.
Btw pýtaj sa, vieš ako sa hovorí:
Čo nemajú ľudia, ktorí sa nepýtajú?
Odpovede!

:-)

Inak o nevýhode HS10 neviem, ak dáš link, kde si to čítal, skúsime ozrejmiť.

mozno som to len zle pochopil, na stranke: http://www.dpreview.com/reviews/q110superzoomgroup/page5.asp

je napisane take nieco: However, despite having the joint-highest video resolution in this test, control over video capture is very basic and there is no opportunity for manual intervention. You cannot even apply exposure compensation which makes the camera most suitable for ´snapshot´ type videography.

o com to je ?

Ide o to, že video mód je veľmi jednoduchý aj keď má papierovo najlepšie parametre v teste a nedá sa ovplyvniť - napr pridaním expozičného času - aby bol obraz svetlejší atď. Dá sa to použiť ako ´záznamník´.
Je to jasnejšie?

jj, asi yooo ... zasa v tom FZ38, tam v recenzii pisalo, ze to video je OK, aj ked s mensim rozlisenim