Hore
Fórum » O TECHNIKE
 

Canon 50D alebo 7D

MilanP.
2010-08-27 18:58:49+02
Potreboval by som súrne poradiť mám canon 500D a chcem presedlať na vyššiu triedu a newiem sa rozhodnúť medzi 50D a 7D. Čítal som tu veľa toho na fóre a newiem sa rozhodnúť, poraďte prosím. Ďakujem.
 
Plyšiak
2010-08-27 19:01:13+02
tak, ak máš na 7D tak si vezmi radšej to, máš tam 19-bodový AF, video a omnoho viac funkcií... Ale zas máš tam tú nevýhodu že pri 18mpx potrebuješ veľmi dobré sklo, ale tak zas to platí aj pri 50D.
 
javelin
2010-08-27 19:03:41+02
príspevok od: Plyšiak
tak, ak máš na 7D tak si vezmi radšej to, máš tam 19-bodový AF, video a omnoho viac funkcií... Ale zas máš tam tú nevýhodu že pri 18mpx potrebuješ veľmi dobré sklo, ale tak zas to platí aj pri 50D.
A toto on sám nevie....????
U niekoho kto fotil 500D by som tieto znalosti predpokladal.....
Skutočne neviem ako tu poradiť..........
 
Plyšiak
2010-08-27 19:06:11+02
Tak ja som tiež škúlil po 7D či 50D keď som fotil s 500D-čkom :D A spravil som krásny kompromis s Nikonom D300s :))
 
MilanP.
2010-08-27 19:07:22+02
Len problém je to že u 7D ma odrádzajú negatívne recenzie ohľadom zaostrovania a nejakých čiernych bodiek v hľadáčiku.
 
MilanP.
2010-08-27 19:09:05+02
príspevok od: Plyšiak
Tak ja som tiež škúlil po 7D či 50D keď som fotil s 500D-čkom :D A spravil som krásny kompromis s Nikonom D300s :))
To by som musel vymeniť blesk a iné veci čo k tomu mám
 
Plyšiak
2010-08-27 19:13:48+02
Ech, tak ak si myslíš že ti starý 9bodový AF bude ostriť lepšie ako najnovší 19bodový tak to máš pomýlené :) A čierne bodky v hladáčiku asi budú tie zaostrovacie body. Žiadne iné čierne bodky by tam nemali byť, jedine tak špina kvôli tomu že je niekto krepý a nevie si poriadne vymeniť objektív... Veď ja ti nevravím že máš prestúpiť, ja som prestúpil lebo D300vka mi proste viac sedí na môj štýl fotenia. Canon je tiež na špičke, len teraz akorát ma nasral s tým ultrasuper 60D-ečkom... Byť na tvojom mieste vezmem 7D, 50D sa ti už neoplatí... alebo si pozri inzeráty na 5D/5Dmk II, z 5D dostaneš vždy krásny vstup :)
 
rbr69
2010-08-27 19:17:39+02
príspevok od: Plyšiak
tak, ak máš na 7D tak si vezmi radšej to, máš tam 19-bodový AF, video a omnoho viac funkcií... Ale zas máš tam tú nevýhodu že pri 18mpx potrebuješ veľmi dobré sklo, ale tak zas to platí aj pri 50D.
mam 400d, 50d je maximum, do ktoreho by som ja v sucasnosti pri tych modeloch, ktore v crop segmente Canon teraz ponuka, 50d je 15mpx a nie 18mpx, zavisi co dotycny foti, ci potrebuje 19point AF, porovnat si cenu 50d vs. 7d ... bud 50d alebo FF z druhej ruky
 
Cako
ocenenie redakciou 2010-08-27 19:33:22+02
príspevok od: rbr69
mam 400d, 50d je maximum, do ktoreho by som ja v sucasnosti pri tych modeloch, ktore v crop segmente Canon teraz ponuka, 50d je 15mpx a nie 18mpx, zavisi co dotycny foti, ci potrebuje 19point AF, porovnat si cenu 50d vs. 7d ... bud 50d alebo FF z druhej ruky
presne tak :)
 
VeRt
2010-08-27 20:18:03+02
Ahoj :)

aj ja som sa dal na zmenu systemu zo Sony na N/C .. a dosť ma naštvala politika Canonu :) ´Viac je vždy viac .. 12 je predsa menej ako ultrasuper 18 mpix´ a dokonca na crope 1,6x. Canon ma nezmyselnu politiku, ktora ale z určitej časti zaberá na lovcov megapixelov. Neviem velmi ma nove modely canonu odradzaju od tohto systemu a naklanam sa k Nikonu D300s popripade nastupcovi D7000. Je pekne ako Nikon donutil Canon technologicky po dvoch rokoch dorovnať si triedy :).

Teraz u Canonu tiež buď 50D alebo FF :)
 
VeRt
2010-08-27 20:18:57+02
btw .. 60D je podla mna trocha nezmyselny model. riadny bordel je v tom systeme teraz.
 
flanker
2010-08-27 20:28:09+02
príspevok od: MilanP.
Len problém je to že u 7D ma odrádzajú negatívne recenzie ohľadom zaostrovania a nejakých čiernych bodiek v hľadáčiku.
Su tam cierne bodky. Velmi male a jemne. Nevidiet ich vzdy. Hlavne ked namieris fotak na oblohu, biele mraky. A musis na to oko zaostrit. Viditelnejsie su hlavne k okrajom hladacika, ked ti oko nesadne uplne na hladacik, ked oko nemas uplne na osi hladacika. Pri sklach f/2,8 a menej ich takmer takmer nevidiet. Je to normalne pisal som aj do Canon.com. Ja som si na to uz zvykol. Lepsie povedane, uz si to neviem predstavit bez toho. Pomaha to v ostreni. Samozrejme na manuale najviac, ale aj automatiku okontrolujes. Ak by mal niekto pochybnosti, tak to nezmensuje svetlost hladacika. Mozem porovnat so 40D, ktory som mal pred tym. Z ostatnych negativnych recenzii sa len smejem. Ked si niekto neviem nastavit fotak, tak si nevie. Par ludi ho kvoli tomu predalo, skoda, mohol som to od nich kupit a usetrit par penazi, co uz ... ;-)) Inak super aparat. Majte sa krasne.
 
wolfino
2010-08-27 21:12:11+02
príspevok od: flanker
Su tam cierne bodky. Velmi male a jemne. Nevidiet ich vzdy. Hlavne ked namieris fotak na oblohu, biele mraky. A musis na to oko zaostrit. Viditelnejsie su hlavne k okrajom hladacika, ked ti oko nesadne uplne na hladacik, ked oko nemas uplne na osi hladacika. Pri sklach f/2,8 a menej ich takmer takmer nevidiet. Je to normalne pisal som aj do Canon.com. Ja som si na to uz zvykol. Lepsie povedane, uz si to neviem predstavit bez toho. Pomaha to v ostreni. Samozrejme na manuale najviac, ale aj automatiku okontrolujes. Ak by mal niekto pochybnosti, tak to nezmensuje svetlost hladacika. Mozem porovnat so 40D, ktory som mal pred tym. Z ostatnych negativnych recenzii sa len smejem. Ked si niekto neviem nastavit fotak, tak si nevie. Par ludi ho kvoli tomu predalo, skoda, mohol som to od nich kupit a usetrit par penazi, co uz ... ;-)) Inak super aparat. Majte sa krasne.
tak tak do slova suhlasim este aj s tou lacnejsou kupou :D
 
VeRt
2010-08-27 21:12:32+02
Flanker...A šum?
 
flanker
2010-08-27 21:54:00+02
príspevok od: VeRt
Flanker...A šum?
Tu sa toho o sume popisalo, ajajaj ....
Skus prelistovat toto: http://www.ephoto.sk/uzivatelska-sekcia/forum/?action=showComments&id=4808&page=0
Dakde od 2-3 strany sme to riesili. A odbornici poriesili ...
Ja som so 7D spokojny a asi sa vykaslem na tieto fora ;-)
 
VeRt
2010-08-27 22:18:50+02
Ved kazdy ma svoj nazor, a cielom je to že ty sám budeš spokojný s tým čo máš nič iné ... nič viac nič menej. Rozhodovanie je ale ťažké. Kazdopadne by som chcel vidiet odfotenu umelo osvetlenu izbu vecer na ISE 1600 ++ :) a na porovnanie 100ku. Nikonnisti chvália Nikony Canonisti opak. :) Čo si budeme klamať. Pozrite si jedno video, neviem i je to ale vierohodné: ISO 2500 je čistejšie ako 2000 na C 7D ? :)) http://vimeo.com/10473734 aelbo respektive 160 ,320, 640, 1250 ;) peace
 
flanker
2010-08-27 22:54:04+02
príspevok od: VeRt
Ved kazdy ma svoj nazor, a cielom je to že ty sám budeš spokojný s tým čo máš nič iné ... nič viac nič menej. Rozhodovanie je ale ťažké. Kazdopadne by som chcel vidiet odfotenu umelo osvetlenu izbu vecer na ISE 1600 ++ :) a na porovnanie 100ku. Nikonnisti chvália Nikony Canonisti opak. :) Čo si budeme klamať. Pozrite si jedno video, neviem i je to ale vierohodné: ISO 2500 je čistejšie ako 2000 na C 7D ? :)) http://vimeo.com/10473734 aelbo respektive 160 ,320, 640, 1250 ;) peace
To video je zaujimave. Skusim ten magicky rad ISO 160-320-640-1250 vs zvysok vyskusat na nejakej realnej scene.
 
viking81
2010-08-27 23:06:01+02
príspevok od: VeRt
Flanker...A šum?
sum tam na iso 800 vpodstate nie je....a aj iso 1600 je uplne v pohode...na 3200 zacina byt problem so sumom _:)
 
Strhak
2010-08-27 23:37:42+02
sedmička je fajn, držal som, skúšal som a fotí to báječne. Päťdesiatku mám, ale tú som kupoval ako novinku a možno tento, možno na budúci rok ju vymením. Neviem zatiaľ som spokojný. Strašne sa mi páči jak tu kydáte na 60D. Len tak mimochodom kto ju z vás držal v ruke že si trúfa tu napísať že je to nezmyselný model??? Mal ju dakto z vás na odskúšanie že ju takto kritizuje??? Začína mi byť z vás teoretikov na zvracanie. Píšete tu ako keby ste mali prehlad a reálne odskúšané všetky modelové rady. Kritizujete tu to do čoho sa vôbec nevyznáte. Keď vám prejde rukami EOS 1Ds mark III, 1D mark IV, 5D mark II, 7D, 50D, 550D a 1000D potom tu píšte o tom že tá a tá modelová rada je nezmyselná. Pokiaľ nie, tak ste pre mňa len teoretici ktorý píšu o tom čo nikdy v rukách nemali a aj takú váhu majú tie vaše komentáre, teda žiadnu.
a teraz vás teoretikov dorazím, viete čo som mal na 7D keď som ju skúšal??? CANON EF-S 18-55/3,5-5, 6 IS a predstavte si, aj tento šumt stíhal tých pre vás zbytočných 18Mpix. Lenže väčšina teoretikov pozerá fotky na monitore a škrabe si hlavu pri 100% zväčšení namiesto toho aby si tú fotku vytlačili na A4 alebo ešte lepšie na A3 fotopapier a tam videli ten potenciál toho ako daktorý vravia zbytočne prepixelovaného čipu
 
Strhak
2010-08-27 23:39:07+02
príspevok od: viking81
sum tam na iso 800 vpodstate nie je....a aj iso 1600 je uplne v pohode...na 3200 zacina byt problem so sumom _:)
3200 pri tlači nieje reálne vidno a 6400 sa dá tiež na tlač použiť bez väčších problémov ;-)
 
Strana 1 z 10
 





Inzercia
  • ()
     
  • ()
     
  • ()
     
  • ()
     
  • ()