105 oproti 60

V com ten obrovsky skok spociva?

[reply0=Jubi]Takyto? : http://www.dxomark.com/index.php/eng/Camera-Sensor/Compare-sensors/(appareil1)/195%7C0/(appareil2)/518%7C0/(appareil3)/440%7C0/(onglet)/0/(brand)/Nikon/(brand2)/Nikon/(brand3)/Nikon[/reply0]fotografia nie je o hladani cisel a recenzii a vyberani si z toho to co sa najviac do nejakej zauzitej predstavy hodi. 6-mpix nema sancu konkurovat ani kinofilmu, prve roky digitalu boli z hladiska kvality snimky vlastne krokom spat. Ak nie si obmedzeny rozpoctom, kup si d3x a sadu objektivov. Ale s 10mpix uz nieco urobis, aspon dobru A4.

fotografia nie je o hladani cisel a recenzii a vyberani si z toho to co sa najviac do nejakej zauzitej predstavy hodi. 6-mpix nema sancu konkurovat ani kinofilmu, prve roky digitalu boli z hladiska kvality snimky vlastne krokom spat. Ak nie si obmedzeny rozpoctom, kup si d3x a sadu objektivov. Ale s 10mpix uz nieco urobis, aspon dobru A4.

Ano to mas pravdu. Ale tak isto si tam spomenul ten ROZPOCET.
A tym sa musim drzat nohami na zemi.
Mam tak 800 eura nato... A sme tam kde sme boli... Dost si ma doplietol k vyssej triede na ktoru nemam ani peniaze ani talent. Preto sa drzim D50 a snazim sa k nej pridat nejaky ten dobry objektiv ktory by potom eventualne posluzil aj lepsiemu telu (v dalekej buducnosti). Proste nemozem mat oboje hned. (aj telo a aj objektiv alebo nebodaj objektivy)

Ano to mas pravdu. Ale tak isto si tam spomenul ten ROZPOCET.
A tym sa musim drzat nohami na zemi.
Mam tak 800 eura nato... A sme tam kde sme boli... Dost si ma doplietol k vyssej triede na ktoru nemam ani peniaze ani talent. Preto sa drzim D50 a snazim sa k nej pridat nejaky ten dobry objektiv ktory by potom eventualne posluzil aj lepsiemu telu (v dalekej buducnosti). Proste nemozem mat oboje hned. (aj telo a aj objektiv alebo nebodaj objektivy)

ja viem ze si spomenul rozpocet. preto som sa aj ja drzal pri zemi s tym co som navrhol, ak chces ist vo foto dalej, potrebujes radsej dobre telo ako specializovany objektiv. Je to ako keby si na trabanta kupoval elektrony. radsej to co mas cele ako set predaj, za to kupis ojazdeny nikkor 50/1.4, za zvysok telo a potom uvidis. Ak chces skusit makro, mozes zacat aj cez medzikruzky ako vsetci.

ja viem ze si spomenul rozpocet. preto som sa aj ja drzal pri zemi s tym co som navrhol, ak chces ist vo foto dalej, potrebujes radsej dobre telo ako specializovany objektiv. Je to ako keby si na trabanta kupoval elektrony. radsej to co mas cele ako set predaj, za to kupis ojazdeny nikkor 50/1.4, za zvysok telo a potom uvidis. Ak chces skusit makro, mozes zacat aj cez medzikruzky ako vsetci.

A ten medzikruzok by mal ist medzi tu moju D50 a jej setak?

A ten medzikruzok by mal ist medzi tu moju D50 a jej setak?

Nuz zahnal si ma s tou mojou milovanou D50 do rohu. A ja som sa zasa dostal do toho začarovaneho kruhu. Chcem ist dalej > musim si priplatit > nechcem moc platit > stagnujem > chcem ist dalej >>>

Nuz zahnal si ma s tou mojou milovanou D50 do rohu. A ja som sa zasa dostal do toho začarovaneho kruhu. Chcem ist dalej > musim si priplatit > nechcem moc platit > stagnujem > chcem ist dalej >>>

teoreticky by sa dal pouzit aj setak, ale o vysledku by som dopredu pochyboval. Na medzikruzok a dobry vysledok potrebujes pevne sklo. A nakoniec cena automatickeho medzikruzku s prenosom vsetkych udajov pre tvoj af-s setak je taka vysoka, ze to ma zmysel kupit skor stary makro nikkor 55/2.8, je to sice manual, ale na makro to naozaj nevadi.

teoreticky by sa dal pouzit aj setak, ale o vysledku by som dopredu pochyboval. Na medzikruzok a dobry vysledok potrebujes pevne sklo. A nakoniec cena automatickeho medzikruzku s prenosom vsetkych udajov pre tvoj af-s setak je taka vysoka, ze to ma zmysel kupit skor stary makro nikkor 55/2.8, je to sice manual, ale na makro to naozaj nevadi.

Mozno si ma len vystrihal pre zbytocnou investicou, ale teraz si ma uz doplietol uplne...
Na zaciatku tejto temy som mal jasno...

Mozno si ma len vystrihal pre zbytocnou investicou, ale teraz si ma uz doplietol uplne...
Na zaciatku tejto temy som mal jasno...

fotografia je drahy konicek. vela ludi to odradi. kedysi mali ludia zrkadlovku na kinofilm a pevnu 50-ku a mohli santit. teraz z kazdej strany reklamy a novinky, zaciatocnik sa z toho moze ojebat

[reply0=Jubi]Nuz zahnal si ma s tou mojou milovanou D50 do rohu. A ja som sa zasa dostal do toho začarovaneho kruhu. Chcem ist dalej > musim si priplatit > nechcem moc platit > stagnujem > chcem ist dalej >>>[/reply0]fotografia je drahy konicek. vela ludi to odradi. kedysi mali ludia zrkadlovku na kinofilm a pevnu 50-ku a mohli santit. teraz z kazdej strany reklamy a novinky, zaciatocnik sa z toho moze ojebat

No ale kebyze zatial kupim len to naco mam a to jest ta Sigma 150 2,8. A neskor uz len vymenim body za lepsi tak si ten makrac vyskusam aj na D50 a aj na cojaviem com... Len furt mi nejde do tej mojej laickej tvrdohlavej hlavy ze preco by to ten D50 nemohol kvalitne nasnimat. Nechcem s toho predsa robit bilboardy. A farby mi pri foteni krajinky snima vynikajuco. Tak som myslel ze zvladne aj makro chrobakov.? Skoda ze sa to neda niekde porovnat.

No ale kebyze zatial kupim len to naco mam a to jest ta Sigma 150 2,8. A neskor uz len vymenim body za lepsi tak si ten makrac vyskusam aj na D50 a aj na cojaviem com... Len furt mi nejde do tej mojej laickej tvrdohlavej hlavy ze preco by to ten D50 nemohol kvalitne nasnimat. Nechcem s toho predsa robit bilboardy. A farby mi pri foteni krajinky snima vynikajuco. Tak som myslel ze zvladne aj makro chrobakov.? Skoda ze sa to neda niekde porovnat.

to je vsetko o uhle pohladu. urcite by si urobil aj na d50 super fotku s dobrym sklom. ale je to trochu divna investicia. mozno ale tyzden po kupe makra kupis nove telo a vsetko bude ok.