105 oproti 60

to je vsetko o uhle pohladu. urcite by si urobil aj na d50 super fotku s dobrym sklom. ale je to trochu divna investicia. mozno ale tyzden po kupe makra kupis nove telo a vsetko bude ok.

No a s tou sigmou teda odfotim aj portret? Lepsie ako s tym setakom co tam mam?

No a s tou sigmou teda odfotim aj portret? Lepsie ako s tym setakom co tam mam?

takto ti poradim, kup si na tu d50 pevne sklo najlepsie 50/1.4, to je super aj na portret a vzdy ho vyuzijes. napr. na bazosi je za 215, na 200 ho ukecas. potom uvidis. neodrbes vela penazi a posunie ta to uplne niekde inde ako si teraz. potom uvidis ze ta d50 nestaci a kupis nove telo a potom mozno makro, ako sa rozhodnes...

takto ti poradim, kup si na tu d50 pevne sklo najlepsie 50/1.4, to je super aj na portret a vzdy ho vyuzijes. napr. na bazosi je za 215, na 200 ho ukecas. potom uvidis. neodrbes vela penazi a posunie ta to uplne niekde inde ako si teraz. potom uvidis ze ta d50 nestaci a kupis nove telo a potom mozno makro, ako sa rozhodnes...

No pokukoval som aj na ten nikkor 50/1,4. Len mi pride taky obmedzeny (uved ma na pravu mieru ak to nechapem). Ja sa totizto venujem Krajinke, Detailom, a teraz trocha nazeram aj do super makra a portretov... Preto ta poziadavka objektivu aj pre makro a aj pre portret.

No pokukoval som aj na ten nikkor 50/1,4. Len mi pride taky obmedzeny (uved ma na pravu mieru ak to nechapem). Ja sa totizto venujem Krajinke, Detailom, a teraz trocha nazeram aj do super makra a portretov... Preto ta poziadavka objektivu aj pre makro a aj pre portret.

chapem ze sa to tazko hodnoti z tvojho pohladu, ked mas akoze ´univerzalny´ setak a pravdepodobne ziadne skusenosti s pevnymi sklami. Kludne si kup aj tu 105-ku makro, bude to ok. Na makro aj portret. Lepsie ako 60-ka. Ak sa teda mam vratit na zaciatok vlakna:)

chapem ze sa to tazko hodnoti z tvojho pohladu, ked mas akoze ´univerzalny´ setak a pravdepodobne ziadne skusenosti s pevnymi sklami. Kludne si kup aj tu 105-ku makro, bude to ok. Na makro aj portret. Lepsie ako 60-ka. Ak sa teda mam vratit na zaciatok vlakna:)

no a pozeral som cenu tej sigmy. Hups to je ina kategoria

no a pozeral som cenu tej sigmy. Hups to je ina kategoria

105ka ma bokeh nic moc? to mas odkial? podla mna ma jeden z najlepsich bokehov ake objektivy mozu mat... urcite naj makro a portretny PEVNY objektiv na trhu...

[reply0=karloss]60/2.8 je velmi kratke ohnisko na makro neprakticke
105/2.8 je super konstrukcia, ale bokeh nic moc
ak chces super makro objektiv a zaroven ho pouzivat aj na portret a pod. kup sigmu 150/2.8[/reply0]105ka ma bokeh nic moc? to mas odkial? podla mna ma jeden z najlepsich bokehov ake objektivy mozu mat... urcite naj makro a portretny PEVNY objektiv na trhu...

hlavne sa mi tu nepohadajte...

hlavne sa mi tu nepohadajte...

no mam obidva. asi tak. ale priznavam, do urcitej miery je to subjektivny faktor.

[reply0=meetU]105ka ma bokeh nic moc? to mas odkial? podla mna ma jeden z najlepsich bokehov ake objektivy mozu mat... urcite naj makro a portretny PEVNY objektiv na trhu...[/reply0]no mam obidva. asi tak. ale priznavam, do urcitej miery je to subjektivny faktor.

...add 1...tiež sa čudujem nad tým údajným zlým bokehom 105ky...to je pre mňa novinka...

...add 2...sigma 150ka je fasa sklo, beholder s tým má skvelé fotky...len si treba uvedomiť, že fotku nerobí ten objektív samotný :)....to sklo nemá stabilizátor (i keď mám pocit, že už vyšla aj stabilizovaná verzia), 150mm na crope 1.5 = 225 čo je už celkom dosť, chce to poriadne krátke časy a hodne cviku aby si s tým dosiahol tak kvalitné výsledky ako má v galérii beholder...a zaiste ďalšie znalosti (pokiaľ sa bavíme o fotení hmyzu)...

..tým ťa od tej sigmy neodhováram, len skrátka aby si nebol sklamaný...ja som rozmýšľal takto...síce mám canon ale ako príklad to postačí...kebyže chcem 2 objektívy, kúpim si 85ku (portrét) a 150ku od sigmy (makro)....kebyže len jeden, tak si kúpim 100ku makráč od canonu...100/105 mi príde univerzálnejšie ohnisko, i keď všetko je relatívne a závisí od individuálnych nárokov, ktoré si už ty zváž, ty to musíš vedieť najlepšie...

...add 1...tiež sa čudujem nad tým údajným zlým bokehom 105ky...to je pre mňa novinka...

...add 2...sigma 150ka je fasa sklo, beholder s tým má skvelé fotky...len si treba uvedomiť, že fotku nerobí ten objektív samotný :)....to sklo nemá stabilizátor (i keď mám pocit, že už vyšla aj stabilizovaná verzia), 150mm na crope 1.5 = 225 čo je už celkom dosť, chce to poriadne krátke časy a hodne cviku aby si s tým dosiahol tak kvalitné výsledky ako má v galérii beholder...a zaiste ďalšie znalosti (pokiaľ sa bavíme o fotení hmyzu)...

..tým ťa od tej sigmy neodhováram, len skrátka aby si nebol sklamaný...ja som rozmýšľal takto...síce mám canon ale ako príklad to postačí...kebyže chcem 2 objektívy, kúpim si 85ku (portrét) a 150ku od sigmy (makro)....kebyže len jeden, tak si kúpim 100ku makráč od canonu...100/105 mi príde univerzálnejšie ohnisko, i keď všetko je relatívne a závisí od individuálnych nárokov, ktoré si už ty zváž, ty to musíš vedieť najlepšie...

Ta moja D50 ma rychlu zavierku tak si myslim ze ked to dobre zastabilizujem a pri zapnutom stabilizatore by som mohol s tou 105-kou dosiahnut vela ostrych zaberov.
Ta sigma ma veru bez stabika odradza, diky za upozornenie. A co sa tyka toho bokehu, tak neviem aky teda je u tej 105-ky. Ale urcite bude lepsi nez set 18-55. Nie?