Hore
Fórum » O TECHNIKE
 

105 oproti 60

Jubi
Jubi 2010-12-04 10:02:13+01
Preco je lepsi 105mm makro objektiv oproti 60mm makro objektivu. Mam na mysli tieto dva: Nikon AF-S Micro-Nikkor 105 mm f/2,8G ED VR vs. Nikon AF-S Micro-Nikkor 60 mm f/2,8G ED
 
E-Peter
2010-12-04 14:46:50+01
ja som tiez zvazoval 60tku,ale 105tka je podla mna na macro lepsia a 60tka je hlavne drahsia ako by mala byt
 
Jubi
2010-12-04 15:07:47+01
Takze je rozhodnute, bude to 105-ka. Ked krok dopredu tak kvalitny. A este jedna otazka. Bude plne fungovat na Nikone D50-ke?
 
Jubi
2010-12-04 15:07:47+01
Takze je rozhodnute, bude to 105-ka. Ked krok dopredu tak kvalitny. A este jedna otazka. Bude plne fungovat na Nikone D50-ke?
 
j.a.r.o.
2010-12-04 16:02:38+01
Prečo by nemal?
 
j.a.r.o.
2010-12-04 16:02:38+01
[reply0=Jubi]Takze je rozhodnute, bude to 105-ka. Ked krok dopredu tak kvalitny. A este jedna otazka. Bude plne fungovat na Nikone D50-ke?[/reply0]Prečo by nemal?
 
Jubi
2010-12-04 16:18:08+01
No pytam sa pre istotu. Ci je to na 100 percent kompatibilne.
 
Jubi
2010-12-04 16:18:08+01
No pytam sa pre istotu. Ci je to na 100 percent kompatibilne.
 
karloss
2010-12-04 17:00:18+01
60/2.8 je velmi kratke ohnisko na makro neprakticke
105/2.8 je super konstrukcia, ale bokeh nic moc
ak chces super makro objektiv a zaroven ho pouzivat aj na portret a pod. kup sigmu 150/2.8
 
karloss
2010-12-04 17:00:18+01
60/2.8 je velmi kratke ohnisko na makro neprakticke
105/2.8 je super konstrukcia, ale bokeh nic moc
ak chces super makro objektiv a zaroven ho pouzivat aj na portret a pod. kup sigmu 150/2.8
 
Jubi
2010-12-04 17:10:52+01
150 na portret? Sakra a nieje to moc?
 
Jubi
2010-12-04 17:10:52+01
150 na portret? Sakra a nieje to moc?
 
karloss
2010-12-04 17:21:02+01
ako na co. Na portret sa pouziva aj 300. Ale ma to byt v prvom rade makro, nie? Lebo cisto na potret je uz aj 2.8 trochu moc.
 
karloss
2010-12-04 17:21:02+01
ako na co. Na portret sa pouziva aj 300. Ale ma to byt v prvom rade makro, nie? Lebo cisto na potret je uz aj 2.8 trochu moc.
 
karloss
2010-12-04 17:24:04+01
precital som si to vlakno cele, radsej si kup nove telo a 50/1.8, d50 je dinosaurus
 
karloss
2010-12-04 17:24:04+01
precital som si to vlakno cele, radsej si kup nove telo a 50/1.8, d50 je dinosaurus
 
Jubi
2010-12-04 17:34:10+01
Spravny postreh. Preto chcem ten 105 objektiv. Citim ze coskoro vymenim telo. I ked doteraz som s nim velmi velmi spokojny. A preto sa snazim zhodit vinu na zly objektiv a dufam ze ked ho vymenim tak tym ziskam na cas lepsie fotky a navzdy perfektny objektiv ktory mi potom posluzi na lepsich telach. PS: A o sigme som zatial nic dobre nepocul, preto som vyberal hlavne z tych dvoch nikorov.
 
Jubi
2010-12-04 17:34:10+01
Spravny postreh. Preto chcem ten 105 objektiv. Citim ze coskoro vymenim telo. I ked doteraz som s nim velmi velmi spokojny. A preto sa snazim zhodit vinu na zly objektiv a dufam ze ked ho vymenim tak tym ziskam na cas lepsie fotky a navzdy perfektny objektiv ktory mi potom posluzi na lepsich telach. PS: A o sigme som zatial nic dobre nepocul, preto som vyberal hlavne z tych dvoch nikorov.
 
Matúš Koprda
2010-12-04 17:39:31+01
[reply0=Jubi]Spravny postreh. Preto chcem ten 105 objektiv. Citim ze coskoro vymenim telo. I ked doteraz som s nim velmi velmi spokojny. A preto sa snazim zhodit vinu na zly objektiv a dufam ze ked ho vymenim tak tym ziskam na cas lepsie fotky a navzdy perfektny objektiv ktory mi potom posluzi na lepsich telach. PS: A o sigme som zatial nic dobre nepocul, preto som vyberal hlavne z tych dvoch nikorov.[/reply0]myslíš? ((: Ja som zase počul že nikon 105ka a sigma 150ka patria k top, čo sa týka tejto kategórie... Skús sa spýtať užívateľa beholder
 
Matúš Koprda
2010-12-04 17:39:31+01
myslíš? ((: Ja som zase počul že nikon 105ka a sigma 150ka patria k top, čo sa týka tejto kategórie... Skús sa spýtať užívateľa beholder
 
Jubi
2010-12-04 17:41:10+01
A ktory z nich je univerzalnejsi?
 
Strana 2 z 6
 





Inzercia
  • ()
     
  • ()
     
  • ()
     
  • ()
     
  • ()