Hore
Fórum » Nikon fórum
 

Skvelý servis Nikon!

Plyšiak
Plyšiak 2013-02-19 09:26:17+01
Takže, možno sa to niekomu bude zdať divné, nezmyselné, paranoidné, neviem čo všetko... no servis Nikon mi už lezie krkom. Pred cca 3-rokmi som tam poslal 16-85, objektív prišiel rozbitý, dobre to je už passe. Druhýkrát som riešil Nikon 105mm micro VR, objektív sa po týždni fotenia doslova rozpadol, našiel som pár ľudí ktorím sa to stalo tiež no servis povedal že som to spravil ja. Tiež je to už za nami. No a teraz pre istotu riešim skvelú vec - prach v objektíve. Nieje to nič zvyčajné, no jedná sa o Nikon 70-200 f2.8G VR II, kde by sa ten prach vo veľkom množstve objavovať nemal. No po priloženej fotografii uvidíte v akom stave je. Tak a k veci: presne pred 30 dňami som objektív dal na reklamáciu, tam mi povedali že sa jedná o kovové lupy - klasická chyba starších modelov tohto skla. Včera, to je po 29 dňoch mi prišiel objektív naspäť aj spolu so zoznamom vykonaných prác - iba to vyčistili, nič iné neriešili. Objektív som prebral v 100% stave, opäť som dal inzerát na predaj. No večer som si všimol znova nastupujúci bordel pod predným členom, objektív som potom preskúmal lepšie a všimol som si že tie čistené sklá sú úpackané. Ďalej som našiel niečo mastné na okrajoch tela objektívu a predná šošovka bola taká mastná že sa to nedalo vyčistiť. Pomaly som si myslel že technik tam asi nechal svoje geňo. No a ako bonus, prach už bol teraz v kompletne celom tubuse, nie len medzi prvými členmi.

Takže dnes som to bol znova dať reklamovať, dúfam že si Nikon dá zas tých 29 dní času a možno mi to pošle. Ako som spomínal objektív som chcel predať, no tým že cena za 100% kus je cca 1800€ bola predajná cena tohto tak 1300-400€ max., za čo sa aj ospravedlňujem tím čo pozerali inzerát. Chcem sa spýtať, mali ste aj vy takéto problémy, či to len ja mám na to šťastie? Ešte podotýkam, tí čo ma osobne poznajú tak vedia že o techniku sa starám a pravidelne absolvuje čistenie, tak to aby moja 24-70 bola v stave horúceho kusu z výroby a 70-200 ktorá má 6 mesiacov je v stave 7-8 ročného kusu je dosť divné. Prikladám fotografie aby ste si pozreli v akom stave som ho posielal a v akom stave mi prišiel (stav v akom mi prišiel zo servisu je totožný so stavom toho objektívu cca po týždni od kúpy, možno sa vám to bude zdať smiešne - reklamovať kvôli 1 kúsku prachu, no akeďže tam znova je, tak je dosť pravdepodobné že tam bude mať po 6 mesiacoch aj pár tuctov bratov tak ako prvýkrát).
 
dePappa
2013-02-21 19:43:53+01
príspevok od: JohnNewton
Považujem to za významnú výrobnu vadu, už neviem čo by bolo horšie ? Veď dnes už ani olej z auta nevyteka . A hlavne po tom, keď D300 nebolo treba čistiť ani po 4 rokoch. Už len to ,že neviem o žiadnych iných modeloch od ďalších výrobcov, ktori bi si hadzali sajrajt na snímač. A nehovor, že pri FF si budeš v každej sitúácii stačiť s clonou 4 .
ok, takze D800 po 8k zaberoch (kupena 30.3.2012) snimac este nebol cisteny.... toto je test z pred dvoch tyzdnov nikkor 24-70/2.8 @ f22 (silna difrakcia) hladaj spinu kolko len chces exif mas prilozeny...

http://pyrula.no-ip.org/share/dust_test.jpg
 
WildSammy
2013-02-21 19:52:13+01
príspevok od: dePappa
ok, takze D800 po 8k zaberoch (kupena 30.3.2012) snimac este nebol cisteny.... toto je test z pred dvoch tyzdnov nikkor 24-70/2.8 @ f22 (silna difrakcia) hladaj spinu kolko len chces exif mas prilozeny...

http://pyrula.no-ip.org/share/dust_test.jpg
ja som nasiel dve spiny :-P
 
dePappa
2013-02-21 19:55:26+01
príspevok od: WildSammy
ja som nasiel dve spiny :-P
jj, ja nehovorim ze tam nie su akurat, ze mi to vobec neprekaza a som max. spokojny ako vyzera snimac po takmer rocnom pouzivani...
 
JohnNewton
2013-02-21 19:58:29+01
príspevok od: dePappa
ok, takze D800 po 8k zaberoch (kupena 30.3.2012) snimac este nebol cisteny.... toto je test z pred dvoch tyzdnov nikkor 24-70/2.8 @ f22 (silna difrakcia) hladaj spinu kolko len chces exif mas prilozeny...

http://pyrula.no-ip.org/share/dust_test.jpg
Prepáč, ale špina sa týka D600-ovky nie D800 , už len to by tam chýbalo
 
WildSammy
2013-02-21 20:01:15+01
príspevok od: JohnNewton
Prepáč, ale špina sa týka D600-ovky nie D800 , už len to by tam chýbalo
D800 davalo olej
 
Paulie
2013-02-21 20:30:07+01
príspevok od: WildSammy
nerobim si srandu.. zapni si cistenie snimacu od nova pri vypnuti a zapnuti, nafot 5tis. (co ja nafotim na 3och akciach) a mas po probleme.. neviem ci je to uz vyriesene v novsej serii.. D600 az tak nesledujem, ale tak sa vyjadrili ludia z Nikonu.
Ja na foťáku funkciu "fŕkanie oleja či prachu na snímač" nemám, takže nemám čo zapnúť. Nemám Nykón.
 
WildSammy
2013-02-21 20:31:32+01
príspevok od: Paulie
Ja na foťáku funkciu "fŕkanie oleja či prachu na snímač" nemám, takže nemám čo zapnúť. Nemám Nykón.
tak ja som na Leicu este nedospel
 
Paulie
2013-02-21 20:32:26+01
príspevok od: WildSammy
tak ja som na Leicu este nedospel
Ani ja.
 
slavmiro
2013-02-21 21:48:44+01
aktualne som odoslal 3ks D600 na cistenie snimaca do Nikon Praha. O vysledku budem referovat. Z minulosti mam len pozitivne skusenosti, vymena zavierky D70 v zaruke, cistenie D70 mimo zaruky, vymena servomotorov zdvihu zrkadla po zaruke a cistenie D300, vysoka spokojnost.

Po navrate D600 pojde D300 na vymenu gumennych polepov, celkove cistenie, oprava zaoxidovanych sanok blesku a premapovanie 3 hotpixelov.
 
WildSammy
2013-02-21 22:55:59+01
príspevok od: slavmiro
aktualne som odoslal 3ks D600 na cistenie snimaca do Nikon Praha. O vysledku budem referovat. Z minulosti mam len pozitivne skusenosti, vymena zavierky D70 v zaruke, cistenie D70 mimo zaruky, vymena servomotorov zdvihu zrkadla po zaruke a cistenie D300, vysoka spokojnost.

Po navrate D600 pojde D300 na vymenu gumennych polepov, celkove cistenie, oprava zaoxidovanych sanok blesku a premapovanie 3 hotpixelov.
napis zaokruhlene kolko si mal zaberov na D600 a napis po mesiaci od cistenia aky je stav Dik
 
slavmiro
2013-02-21 22:57:22+01
príspevok od: WildSammy
napis zaokruhlene kolko si mal zaberov na D600 a napis po mesiaci od cistenia aky je stav Dik
Stavy boli od 3800 zaberov do 6000
 
Zofi
2013-02-22 18:33:42+01
príspevok od: Plyšiak
Takže, možno sa to niekomu bude zdať divné, nezmyselné, paranoidné, neviem čo všetko... no servis Nikon mi už lezie krkom. Pred cca 3-rokmi som tam poslal 16-85, objektív prišiel rozbitý, dobre to je už passe. Druhýkrát som riešil Nikon 105mm micro VR, objektív sa po týždni fotenia doslova rozpadol, našiel som pár ľudí ktorím sa to stalo tiež no servis povedal že som to spravil ja. Tiež je to už za nami. No a teraz pre istotu riešim skvelú vec - prach v objektíve. Nieje to nič zvyčajné, no jedná sa o Nikon 70-200 f2.8G VR II, kde by sa ten prach vo veľkom množstve objavovať nemal. No po priloženej fotografii uvidíte v akom stave je. Tak a k veci: presne pred 30 dňami som objektív dal na reklamáciu, tam mi povedali že sa jedná o kovové lupy - klasická chyba starších modelov tohto skla. Včera, to je po 29 dňoch mi prišiel objektív naspäť aj spolu so zoznamom vykonaných prác - iba to vyčistili, nič iné neriešili. Objektív som prebral v 100% stave, opäť som dal inzerát na predaj. No večer som si všimol znova nastupujúci bordel pod predným členom, objektív som potom preskúmal lepšie a všimol som si že tie čistené sklá sú úpackané. Ďalej som našiel niečo mastné na okrajoch tela objektívu a predná šošovka bola taká mastná že sa to nedalo vyčistiť. Pomaly som si myslel že technik tam asi nechal svoje geňo. No a ako bonus, prach už bol teraz v kompletne celom tubuse, nie len medzi prvými členmi.

Takže dnes som to bol znova dať reklamovať, dúfam že si Nikon dá zas tých 29 dní času a možno mi to pošle. Ako som spomínal objektív som chcel predať, no tým že cena za 100% kus je cca 1800€ bola predajná cena tohto tak 1300-400€ max., za čo sa aj ospravedlňujem tím čo pozerali inzerát. Chcem sa spýtať, mali ste aj vy takéto problémy, či to len ja mám na to šťastie? Ešte podotýkam, tí čo ma osobne poznajú tak vedia že o techniku sa starám a pravidelne absolvuje čistenie, tak to aby moja 24-70 bola v stave horúceho kusu z výroby a 70-200 ktorá má 6 mesiacov je v stave 7-8 ročného kusu je dosť divné. Prikladám fotografie aby ste si pozreli v akom stave som ho posielal a v akom stave mi prišiel (stav v akom mi prišiel zo servisu je totožný so stavom toho objektívu cca po týždni od kúpy, možno sa vám to bude zdať smiešne - reklamovať kvôli 1 kúsku prachu, no akeďže tam znova je, tak je dosť pravdepodobné že tam bude mať po 6 mesiacoch aj pár tuctov bratov tak ako prvýkrát).
Je dosť možné, že všetko zbabrú. Mne sa na fotkách začali objavovať červené malé škvrny a objektívom to nebolo. Tak sa to poslalo na reklamáciu po telefonickom dohovore, pretože spoločnosť čo zasielala zrkadlovku tak nevypĺňa záručné karty. Tak sa poslala faktúra žiadosť objasnenie problému atď. PO 2 týždňoch mi prišiel fotoaparát s tým že iba prečistili čip. Ale problém sa nevyriešil. Dnes tam Volal šéf firmy z ktorej som bral zrkadlovku tak sa vyhovárali na nevyplnenú záručnú kartu a poukážku na bezplatné čistenie čipu. Keď si pýtal technika, ktorý to robil (ak chcete aj meno: Kubat) tak mu ho ani k telefónu nechcela dať. A nakoniec mu povedala, že to máme poslať aj s vyplnenými papiermi ako reklamáciu reklamácie. Ako keby to mali na saláme.

Myslím si, že aj keď sa niekto na niečom dohodne telefonicky s dotyčným človekom tak by to nemal byť problém. No Už som sa tešil že sa zbavím retušovania v nepríjemných miestach fotky a ušetrím trápenie ale zasa len opletačky a čakať. To moja skúsenosť s Prahou.
 
JohnNewton
2013-02-22 20:47:45+01
Aha, súdruhovia z nikonu vytiahli hlavu z piesku No, pokles akcíí je asi silná čarodejka .

http://www.dpreview.com/news/2013/02/22/Nikon-issues-service-advisory-for-D600

Ďakujeme, že ste si vybrali Nikon pre vaše fotografické potreby. Niektorí používatelia naznačili vzhľad viac zrnité prachových častíc snímok urobených s Nikon D600 digitálne zrkadlovky. Tieto granulárne prachové častice sú odrazom vnútorného prachu vytvoreného s fotoaparátom počas prevádzky, alebo externé prachových častíc, ktoré si našli cestu do fotoaparátu, a to buď, alebo obaja, ktoré dodržiavajú fotoaparátu low-pass filtra. Kým štruktúra a koncepcia digitálnej zrkadlovky je úplné odstránenie týchto prachových častíc veľmi ťažké, to má prísť na našej pozornosti, že v niektorých zriedkavých prípadoch, môžu byť zohľadnené výrazne v obrazoch. Preto, Nikon je informovanie užívateľov o služby k zníženiu tohto problému. Rozlíšenie Ako prvý krok, prosím postupujte podľa pokynov z užívateľskej príručky (s. 301-305) v súvislosti s "Clean Image Sensor" funkciu a ručné čistenie pomocou ventilátora. Ak tieto opatrenia nie sú odobrať všetky prachové častice a stále dochádza k problémom, potom prosím obráťte na najbližšie servisné stredisko Nikon. Budú držať fotoaparát, skúmať dôkladne, a služba podľa potreby. Požiadavka na servis prosím priame otázky týkajúce sa tejto záležitosti do najbližšieho servisného strediska Nikon . Dúfame, že budete aj naďalej vybrať Nikon pre vaše fotografické potreby.
 
lacoslav
2013-02-22 21:19:07+01
príspevok od: Koma
som sa so svojim kompaktom Olynovým 4040 už aj rozlúčil pomaly pred dvomi rokmi....po záhrade nám lietal jeden vzácnejší motko...samozrejme v tom naj momente ...mi píplo že fuul card..tak som v mžiku skočil hops do baráku...jedna noha tam a druhá spiatky pre druhú...a v behu s očami na motkovi aby sa mi nestratil a vedel som že kde sadol...som v tom pokluse po pamäti pchal do foťáka kartu....oči na motkovi a narval som ja trpák kartu do fotiaka totálkovo naopak a na doraz....no, som myslel že to fotiačik nerozchodí..opravil a veľmi lacno.......minulý rok tesne pred prázdninami som bol dať Nikona D200 vyčistiť...pri makro sa už jednoducho tie špinky všetky možné nedali ani retušovať z pozadia na obrázku...6 rokov nebol čistený.....a on hneď a toto máte čo?...veď Vám nedržia tie ,,dvierka,, na baterku...já reku nuž čo narobím..nedržia, tak si ich leukoplastujem ...a on že ..chcete?...opravím Vám to....a toto na objektíve táto gumička, veď to máte celé uvoľnené....ako si dobližujete , veď je to uvoľnené ..nešmýka sa vám to?...a já reku ano......a on - pozriem sa aj na to?.... ......no,veľmi príjemný chlapík....fotiaka som zaniesol v stredu doobeda do NZ..a v piatok na fajront ma čakal v NR v jednom fotolabe kde som zaplatil tuším 8 evr
Oly v oprave a ja na nohách bežky (chodky-kto by bežal?), v rukách palice , na krku kanón Zenit ES (fotosnajper) , no nie je to bohviečo!
 
JohnNewton
2013-02-23 08:25:28+01
príspevok od: lacoslav
Oly v oprave a ja na nohách bežky (chodky-kto by bežal?), v rukách palice , na krku kanón Zenit ES (fotosnajper) , no nie je to bohviečo!
S objektívom 300 mm ? Tak to máš tažšie ako na biatlone
 
Pospo
2013-02-23 11:39:16+01
S Prazskym Nikon servisom mam len zle skusenosti... 85mm 1.8D som tam posielal na tri krat. Pricom raz sa mi vratila s tym ze ostriaci prstenec sa mechanicky hybal len do 2/3 rozsahu. Akoze opraveny objektiv. Robia to tam imho nejaki brigadnici co ich prave vyhodili z Tesca. Dik za info o Rakusku.
 
Cako
ocenenie redakciou 2013-02-23 11:43:46+01
príspevok od: dePappa
ok, takze D800 po 8k zaberoch (kupena 30.3.2012) snimac este nebol cisteny.... toto je test z pred dvoch tyzdnov nikkor 24-70/2.8 @ f22 (silna difrakcia) hladaj spinu kolko len chces exif mas prilozeny...

http://pyrula.no-ip.org/share/dust_test.jpg
ja hľadám špinu týmto spôsobom

http://img145.imageshack.us/img145/9940/dsddv.jpg
 
blondak
2013-02-24 03:23:02+01
príspevok od: JohnNewton
Čo budem robiť s 3 až 10 tisíc zaprasenými zábermi ???
Len kľudne foť, ale používaj čím menej priclonenie, na plnú dieru sa ti prach prakticky neobjaví (fyzika, optika), to by si tam už musel mať menší kameň
 
blondak
2013-02-24 03:26:30+01
príspevok od: JohnNewton
Považujem to za významnú výrobnu vadu, už neviem čo by bolo horšie ? Veď dnes už ani olej z auta nevyteka . A hlavne po tom, keď D300 nebolo treba čistiť ani po 4 rokoch. Už len to ,že neviem o žiadnych iných modeloch od ďalších výrobcov, ktori bi si hadzali sajrajt na snímač. A nehovor, že pri FF si budeš v každej sitúácii stačiť s clonou 4 .
A ja som si myslel, že to len laici kladú otázky typu "to sa vám dačo pokazilo na foťáku že to je vzadu všetko rozmazané??"
 
blondak
2013-02-24 03:33:35+01
príspevok od: WildSammy
naopak ja to za vyrobnu vadu nepovazujem, nakolko to neobmedzuje funkcnost fotaku a neobmedzuje to ani fotografa.. suhlasim, ze je to vada dizajnu(tak ako u 5DIII presvitanie cez stavove LCD) a mozno casom Nikon prisposobi vyrobny proces, ale po vyfoteni tych 3-5tis. zaberov(vyjadrenie Nikonu) Ti prestane uzavierka supat spinu na snimac a fotak Ti bude bez problemov sluzit dalsich "x" rokov.. kazdopadne to, ze sa dostava nieco na snimac z uzavierky nie je u Nikonu nic nove a vyskytovalo sa to aj v inych modeloch.. Skor by som si daval pozor na zvyseny pocet decentrovanych objektivov u Fujifilmu :-P to by mi vadilo viac ako daky prach z uzavierky bohuzial musim skonstatovat, ze aj napriek problemom patri Nikon zatial medzi znacky s najmensim poctom vadnych vyrobkov. Fotil som inou znackou a som rad, ze som presiel na Nikon. Po prechode z PC na MAC je to druha najlepsia vec, ktora mi ulahcila zivot
Súhlas s kvalitou od Nikonu...ale nikto nie je dokonalý...keďže som mal roky Pentaxy, Olympusy a aj 10 rokov Kanóny (pozitívny vzťah zostal) musím fakt konštatovať, že Nikon je na tom s kvalitou v pohode pozrite sa ako vyzerajú vypoužívané telá a objektívy od Canonu...na Nikone vymeníte gumy (prípadne uzávierku) a foťák ako nový
 
Strana 4 z 10
 





Inzercia
  • ()
     
  • ()
     
  • ()
     
  • ()
     
  • ()