Kolko si pytat za fotenie

Ja fotím tiež pre radosť, ak mám veľkú radosť, zaplatím im ja

sorry, nepochopil som argument. Áno, je množstvo podvodníkov, ktorí berú za svoje podvody (odfláknutú, nezvládnutú prácu) peniaze. No a? To znamená, že tí čestní majú robiť zadarmo alebo pod cenu? Ja rozumiem dnešnej mizérii, že aj pre profíka sa často oplatí zobrať kšft aj pod cenu (aspoň si zníži stratu, účty musí platiť každý mesiac, či má zákazky, alebo nie). Ale riešenie robiť zadarmo alebo pod cenu.

riešenie nie je robiť zadarmo alebo pod cenu, mi tam vypadlo slovo nie jej

ved toto som chcel povedat....Podvodnici.......ludia co kupia zrkadlovku len preto ze uz vidia kolko na nej zarobia fotenim......bud ma clovek fotenie v srdci alebo je to srdce prazdne.....ja vzdy vravim ze skutocneho profika, ktore foto su dokonale je treba zaplatit.....poznam ich naozaj dost, a foto naozaj chvalim.......ale zaplatit nepodarok pre neschopnost fotografa, len preto ze nieco nacvakal zrkadlovkou tak to naozaj nie......

na margo toho svadobneho fotografa..... Pan, ma fotosluzbu v centre okresneho mesta, mal vylozene nadherne fotografie.....preto tam buduci manzelia aj isli....po tyzdny ked im fotograf dodal foto, mi manzel vola ci by som mu nemohol pomoct s upravou foto na CD...nechapal som.....ked mi doniesol foto padol som na zadok.....abslotutne nepouzitelne, moja prva otazka bola, nebolo to fotene nahodou mobilom?......fotograf sa nehambil zobrat 250 ecok za nieco co nemozem nazvat ani fotografiami......manzelia plakali...

tak prvýkrát sa mi to pridať nepodarilo....skúsime znova

plný súhlas s Photograph33, ja by som to rozšíril do kategórii
- adolescent s fotoaparátom od rodičov alebo z vreckového. Týždeň po prvej DSLR fotke má na FB v za svojim menom PHOTOGRAPHY. Nové albumy nazvané luxusnými menami ako Glamour ( dievčina odfotená pri stene s 3-metrovým tieňom okolo nej a na stene ), Akt ( to že sú fotky nahaté neznamená že je to akt ale to on/ona nerieši ), Wedding ( zjavne fotené spoza hlavného fotografa alebo zobdaleč, pri jednom stĺpe/okne pol albumu a pre istotu to isté aj v sépii a BW ).
Celé zle , všetko na stred, prepálené, fotené naširoko ale prinízko či privysoko tak sú postavy tak ,,umelecky,, ponaťahované. Ale na FB máme už aj cenníček a že svadobná fotografia 150 komplet balík
- ďruhá skupina sú umelci ako jeden čo odomňa pred 3 rokmi kúpil 40D a keď mi vtedy ukázal svoje výtvory na USB kľúči ( že aj ja fotím svadby ), padla mi sánka. Výstup podobný kategórii č1. Po troch rokoch mi volá že či by som mu neporadil čo je to ten raw a či sa to oplatí používať. Za svadbu berie 150-200eur.
-tretia kategória ROBOCOP* - Vám spraví Foto+video použitím luxusne pôsobiaceho držiaku na foto a kameru. NA video zázname počuť neustále cvakanie a fotky sú z vtáčej perspektívy. Za svoje službu zoberie 250eur a v prípade potreby spraví aj starejšieho....

A ľudia ako ovce idú po cene, držiak na kameru a foťák pôsobí na nich profesionálne, pozrú si výber svadobných ukážok a po vzhliadnutí 20 dobrých fotiek z 15 svatieb sú presvečený že práve zajednali profíka.

Väčšina klientov týhto kategórii svoje sklamanie z výstupu tutlú v sebe. Kto by si predsa priznal že spravil zlé rozhodnutie..

Aby som nezabudol, je aj kategória slušných fotografov, ktorý za čas strávený pri zlepšovaní techník fotenia či nemalé peniaze utopené v technike chcú adekvátnu odmenu. Nehovoriac o dňoch na PC strávených úpravami...

@Sachtikus - zváž do ktorej kategórie chceš patriť - ťažko sa potom ako si v danej kategórii urobíš meno preskakuje do inej kategórie a nálepka 150eur svadobného šuflikanta sa zliepa len ťažko. To platí nie len pre svadobné foto

Plny suhlas......presne na toto som myslel aj ja....... ...napisal si to pravdivo

A ako by ste ohodnotili takehoto "svadobneho" "fotografa"?
https://www.facebook.com/media/set/?set=a.189657181063528.50473.100000577429810&type=3

kolko by VAM mal zaplatit?

Ako trafil si to presne. Bohuzial to tak je. Ludia su totalne blbi, nerozoznaju hovno od klenotu a snazia sa setrit, kde by vobec nemali.

tak je to smutne, ale ber to tak, ze 90% ludi nema vkus a uz vobec nevedia nefotografi citat fotografiu.
Ja si stale myslim, ze fotenie je z pohladu remesla nevdacna aktivita.

aj ja suhlasim aj s nim aj s tebou len to setrenie na fotografovi je relativne. Najzvucnejsie mena beru cez tisic preto lebo im ich daju. Pokial ma nejaky XY zakazky preco by pytal normalne peniaze ked dostane hentake a suflikant polovicu z toho. Po spravnosti by suflikani mali vykapat a dobry fotograf by mal zobrat 400-500

no nedoplatil by sa... , ale to je asi vec vkusu, niekomu to možno vyhovuje, veď už keď sa vyberá scéna a pózy, musí byť jasné, či je to tuctovka...

v skutku originálne foto plné fantázie a nenapodobnitelný post proces. kategória č.1 z mojej reakcie vyžšie

najzvučnejšie mená vačšinou nefotia na 550D a seťák ale investujú. Keď vycapíš 4000eur a viac za telo ktoré meníš po 3-4 sezonach, a investuješ aj do ostatných vecí a aktivít tak logicky očakávaš že okrem toho že si to na seba zarobí ta to bude aj živiť.
Keby ti niekto po takých investíciách povedal že chce aby si mu nafotil svadbu tak by tvoja reakcia určite nebola : 400 mi stačí zbytok si nechajte.....

Šuflikanti boli aj budú akurát im klesajúca cena techniky a lahšia sebapropagácia prostredníctvom FB a pod praje.

Hovoríš, že práca na čierno, no ja neviem koľko pýtať, možno na daňovom úrade by Ti poradili

skus to zobrat z pohladu zakaznika nie z pohladu vacsinove nazoru uzivatelov ephota. Nikto netuzi vycapit 1000 ked moze vycapit 500. Nemusis mat hned telo za 4000 a menit ho po troch rokoch

ja fotim svatby za 150 eur-500 zaberov z parku,500 z obradu+1000zo zabavy....

keby nikto netúžil vycapiť 1000e za svadbu tak by tie tvoje najzvučnejšie mená neexistovali. Skús čítať, neodporuj si a odpovedz: Keby si po väčšej investícii do techniky dostal ponuku nafotiť svadbu za 1200eur, povedal by si že ti stačí 400E?
Neblázni prosím.

Ak ten čo zobral 1000 je plátcom DPH, platí dane a odvody a dal doklad, tak zarobil menej ako ten čo zobral 500 na čierno To je prvotná príčina problému, ktorý tu rozoberáte.

tvoj priklad je prilis idealny. Ziadna taka ponuka nepride, na tu cenu sa dostanes rokmi a pestovanim mena. Potom si uz mozes z pasie kupit fotak aj za 10000. Len zas to beres z pohladu fotografa. Okrem toho vacsinou cena vybavy raste s tvojim menom a pride to tak prirodzene. Ale teraz odpovedz ty mne, keby si bol zakaznik a vies, ze XY ta vyfoti za 500 s lacnejsou vybavou, ale stale dobrou a vysledkom toho co bere 1200, tak si zoberes toho za 1200? Neblazni ani ty