Macbook Pro alebo iMAC

pokial zarátaš aj legálny Windows a Lightroom za 300 euro plus rocne antivirus, ked Aperture stoji nieco cez 60, tak az taky jednoznacny ten tvoj prepocet nebude. Ja som dokonca vypocital, ze ten iMac vyde menej. Okrem toho skus sa designovo priblizit Applu nejakou skladackou. Nehovorim, ze bysom si nevystacil s PC, ale teraz sa bavime objektivne.

Ako som písal ked zbúchaš PC v 2/3 iMacu a dokúpiš aplikácie trebárs aj za 300€ tak budeš cenovo na tom možno rovnako , ale výkonom úplne niekde inde, design jablčiek mi je vtedy úplne na nič, pretože rozdiel vo výkone bude asi taký že iMac bude mať výkon asi ako lepší kancelársky PC

Ako som písal ked zbúchaš PC v 2/3 iMacu a dokúpiš aplikácie trebárs aj za 300€ tak budeš cenovo na tom možno rovnako , ale výkonom úplne niekde inde, design jablčiek mi je vtedy úplne na nič, pretože rozdiel vo výkone bude asi taký že iMac bude mať výkon asi ako lepší kancelársky PC

Mal si iMAC/MAC? Predpokladam ze asi nie. Kazdy co ma iMAC/MAC tak zacinal na PC, cize vie realne porovnat vykon a stabilitu. Ak by to bolo ako pises, tak MAC user opluje MAC a vrati sa k PC. Ale nieje tomu tak.

Treba zacat realne rozpravat v cislach a nie "mozno", "asi", "urcite". Na tejto stranke http://browse.geekbench.ca/ si mozes porovnat MAC vs. svet, popripade stiahnut SW a realne otestovat svoje PC.

Kamoš je tiež zbláznený do jablčiek , má Macbook aj iMac a môj názor na to je že sú to vyhodené peniaze, jediné čo je na tom dobré sú monitory, tie sú fakt špička, ale výkon PC za tie prachy úplne mimo... Lepšie povedané človek si rovnako výkonnú zostavu s kvalitným monitorom poskladá za polovicu maximálne 2/3 ceny origo iMac...
Kopec ludí to ospevuje do nebies, ale že tam majú nainštalované virtuálne PC aby im chodili Windowsové aplikácie a že to vtedy mrzne ako strará kraksna sa nepochváli nikto ...
Kamoš dal za iMac s 27" LCD 1800€ (core i3, ATI 5670, 4GB RAM... ) kto chce rýchlosť dá si vykonnejší CPU , výkonnejšiu grafiku a SSD HDD , to všetko stojí pár šupov, najväčšia pálka je LCD , ale zostava za ktorú by dal človek 1200-1300€ by celý iMac prevalcovala na plnej čiare...

Nech sa na mna nikto neurazí, ale je to viac imidžovka ako poriadna mašina, že to je schované všetko v LCD je síce pekné , ale dnes ked sa človek posnaží tak vie všetko nabúchať do mini skrinky , alebo aj mini-ITX, ale tam nabúchať výkonné komponenty je už problém

Kedysi a pomerne dost dlhe obdobie som si skladal kompy sam, ale priznam sa, ze uz ma nebavi vyberat si komponenty a skladat si to.. a zase skladacku si niekomu druhemu spravit nedam, lebo tam vacsinou pchaju shitne komponenty. Znackove PC sa neoplati, lebo vykonovo su slabe a zbytocne drahe. Mam teraz 2jadro Intel 2.8GHz, 4GB ram, 3x 7200ot. 320GB HDD, ale nedavno mi tam crashol oficialny win7 64bit pri aktualizacii na IE9. Pritom na notebooku mi to zbehlo v poriadku. Vkuse mi crashoval a restartoval sa explorer. Asi tak 5x za minutu. System ani komplet nenabehol. Nepomohlo tomu nic, skusal som rozne veci a podotykam nie trivialne a jedine co pomohol bol reinstall. Pri reinstalle mi to nechcelo najst HDD az pokym som neloadol driver, potom to zas nevedelo zmazat/vytvorit a naformatovat novu particiu.. vzdy nejaky error az pokym som si to nepripojil cez USB na notas a nenaformatoval tam.. Po reinstalle som si ten Win pekne vyupdatoval, vsetko zbehlo OK, restartol som PC par krat, installol LR, porobil foto a isiel spat. Na druhy den ho zapnem a ostalo mi to stat na starting Windows a tam to aj zostalo.. Linux mi pritom bootne v pohode.. takze vtedy som si povedal, ze sa na to mozem vykaslat a idem na MAC a tento povodny PC dam dokopy a posuniem nasim. Znamy ma MBP a nema s tym najmensie problemy a vykonovo sa mi ten jeho notas zda byt uplne inde ako moje Lenovo, aj ked parametrami su podobne. Ano, suhlasim, ze MAC je predrazeny, ale vyhodene peniaze to istotne nie su. Virtualne masiny tam pustat nebudem, lebo to co potrebujem mi tam pojde aj bez toho a na Win aplikacie mam notas alebo to druhe PC.

Ešte raz, poskladajte si rovnakú konfiguráciu PC akú má iMac a cena bude úplne niekde inde, a teraz tu nehovorím o lowend komponentoch... Jablčka majú fakt špičkové monitory to sa musí nechať, ale výkonovo sú za tie prachy predražené... Ale aj iné som chcel povedať celý rozdiel medzi MAC a PC je len v operačnom systéme, stále sú to komponenty vyrobené v číne zabalené do inej krabice (procesor Intel, grafika ATI...) , je kopec ludí ktorý majú v bežnom PC nainštalovaný MacOS,

Mozno si este nevyskusal iMac ci Macbook ked pises somariny. Dobre mozno je to predrazene len si zober ked si niekto kupi iMac tak ho ma na hooooodne dlhu dobu a su tam kvalitne komponenty. Kdesto kupis si obycany pc alebo si ho poskladas a o 2-3roky mozes zase. Vela ludi robilo too ze si skladalo pocitat no po case zistil ked si raz kupi nieco poriadne ajked to je drahe tak mu to nieco vydrzi a netreba s tym roky nic robit. Svagor ma iMac 2011 27" -i5,HDD 1TB,grafika 1GB, 6 alebo 8 GB ramku za 1300€ takze neviem odkial beries tu cenu co si uviedol. Nedavno sa mi pokazil 2rocny notebook asus za 700€. Po roku som ho videl v este raz takej vybave skoro ma mrsklo. Ked som si neskor pozrel Macbook z 2007 a jeho vybavu tak ta bola porovnatelna z notebookom ASUS co bol vyrobeny v 2010. A to je uz o com hovorit a tie macbooky su doteraz dobre predavane a su stale kvalitne

Ale prosim ta, v macoch mas uplne rovnake komponenty ako v PC, nie su o nic kvalitnejsie, su tie iste. Tie komponenty co mas v macu zostarnu upne rovnako ako tie co mas v PC.

Zatiaľ to je pravda (aj keď sa šušká o tom, že Intel bude Apple dodávať do MACov špeciálne vyvinuté procesory). Na druhej strane sú v MACoch priamo pre nich navrhnuté napr. základné dosky. Ale HW je len polovica MACa. Druhá, a podľa mňa viac podstatná vec je SW. Vyladenosť MAC OS X len pre niekoľko HW konfigurácii je jednoducho poznať. Proste z daného HW dokáže vyťažiť MAC viac výkonu.
Takže áno, HW určite zostarne rovnako rýchlo ako v obyčajnom PC. Ale SW na ňom stále bude bežať. Dokonca je skoro pravidlom, že nová verzia MAC OS X beží na tom istom železe rýchlejšie ako verzia pred tým. Takže morálna životnosť MACu je dlhšia.

niekto tu riesil opmaly export z RAW do JPEG,
vcera som exportoval z Aperture 3 asi 130 fotiek a "spapalo" mi to skoro 8Gb RAM len na to
ale sucasne som exportoval zo styroch albumov, tak mozno aj preto, ze to neslo po jednej fotke ale vzdy naraz 4
trvalo to asi 15 min
RAWka su zo 7Dcka, takze od 18 do 28 Mb zalezi to hlavne od ISO, co som odpozoroval

Cize cca. 9 za minutu. Ja som exportol 20 za 1 min. z LR. RAW z D700. Aperture som nestihol prist na chut. Ale asi to bola skor lenivost ako spatnost Aperture.