Riesim otazku kompu na spracovanie foto. Chcem sa spytat, co by bola vyhodnejsia kombinacia? Cize Macbook Pro + externy display alebo stolny iMAC? Jedna sa mi o nove modely 2011. Chcem si kupit nieco co mi vydrzi dlhsiu dobu a bude mi vykonovo postacovat. Su iMACy vykonnejsie od Macbookov? Pytam sa v Apploch sa nevyznam. Bude to moje prve jablcko. Dakujem za info
aj na Imacu sa mi dovre robi aj na mbpročku, kombinacu mbpro + externy dobrý display sa nikdy nič nepokazi a clovek ma svoju pracovnu aj mobilnu v pripade odcestovnia.
Sklo je sklo (odrazy) a po niekoľkých hodinách je cítiť, že oči nevládzu. Matný display každopádne oku ulahodí viac. Samozrejme hovorím o sedení za počítačom. No na ukážku či prezentáciu mi pripadá sklo kontrastnejšie a fotky vyzerajú veľmi pekne. Treba zvážiť, no ja by som už druhý-krát riešil situáciu monitorom.
Riesim otazku kompu na spracovanie foto. Chcem sa spytat, co by bola vyhodnejsia kombinacia? Cize Macbook Pro + externy display alebo stolny iMAC? Jedna sa mi o nove modely 2011. Chcem si kupit nieco co mi vydrzi dlhsiu dobu a bude mi vykonovo postacovat. Su iMACy vykonnejsie od Macbookov? Pytam sa v Apploch sa nevyznam. Bude to moje prve jablcko. Dakujem za info
Osobne doma pracujem na iMacu, a teraz si idem dokupit na cesty Air.. Ako riesenie pre teba, kedze ides investovat teraz a na tom sa zhodnem s DEVOTEEim, MacBook PRO+exter. monitor... ale pokial ti nevadi, ze by si prenasal hovado tak vezmi 17´ PRO
Osobne doma pracujem na iMacu, a teraz si idem dokupit na cesty Air.. Ako riesenie pre teba, kedze ides investovat teraz a na tom sa zhodnem s DEVOTEEim, MacBook PRO+exter. monitor... ale pokial ti nevadi, ze by si prenasal hovado tak vezmi 17´ PRO
Nie som si istý, ale toto už asi bude mať vyriešené... Teraz sa tu riešilo niečo iné...
Myslím si, že aj dôchodca vie stráviť čas produktívnejšie než hraním sa s Linuxom. Zvlášť v prípade ak to hranie sa nie je cieľom...
linux bol len na margo tolko vychvalovaneho mac os. mal som doma lin a vratil som sa spat k win. kazdopadne ak sa ide na cenu, da sa aj zadarmo, to som chcel aby bola pointa mojho prispevku.
linux bol len na margo tolko vychvalovaneho mac os. mal som doma lin a vratil som sa spat k win. kazdopadne ak sa ide na cenu, da sa aj zadarmo, to som chcel aby bola pointa mojho prispevku.
Chápem. Lenže niekedy zadarmo má aj adekvátnu kvalitu a povedzme, ergonómiu. To je všetko. Osobe som Linuxu dal pár krát šancu, ale nevyužil ju. Potom ju dostal MAC OS X a tam som ostal. A opakujem ešte raz, v robote fungujem na Win. Takže som obojatý. V mojom svete má linux miesto v multimediálnom prehrávači a asi aj v routri (ale tu nie som si istý). A tam som s ním MAXIMÁLNE spokojný. Ale do PC mi nesmie. Zhrnuté a podčiarknuté - radšej som si zaplatil a od prvej minúty som sa venoval foteniu a úpravám fotiek, ako hodiny/dni/mesiace (nehodiace sa škrtnite) strávené za linuxom hraním sa s tým, aby som ho rozbehal tak ako si predstavujem. Ale to som ja a iný ľudia môžu mať iný pohľad.
Poukazujem na rozoberateľnosť. Pretože je to jeden z parametrov. Ak sa mu pokazí HDD, tak aby vedel čo ho môže čakať. Ja som nepovedal že je to nutne zlé. Otázka je čo ak HDD odíde? Vtedy asi začnem na design nadávať. Ak všetko funguje, tak je ten design super. Žiaden kábel, všetko pekne spolu. Myslím že malý rozoberateľný kryt by zo zadu na HDD design nepokazil a dá sa to urobiť. Ale to je vec vyrobcu. Apple vie prečo to urobil tak ako to urobil. A zákazník s tým musí rátať. Nič viac nič menej.
Čo sa týka SW a HW - sú to spojené nádoby. Jedno bez druhého nebude fungovať. Nechápem prečo vyzdvihuješ SW nad HW.
O cene sa dá uvažovať. Vyššie som napísal že som poskladal podobný PC za cenu rovnakú, a aj nižšiu.
Prosím nedávaj mi do úst čo som nepovedal. O kreknutí som sa ani nezmienil. Dokonca uznávam aj ich podmienku, že OS X nesmie byt nainštalovaný na inom hardwari ako Apple aj keď je OS X riadne zakúpený). Aj ja som uvažoval nad Macom a nakoniec som sa rozhodol že ostanem na PC na Linuxe.
Ak však peniaze nehrajú žiadnu úlohu a niekto je zmierený s tým, že o pár rokov iMac vymení komplet, a je ochotný tú cenu dať, tak nevidím dôvod prečo by si ho nemohol kúpiť. Takýto bol však bol môj myšlienkový pochod a nakoniec som si povedal, že tadiaľto PRE MŇA cesta nevedie. A o to som sa chcel podeliť.
ano vyzdvyhujem SW nad HW lebo ja robim so softwarom nie so suciastkami. Vykonne komponenty dnes niesu problem. Neviem ako si robil kalkulaciu, ale ja ked som robil kalkulaciu, tak PC s LIghtroomom je drahsie ako Mac s Aperture pri podobnej konfiguracii. Suhlasim s tym, ze PC je praktickejsie. Ale len co sa tyka vymeny komponentov. PC doplaca na siroky sortiment komponentov. Za jedno windows musi bezat na vsetkom a za druhe zle skladacky a notebooky mu robia blbu reklamu. Vhodne zvolena skladacka, s legalnym pravidelne aktualizovanym windowsom, aktualizovanym antivirom a s osvietenym uzivatelom urobi taku istu sluzbu ako mac. Ja za to ale fakt, ale vazne nemozem, ze kam sa pohnem kazdemu nieco blbne, kazdy jeden uzivatel pouziva Expolorer, v ktorom ma 1500 toolbarov s pocasim a podobnymi sproststami a pravidelne navstevuje pornostranky a warez fora. Laik by mal mat povinne mac tak ako zeny automaticku prevodovku
ano vyzdvyhujem SW nad HW lebo ja robim so softwarom nie so suciastkami. Vykonne komponenty dnes niesu problem. Neviem ako si robil kalkulaciu, ale ja ked som robil kalkulaciu, tak PC s LIghtroomom je drahsie ako Mac s Aperture pri podobnej konfiguracii. Suhlasim s tym, ze PC je praktickejsie. Ale len co sa tyka vymeny komponentov. PC doplaca na siroky sortiment komponentov. Za jedno windows musi bezat na vsetkom a za druhe zle skladacky a notebooky mu robia blbu reklamu. Vhodne zvolena skladacka, s legalnym pravidelne aktualizovanym windowsom, aktualizovanym antivirom a s osvietenym uzivatelom urobi taku istu sluzbu ako mac. Ja za to ale fakt, ale vazne nemozem, ze kam sa pohnem kazdemu nieco blbne, kazdy jeden uzivatel pouziva Expolorer, v ktorom ma 1500 toolbarov s pocasim a podobnymi sproststami a pravidelne navstevuje pornostranky a warez fora. Laik by mal mat povinne mac tak ako zeny automaticku prevodovku
Laik by mal mat povinne mac tak ako zeny automaticku prevodovku - díky, toto som na koniec tohoto týždňa fakt potreboval....
Osobne doma pracujem na iMacu, a teraz si idem dokupit na cesty Air.. Ako riesenie pre teba, kedze ides investovat teraz a na tom sa zhodnem s DEVOTEEim, MacBook PRO+exter. monitor... ale pokial ti nevadi, ze by si prenasal hovado tak vezmi 17´ PRO
Kupil som 27" iMAC a som s tym spoko, nelutujem a uz ine ako MAC ani nechcem casom mam v plane dokupit Air
Vítaj medzi nami... A dal si prednosť LR alebo Aperture? PS alebo Pixelmator? Office alebo iWork?
Bohuzial cela skola pouziva MS, cize aj na MAC musim mat MS Office pre MAC, lebo potrebujem robit prace vo worde a v powerpointe, tak aby si ich vedeli aj profacky otvorit alebo ich odprezentovat cez projektor pripojeny k PC, kde je Office Mozno by to slo aj cez iWorks, ale potreboval som to mat rychlo vyriesene a nematurovat nad niecim novym, co nemam zatial odskusane.. a taktiez pouzivam LR lebo s tym robim od uplne prvej verzie a uz to mam zauzivane a mam v tom vlastne presety a grify Aperture by som chcel vsak skusit dakedy, ked budem mat na to cas ostatny SW pouzivam prevazne nativny a uz som si kupil aj zopar aplikacii cez appstore
Vítaj medzi nami... A dal si prednosť LR alebo Aperture? PS alebo Pixelmator? Office alebo iWork?
akurat som si daco pozrel o iWork a zistil som, ze je to kompatibilne s .doc, .ppt aj .xls a dokonca to vie do tychto formatov aj exportovat detto sa mi paci aj Aperture aj Pixelmator, ktory som povodne nezvazoval asi to vsetko odskusam a uvidim zacnem hlavne iWorksom, lebo ten Office pre MAC je trocha neohrabany a nefunguju mi v nom dake features dik za tip
akurat som si daco pozrel o iWork a zistil som, ze je to kompatibilne s .doc, .ppt aj .xls a dokonca to vie do tychto formatov aj exportovat detto sa mi paci aj Aperture aj Pixelmator, ktory som povodne nezvazoval asi to vsetko odskusam a uvidim zacnem hlavne iWorksom, lebo ten Office pre MAC je trocha neohrabany a nefunguju mi v nom dake features dik za tip
Rádo sa stalo Odporúčam tieto natívne programy aspoň vyskúšať a hlavne si vychutnať ich vzájomné previazanie so systémom ako takým. Až potom sa ukáže hlavná sila faktu, že je zladený HW, SW a OS. MS Office pre MAC - názor mám rovnaký. Aj cez to všetko je to ale najlepší office na MACu. Ale - a tu to treba podštrknúť - 95% užívateľov bude s prehľadom stačiť iWork. Pomer cena/výkon tohoto balíka je fantastický. Keby otázky - v pohode sa pýtaj.
akurat som si daco pozrel o iWork a zistil som, ze je to kompatibilne s .doc, .ppt aj .xls a dokonca to vie do tychto formatov aj exportovat detto sa mi paci aj Aperture aj Pixelmator, ktory som povodne nezvazoval asi to vsetko odskusam a uvidim zacnem hlavne iWorksom, lebo ten Office pre MAC je trocha neohrabany a nefunguju mi v nom dake features dik za tip
Nieee.. openoffice pouzivam v praci na Linuxoch a to je strach a hroza daco podobne s vychytanymi chybami by malo byt http://www.libreoffice.org, ale tiez to nie je celkom ono hlavne so zlozitejsimi excel sheetmi si to robi co chce.. porozhadzuje tabulky, vzorce a podobne, resp. program s tym pracuje v poriadku, ale ak sa to savne naspat do .xls, tak to ulozi chybne a detto ak sa pracuje so strukturovanym wordom so stylmi, nastavenym formatovanim, vnorenymi obrazkami, tabulkami a pod.. pre obcasne pouzitie alebo na bezne/jednoduchsie veci je to fajn, ale ak by som v tom mal robit projekt na statistiku alebo pisat diplomovku, tak by ma asi slahlo ale ten iWork vyzera slubne
Nieee.. openoffice pouzivam v praci na Linuxoch a to je strach a hroza daco podobne s vychytanymi chybami by malo byt http://www.libreoffice.org, ale tiez to nie je celkom ono hlavne so zlozitejsimi excel sheetmi si to robi co chce.. porozhadzuje tabulky, vzorce a podobne, resp. program s tym pracuje v poriadku, ale ak sa to savne naspat do .xls, tak to ulozi chybne a detto ak sa pracuje so strukturovanym wordom so stylmi, nastavenym formatovanim, vnorenymi obrazkami, tabulkami a pod.. pre obcasne pouzitie alebo na bezne/jednoduchsie veci je to fajn, ale ak by som v tom mal robit projekt na statistiku alebo pisat diplomovku, tak by ma asi slahlo ale ten iWork vyzera slubne
som myslel, ze ked robis len v tom a needitujes subor na striedacku s pravym officom, ze nebude problem. Mam ale pocit, ze original office pre mac je este zlozitejsi. Kancelarsky balik patri na windows, tam mu je najlepsie
som myslel, ze ked robis len v tom a needitujes subor na striedacku s pravym officom, ze nebude problem. Mam ale pocit, ze original office pre mac je este zlozitejsi. Kancelarsky balik patri na windows, tam mu je najlepsie
ano, keby pracujes len v jednom SW, napr. len v OpenOffice a ukladas to do ich formatov, tak by problem urcite nebol.. Office na MAC funguje presne ako na Win az na to, ze nema slovnik so slovencinou pre korekcie(SW pre korekcie od 3tej stany je uplne k nicomu) a je troska neohrabany, tzn. nie je dobre integrovany so systemom a vkladanie roznych veci do dokumentu nie je az take intuitivne. Skusim iWork a uvidim mozno to bude postacujuce pre mna na vsetko co potrebujem a bude to lepsie spojene s OS a hlavne jednoduchsie Aj ked Office pre MAC nie je az tak zly a zakladny balik nie je ani drahy, ale s tym, ze to nema slovensky slovnik to fakt zaklincovali.. nakolko ho mam oficialne, tak som pisal do MS a odpisali mi, ze postupia moju poziadavku vyvojarom wordu, ale to je tak asi vsetko
som myslel, ze ked robis len v tom a needitujes subor na striedacku s pravym officom, ze nebude problem. Mam ale pocit, ze original office pre mac je este zlozitejsi. Kancelarsky balik patri na windows, tam mu je najlepsie
Presne tak. Ešte by som upresnil a doplnil WildSammyho, že portácia Office na MAC išla tak ďaleko, že Office obsahuje ribbon. A to už je čo povedať. A ako primárny problém taktiež vidím neexistenciu oficiálneho slovenské slovníka. A ako plus mínus uvádzam jeho komplexnosť. OpenOffice, LibreOffice - áno, ako pracuješ sólo a s okolím komunikuješ cez PDF. Vtedy to je bez problémov. Bohužiaľ, tu sa naráža na proprietárnosť docx, xlsx.
Macbook Pro alebo iMAC
Riesim otazku kompu na spracovanie foto. Chcem sa spytat, co by bola vyhodnejsia kombinacia? Cize Macbook Pro + externy display alebo stolny iMAC? Jedna sa mi o nove modely 2011. Chcem si kupit nieco co mi vydrzi dlhsiu dobu a bude mi vykonovo postacovat. Su iMACy vykonnejsie od Macbookov? Pytam sa v Apploch sa nevyznam. Bude to moje prve jablcko. Dakujem za info
No na ukážku či prezentáciu mi pripadá sklo kontrastnejšie a fotky vyzerajú veľmi pekne.
Treba zvážiť, no ja by som už druhý-krát riešil situáciu monitorom.
Riesim otazku kompu na spracovanie foto. Chcem sa spytat, co by bola vyhodnejsia kombinacia? Cize Macbook Pro + externy display alebo stolny iMAC? Jedna sa mi o nove modely 2011. Chcem si kupit nieco co mi vydrzi dlhsiu dobu a bude mi vykonovo postacovat. Su iMACy vykonnejsie od Macbookov? Pytam sa v Apploch sa nevyznam. Bude to moje prve jablcko. Dakujem za info
ale pokial ti nevadi, ze by si prenasal hovado tak vezmi 17´ PRO
ale pokial ti nevadi, ze by si prenasal hovado tak vezmi 17´ PRO
Teraz sa tu riešilo niečo iné...
Teraz sa tu riešilo niečo iné...
kazdopadne ak sa ide na cenu, da sa aj zadarmo, to som chcel aby bola pointa mojho prispevku.
kazdopadne ak sa ide na cenu, da sa aj zadarmo, to som chcel aby bola pointa mojho prispevku.
Zhrnuté a podčiarknuté - radšej som si zaplatil a od prvej minúty som sa venoval foteniu a úpravám fotiek, ako hodiny/dni/mesiace (nehodiace sa škrtnite) strávené za linuxom hraním sa s tým, aby som ho rozbehal tak ako si predstavujem.
Ale to som ja a iný ľudia môžu mať iný pohľad.
Myslím že malý rozoberateľný kryt by zo zadu na HDD design nepokazil a dá sa to urobiť. Ale to je vec vyrobcu. Apple vie prečo to urobil tak ako to urobil. A zákazník s tým musí rátať. Nič viac nič menej.
Čo sa týka SW a HW - sú to spojené nádoby. Jedno bez druhého nebude fungovať. Nechápem prečo vyzdvihuješ SW nad HW.
O cene sa dá uvažovať. Vyššie som napísal že som poskladal podobný PC za cenu rovnakú, a aj nižšiu.
Prosím nedávaj mi do úst čo som nepovedal. O kreknutí som sa ani nezmienil. Dokonca uznávam aj ich podmienku, že OS X nesmie byt nainštalovaný na inom hardwari ako Apple aj keď je OS X riadne zakúpený). Aj ja som uvažoval nad Macom a nakoniec som sa rozhodol že ostanem na PC na Linuxe.
Ak však peniaze nehrajú žiadnu úlohu a niekto je zmierený s tým, že o pár rokov iMac vymení komplet, a je ochotný tú cenu dať, tak nevidím dôvod prečo by si ho nemohol kúpiť. Takýto bol však bol môj myšlienkový pochod a nakoniec som si povedal, že tadiaľto PRE MŇA cesta nevedie. A o to som sa chcel podeliť.
Suhlasim s tym, ze PC je praktickejsie. Ale len co sa tyka vymeny komponentov. PC doplaca na siroky sortiment komponentov. Za jedno windows musi bezat na vsetkom a za druhe zle skladacky a notebooky mu robia blbu reklamu. Vhodne zvolena skladacka, s legalnym pravidelne aktualizovanym windowsom, aktualizovanym antivirom a s osvietenym uzivatelom urobi taku istu sluzbu ako mac. Ja za to ale fakt, ale vazne nemozem, ze kam sa pohnem kazdemu nieco blbne, kazdy jeden uzivatel pouziva Expolorer, v ktorom ma 1500 toolbarov s pocasim a podobnymi sproststami a pravidelne navstevuje pornostranky a warez fora.
Laik by mal mat povinne mac tak ako zeny automaticku prevodovku
Suhlasim s tym, ze PC je praktickejsie. Ale len co sa tyka vymeny komponentov. PC doplaca na siroky sortiment komponentov. Za jedno windows musi bezat na vsetkom a za druhe zle skladacky a notebooky mu robia blbu reklamu. Vhodne zvolena skladacka, s legalnym pravidelne aktualizovanym windowsom, aktualizovanym antivirom a s osvietenym uzivatelom urobi taku istu sluzbu ako mac. Ja za to ale fakt, ale vazne nemozem, ze kam sa pohnem kazdemu nieco blbne, kazdy jeden uzivatel pouziva Expolorer, v ktorom ma 1500 toolbarov s pocasim a podobnymi sproststami a pravidelne navstevuje pornostranky a warez fora.
Laik by mal mat povinne mac tak ako zeny automaticku prevodovku
ale pokial ti nevadi, ze by si prenasal hovado tak vezmi 17´ PRO
A dal si prednosť LR alebo Aperture? PS alebo Pixelmator? Office alebo iWork?
A dal si prednosť LR alebo Aperture? PS alebo Pixelmator? Office alebo iWork?
A dal si prednosť LR alebo Aperture? PS alebo Pixelmator? Office alebo iWork?
Odporúčam tieto natívne programy aspoň vyskúšať a hlavne si vychutnať ich vzájomné previazanie so systémom ako takým. Až potom sa ukáže hlavná sila faktu, že je zladený HW, SW a OS.
MS Office pre MAC - názor mám rovnaký. Aj cez to všetko je to ale najlepší office na MACu. Ale - a tu to treba podštrknúť - 95% užívateľov bude s prehľadom stačiť iWork. Pomer cena/výkon tohoto balíka je fantastický.
Keby otázky - v pohode sa pýtaj.
OpenOffice, LibreOffice - áno, ako pracuješ sólo a s okolím komunikuješ cez PDF. Vtedy to je bez problémov. Bohužiaľ, tu sa naráža na proprietárnosť docx, xlsx.
zaregistrujte sa a presvedčte o mnohých z výhod byť členom
- moj profil
- albumy
- pošta
- pridávanie fotografií
- komentáre
- záložky
- notifikácie
- diskusie
- hodnotenie
Zaregistrujte sa