A pri výrobe fotiek sa fotky do CMYKu neprevádzajú (aspoň na zariadeniach s ktorými som pracoval a pracujem) takže do reťazca HW+SW posielam RGB dáta.
A metódou pokus omyl bolo zistené, že tak ako občan Strhak aj ja máme pravdu a Vy nie.
To, že sa dnes (popri tom ako mi zo stroja vypadáva cca 30m2 fotiek) venujem tejto planej diskusii je preto, že práve ľudia bez praxe, šíriaci bludy po fórach sú škodlivým elementom našej súčasnosti.
Lebo nejaký dezorientovaný jedinec si to prečíta, jedná podľa toho a spôsobuje zbytočne problémy sebe aj iným.
Nechodím napríklad diskutovať na stránky gynekológov - napriek tomu, že sa okrajovo s radosťou venujem aj ich problematike...
A pri výrobe fotiek sa fotky do CMYKu neprevádzajú (aspoň na zariadeniach s ktorými som pracoval a pracujem) takže do reťazca HW+SW posielam RGB dáta.
A metódou pokus omyl bolo zistené, že tak ako občan Strhak aj ja máme pravdu a Vy nie.
To, že sa dnes (popri tom ako mi zo stroja vypadáva cca 30m2 fotiek) venujem tejto planej diskusii je preto, že práve ľudia bez praxe, šíriaci bludy po fórach sú škodlivým elementom našej súčasnosti.
Lebo nejaký dezorientovaný jedinec si to prečíta, jedná podľa toho a spôsobuje zbytočne problémy sebe aj iným.
Nechodím napríklad diskutovať na stránky gynekológov - napriek tomu, že sa okrajovo s radosťou venujem aj ich problematike...
tak ešte raz o čom tu celý čas tárame: je vidno rozdiel medzi 8bit jPEG a 16bit TIFFom na fotografii s jemnými prechodmi (aj farba, a ešte zretelnejšie v b/w) ? ja tvrdím že JE
druhá vetva diskusie sa uberá smerom že či väčšinou stačí JPEG pre tlač fotiek. ja hovorím ÁNO, ale...nevyužiť xxx-krát väčší rozsah odtieňov ktory poskytne TIFF je... ako piť kvalitné víno teplučké a rovno z flašky a ešte ho riediť kolou...
tak ešte raz o čom tu celý čas tárame: je vidno rozdiel medzi 8bit jPEG a 16bit TIFFom na fotografii s jemnými prechodmi (aj farba, a ešte zretelnejšie v b/w) ? ja tvrdím že JE
druhá vetva diskusie sa uberá smerom že či väčšinou stačí JPEG pre tlač fotiek. ja hovorím ÁNO, ale...nevyužiť xxx-krát väčší rozsah odtieňov ktory poskytne TIFF je... ako piť kvalitné víno teplučké a rovno z flašky a ešte ho riediť kolou...
Ja už som dotlačil a idem sa venovať niečomu ušľachtilejšiemu. Nech už sa Vami diskutuje niekto iný...
A pri výrobe fotiek sa fotky do CMYKu neprevádzajú (aspoň na zariadeniach s ktorými som pracoval a pracujem) takže do reťazca HW+SW posielam RGB dáta.
A metódou pokus omyl bolo zistené, že tak ako občan Strhak aj ja máme pravdu a Vy nie.
To, že sa dnes (popri tom ako mi zo stroja vypadáva cca 30m2 fotiek) venujem tejto planej diskusii je preto, že práve ľudia bez praxe, šíriaci bludy po fórach sú škodlivým elementom našej súčasnosti.
Lebo nejaký dezorientovaný jedinec si to prečíta, jedná podľa toho a spôsobuje zbytočne problémy sebe aj iným.
Nechodím napríklad diskutovať na stránky gynekológov - napriek tomu, že sa okrajovo s radosťou venujem aj ich problematike...
takze tlaciaren pouziva R/G/B atramenty ? mozem vediet model a vyrobcu ? lebo s takym som sa fakt este nestretol.
to ake vstupne data do nej pchas je cisto irelevantne, lebo stroj si to skonvertuje na svoje pracovne.
co sa tyka sirenia dezinformacii, podla toho co tu pises v podstate nevies ako to co obslushujes funguje. vies len ako tam narvat data a nechat to tlacit. pripadne vybrat nejake profily na optimalizaciu. taky mam dojem z celej diskusie.
Nechodím napríklad diskutovať na stránky gynekológov - napriek tomu, že sa okrajovo s radosťou venujem aj ich problematike...
no chcel som ti nieco napisat ale mohlo by to byt pochopene zle.
pozri kam sme sa dostali. PeterMarek v podstate nevie co a ako, ale praxou a stlacanim tlacidiel prisiel k nejakym zaverom. taky dojem mam z diskusie. snazi sa nas presvedcit o tom ze ma pravdu, ale kedze jeho prax je obmedzena na menovane stlacanie tlacitiek, moze a nemusi mat pravdu ...
ináč DTP potrebuje pracovať s TIFFom už len z tohoto prostého dôvodu: umožňuje priehladnosť (transparency)... lebo áno, aj túto "drobnú" výhodu poskytuje TIFF kdežto JPEG nie.
takze tlaciaren pouziva R/G/B atramenty ? mozem vediet model a vyrobcu ? lebo s takym som sa fakt este nestretol.
to ake vstupne data do nej pchas je cisto irelevantne, lebo stroj si to skonvertuje na svoje pracovne.
co sa tyka sirenia dezinformacii, podla toho co tu pises v podstate nevies ako to co obslushujes funguje. vies len ako tam narvat data a nechat to tlacit. pripadne vybrat nejake profily na optimalizaciu. taky mam dojem z celej diskusie.
Canon iPF 6100 ich tam ma .... Minilab tlaci/svieri RGB. Ma na to laser R, potom G, potom B ...
Mas zly dojem o odbornosti PeterMarek. Keby si aj mal pravdu, ze nie je odbornik, tak plati, ze cim viac spokojnych zakaznikov, tym vacsi odbornik. On ich spokojnych ma ....
Canon iPF 6100 ich tam ma .... Minilab tlaci/svieri RGB. Ma na to laser R, potom G, potom B ...
Mas zly dojem o odbornosti PeterMarek. Keby si aj mal pravdu, ze nie je odbornik, tak plati, ze cim viac spokojnych zakaznikov, tym vacsi odbornik. On ich spokojnych ma ....
to si akože predstavuješ že do papiera vypaluje RGB body?
ček it out: The iPF6100 printer's ink set is comprised of 12 colors: four standard process colors with Photo Cyan and Photo Magenta; plus Red, Green, and Blue; Matte Black, Gray, and Photo Gray - čiže CMYK doplnený o RGB a šedé atramenty...
ináč DTP potrebuje pracovať s TIFFom už len z tohoto prostého dôvodu: umožňuje priehladnosť (transparency)... lebo áno, aj túto "drobnú" výhodu poskytuje TIFF kdežto JPEG nie.
DTP - ako asi nazyvas digitalnu tlac nepracuje z tohto dovodu s TIFF-kom, ale s PDF-kom. TIFF totiz nie je nic ine, iba kontajner, do ktoreho mozes ulozit JPG, BMP, alebo BMP s kompresiou LZW. Este by sa don dali vopchat nejake tie vektoty a pismenka, ale to je vsetko. Na rozdiel od PDF, ktore tlacovu ulohu popisuju slovne a tym sa az velmi podstatne zmensuje objem prenasanych dat. Ale s obrazkovou bitmapou je to rovnako: JPG, BMP a to je asi vsetko. Plus ismenka vektory a priame farby ... Velmi som to zjednodusil, ale pre ilustraciu ti to staci. TIFF som uz davno nevidel, iba ak nejakeho zufalca s profilom vlastneho monitora ...
to si akože predstavuješ že do papiera vypaluje RGB body?
ček it out: The iPF6100 printer's ink set is comprised of 12 colors: four standard process colors with Photo Cyan and Photo Magenta; plus Red, Green, and Blue; Matte Black, Gray, and Photo Gray - čiže CMYK doplnený o RGB a šedé atramenty...
Ale ze tam su? Ktosi sa pytal, ze - citujem takze tlaciaren pouziva R/G/B atramenty ? mozem vediet model a vyrobcu ? lebo s takym som sa fakt este nestretol. - koniec citatu. Laserom sa exponuje, vypaluje sa v StarWarsoch ... Ale tam ja nie som odbornikom ...
Ale ze tam su? Ktosi sa pytal, ze - citujem takze tlaciaren pouziva R/G/B atramenty ? mozem vediet model a vyrobcu ? lebo s takym som sa fakt este nestretol. - koniec citatu. Laserom sa exponuje, vypaluje sa v StarWarsoch ... Ale tam ja nie som odbornikom ...
lenže tu sú RGB len ako doplnkové farby...základné zmiešavanie prebieha v CMYK a tak fungujú všetky tlačiarne ak niečo exponuje laserom na fotopapier, tlačiareň to už nie je...
A pri výrobe fotiek sa fotky do CMYKu neprevádzajú (aspoň na zariadeniach s ktorými som pracoval a pracujem) takže do reťazca HW+SW posielam RGB dáta.
A metódou pokus omyl bolo zistené, že tak ako občan Strhak aj ja máme pravdu a Vy nie.
To, že sa dnes (popri tom ako mi zo stroja vypadáva cca 30m2 fotiek) venujem tejto planej diskusii je preto, že práve ľudia bez praxe, šíriaci bludy po fórach sú škodlivým elementom našej súčasnosti.
Lebo nejaký dezorientovaný jedinec si to prečíta, jedná podľa toho a spôsobuje zbytočne problémy sebe aj iným.
Nechodím napríklad diskutovať na stránky gynekológov - napriek tomu, že sa okrajovo s radosťou venujem aj ich problematike...
chcelo by to tu a nielen tu dáky veľmi poučný článok nielen o tom ako fotky upraviť ale aj ako fotky pripraviť na tlač. Často sa stretávam s tým že fotka je na prvý pohľad nádherná no pri bližšom pozretí badám strašné veci. Žiaľ toto nieje problém len fotografov ale aj grafikov ktorý končia školy. Po niektorý sú neskutočne talentovaný a majú neuveriteľné nápady no nepoznajú vôbec technológie tlače a to ako majú na tú ktorú technológiu pripraviť ten ich dokument. Ja keď vidím 400 MB súbory a nedaj bože idem púšťať 5 až 10 naraz na rolku aby som optimálne využil plochu papieru ták mám husiu kožu a to mám grafickú stanicu ktorá by mala výkonovo zvládať hodne zložité operácie. Mám presne takú jednu nádhernú skúsenosť s jednou mladou slečnou ktorá si išla tlačiť A3 podotýkam na lasérovom stroji ktorý samozrejme tlačí CMYK a slečna mala súbor veľký 600MB bolo to 32 bit TIFF a keď som to cez RIP poslal do tlače tak ten to prepočítal na asi 16GB súbor ktorý spracovával 1hodinu a aj tak si s tým neporadil. Ale slečna trvala na tom že jedine tak to bude kvalitné. Po hodine dohovárania som to upravil spravil som z toho PDFko o veľkosti 6MB ( aby mala radosť že to nieje ako som ja chcel 500Kb ) a pustil do tlače. Samozrejme že keď to vyšlo mi dala za pravdu a od vtedy nosila malé súbory a žiaden TIFF ju ani nenapadol. Ja neviem prečo si ľudia myslia že obsluha ich chce napáliť. Poznáme tie stroje naše, máme s tým skúsenosti a aj tak si myslia že im chceme zle
lenže tu sú RGB len ako doplnkové farby...základné zmiešavanie prebieha v CMYK a tak fungujú všetky tlačiarne ak niečo exponuje laserom na fotopapier, tlačiareň to už nie je...
Lenze tu bola pochybnost o tom, ci tlaciaren pouziva RGB farby a sam si ukazal v anglickom texte, ze ano, tak o com to tu tocis? Nie, mas pravdu, laserom na papier exponuje minilab. Nie tlaciaren. Ale je leserovka, co exponuje na svetlocitlivy bubon a to tlaciaren je. Nie je sice RGB, ale vseobecne pouziva laser a tlaci na papier a je aj tlaciaren. Viem, ze si sa nepytal na to, ci a aka technologia ... udivoval si sa nad RGB pri tlaci. A ja som ti to vyvratil. Ja tlacim z RGB vsetko bez rozdielu technologii, pretoze oproti popisovanym CMYK-ovym priestorom ma kazda tlaciaren nieco navyse ... Ak pouzijes RGB, potom sa pri prevode do RAW tlaciarne prevedu farby s ohladom na chrakter toho-ktoreho zariadenia. Plati to pre fotografie urcite. Je ale mnoho dovodov pouzit inak popisovane farby, napr Pantone alebo Toyo farebna skala, pomocou ktorych sa dosahuju specificke (pre firmy v logu velmi dolezite) farby. A potom sa v RIPe pouzije tabulka na prevod do CMYK-u, presnejsie do napr CcMmYKk - u alebo CcMmYKOG, alebo .... hexachromu, HiFi, a inych farebnych kombinacii. T.j. ked donesies nieco v CMYK-kovom priestore, tak ci tak sa to prepocita do cieloveho priestoru tlaciarne ...
Lenze tu bola pochybnost o tom, ci tlaciaren pouziva RGB farby a sam si ukazal v anglickom texte, ze ano, tak o com to tu tocis? Nie, mas pravdu, laserom na papier exponuje minilab. Nie tlaciaren. Ale je leserovka, co exponuje na svetlocitlivy bubon a to tlaciaren je. Nie je sice RGB, ale vseobecne pouziva laser a tlaci na papier a je aj tlaciaren. Viem, ze si sa nepytal na to, ci a aka technologia ... udivoval si sa nad RGB pri tlaci. A ja som ti to vyvratil. Ja tlacim z RGB vsetko bez rozdielu technologii, pretoze oproti popisovanym CMYK-ovym priestorom ma kazda tlaciaren nieco navyse ... Ak pouzijes RGB, potom sa pri prevode do RAW tlaciarne prevedu farby s ohladom na chrakter toho-ktoreho zariadenia. Plati to pre fotografie urcite. Je ale mnoho dovodov pouzit inak popisovane farby, napr Pantone alebo Toyo farebna skala, pomocou ktorych sa dosahuju specificke (pre firmy v logu velmi dolezite) farby. A potom sa v RIPe pouzije tabulka na prevod do CMYK-u, presnejsie do napr CcMmYKk - u alebo CcMmYKOG, alebo .... hexachromu, HiFi, a inych farebnych kombinacii. T.j. ked donesies nieco v CMYK-kovom priestore, tak ci tak sa to prepocita do cieloveho priestoru tlaciarne ...
no ak máte prístup k mega hyper kvyalitným tlačiarňam, ploterom, minilabom... tak vás vyzývam, podujmite sa vytlačiť nejaký sample na porovnanie JPEG a TIFF...
aby sa jako ukázalo či tam nie je žiadny rozdiel...ako to s obľubou tvrdíte, pašáci
no ak máte prístup k mega hyper kvyalitným tlačiarňam, ploterom, minilabom... tak vás vyzývam, podujmite sa vytlačiť nejaký sample na porovnanie JPEG a TIFF...
aby sa jako ukázalo či tam nie je žiadny rozdiel...ako to s obľubou tvrdíte, pašáci
Toto varietné číslo som už robil niekoľkokrát. Zatiaľ som vždy vyhral. Koľkokrát ste to skúšali Vy?
format fotky
A pri výrobe fotiek sa fotky do CMYKu neprevádzajú (aspoň na zariadeniach s ktorými som pracoval a pracujem) takže do reťazca HW+SW posielam RGB dáta.
A metódou pokus omyl bolo zistené, že tak ako občan Strhak aj ja máme pravdu a Vy nie.
To, že sa dnes (popri tom ako mi zo stroja vypadáva cca 30m2 fotiek) venujem tejto planej diskusii je preto, že práve ľudia bez praxe, šíriaci bludy po fórach sú škodlivým elementom našej súčasnosti.
Lebo nejaký dezorientovaný jedinec si to prečíta, jedná podľa toho a spôsobuje zbytočne problémy sebe aj iným.
Nechodím napríklad diskutovať na stránky gynekológov - napriek tomu, že sa okrajovo s radosťou venujem aj ich problematike...
A pri výrobe fotiek sa fotky do CMYKu neprevádzajú (aspoň na zariadeniach s ktorými som pracoval a pracujem) takže do reťazca HW+SW posielam RGB dáta.
A metódou pokus omyl bolo zistené, že tak ako občan Strhak aj ja máme pravdu a Vy nie.
To, že sa dnes (popri tom ako mi zo stroja vypadáva cca 30m2 fotiek) venujem tejto planej diskusii je preto, že práve ľudia bez praxe, šíriaci bludy po fórach sú škodlivým elementom našej súčasnosti.
Lebo nejaký dezorientovaný jedinec si to prečíta, jedná podľa toho a spôsobuje zbytočne problémy sebe aj iným.
Nechodím napríklad diskutovať na stránky gynekológov - napriek tomu, že sa okrajovo s radosťou venujem aj ich problematike...
je vidno rozdiel medzi 8bit jPEG a 16bit TIFFom na fotografii s jemnými prechodmi (aj farba, a ešte zretelnejšie v b/w) ?
ja tvrdím že JE
druhá vetva diskusie sa uberá smerom že či väčšinou stačí JPEG pre tlač fotiek.
ja hovorím ÁNO, ale...nevyužiť xxx-krát väčší rozsah odtieňov ktory poskytne TIFF je... ako piť kvalitné víno teplučké a rovno z flašky a ešte ho riediť kolou...
je vidno rozdiel medzi 8bit jPEG a 16bit TIFFom na fotografii s jemnými prechodmi (aj farba, a ešte zretelnejšie v b/w) ?
ja tvrdím že JE
druhá vetva diskusie sa uberá smerom že či väčšinou stačí JPEG pre tlač fotiek.
ja hovorím ÁNO, ale...nevyužiť xxx-krát väčší rozsah odtieňov ktory poskytne TIFF je... ako piť kvalitné víno teplučké a rovno z flašky a ešte ho riediť kolou...
Kde je Keko?
A pri výrobe fotiek sa fotky do CMYKu neprevádzajú (aspoň na zariadeniach s ktorými som pracoval a pracujem) takže do reťazca HW+SW posielam RGB dáta.
A metódou pokus omyl bolo zistené, že tak ako občan Strhak aj ja máme pravdu a Vy nie.
To, že sa dnes (popri tom ako mi zo stroja vypadáva cca 30m2 fotiek) venujem tejto planej diskusii je preto, že práve ľudia bez praxe, šíriaci bludy po fórach sú škodlivým elementom našej súčasnosti.
Lebo nejaký dezorientovaný jedinec si to prečíta, jedná podľa toho a spôsobuje zbytočne problémy sebe aj iným.
Nechodím napríklad diskutovať na stránky gynekológov - napriek tomu, že sa okrajovo s radosťou venujem aj ich problematike...
to ake vstupne data do nej pchas je cisto irelevantne, lebo stroj si to skonvertuje na svoje pracovne.
co sa tyka sirenia dezinformacii, podla toho co tu pises v podstate nevies ako to co obslushujes funguje. vies len ako tam narvat data a nechat to tlacit. pripadne vybrat nejake profily na optimalizaciu. taky mam dojem z celej diskusie.
pozri kam sme sa dostali. PeterMarek v podstate nevie co a ako, ale praxou a stlacanim tlacidiel prisiel k nejakym zaverom. taky dojem mam z diskusie. snazi sa nas presvedcit o tom ze ma pravdu, ale kedze jeho prax je obmedzena na menovane stlacanie tlacitiek, moze a nemusi mat pravdu ...
lebo áno, aj túto "drobnú" výhodu poskytuje TIFF kdežto JPEG nie.
Kde je Keko?
to ake vstupne data do nej pchas je cisto irelevantne, lebo stroj si to skonvertuje na svoje pracovne.
co sa tyka sirenia dezinformacii, podla toho co tu pises v podstate nevies ako to co obslushujes funguje. vies len ako tam narvat data a nechat to tlacit. pripadne vybrat nejake profily na optimalizaciu. taky mam dojem z celej diskusie.
Minilab tlaci/svieri RGB. Ma na to laser R, potom G, potom B ...
Mas zly dojem o odbornosti PeterMarek. Keby si aj mal pravdu, ze nie je odbornik, tak plati, ze cim viac spokojnych zakaznikov, tym vacsi odbornik. On ich spokojnych ma ....
Minilab tlaci/svieri RGB. Ma na to laser R, potom G, potom B ...
Mas zly dojem o odbornosti PeterMarek. Keby si aj mal pravdu, ze nie je odbornik, tak plati, ze cim viac spokojnych zakaznikov, tym vacsi odbornik. On ich spokojnych ma ....
ček it out: The iPF6100 printer's ink set is comprised of 12 colors: four standard process colors with Photo Cyan and Photo Magenta; plus Red, Green, and Blue; Matte Black, Gray, and Photo Gray
- čiže CMYK doplnený o RGB a šedé atramenty...
lebo áno, aj túto "drobnú" výhodu poskytuje TIFF kdežto JPEG nie.
TIFF som uz davno nevidel, iba ak nejakeho zufalca s profilom vlastneho monitora ...
ček it out: The iPF6100 printer's ink set is comprised of 12 colors: four standard process colors with Photo Cyan and Photo Magenta; plus Red, Green, and Blue; Matte Black, Gray, and Photo Gray
- čiže CMYK doplnený o RGB a šedé atramenty...
Laserom sa exponuje, vypaluje sa v StarWarsoch ...
Laserom sa exponuje, vypaluje sa v StarWarsoch ...
a tak fungujú všetky tlačiarne
ak niečo exponuje laserom na fotopapier, tlačiareň to už nie je...
A pri výrobe fotiek sa fotky do CMYKu neprevádzajú (aspoň na zariadeniach s ktorými som pracoval a pracujem) takže do reťazca HW+SW posielam RGB dáta.
A metódou pokus omyl bolo zistené, že tak ako občan Strhak aj ja máme pravdu a Vy nie.
To, že sa dnes (popri tom ako mi zo stroja vypadáva cca 30m2 fotiek) venujem tejto planej diskusii je preto, že práve ľudia bez praxe, šíriaci bludy po fórach sú škodlivým elementom našej súčasnosti.
Lebo nejaký dezorientovaný jedinec si to prečíta, jedná podľa toho a spôsobuje zbytočne problémy sebe aj iným.
Nechodím napríklad diskutovať na stránky gynekológov - napriek tomu, že sa okrajovo s radosťou venujem aj ich problematike...
a tak fungujú všetky tlačiarne
ak niečo exponuje laserom na fotopapier, tlačiareň to už nie je...
Nie, mas pravdu, laserom na papier exponuje minilab. Nie tlaciaren. Ale je leserovka, co exponuje na svetlocitlivy bubon a to tlaciaren je. Nie je sice RGB, ale vseobecne pouziva laser a tlaci na papier a je aj tlaciaren.
Viem, ze si sa nepytal na to, ci a aka technologia ... udivoval si sa nad RGB pri tlaci. A ja som ti to vyvratil.
Ja tlacim z RGB vsetko bez rozdielu technologii, pretoze oproti popisovanym CMYK-ovym priestorom ma kazda tlaciaren nieco navyse ... Ak pouzijes RGB, potom sa pri prevode do RAW tlaciarne prevedu farby s ohladom na chrakter toho-ktoreho zariadenia. Plati to pre fotografie urcite. Je ale mnoho dovodov pouzit inak popisovane farby, napr Pantone alebo Toyo farebna skala, pomocou ktorych sa dosahuju specificke (pre firmy v logu velmi dolezite) farby. A potom sa v RIPe pouzije tabulka na prevod do CMYK-u, presnejsie do napr CcMmYKk - u alebo CcMmYKOG, alebo .... hexachromu, HiFi, a inych farebnych kombinacii. T.j. ked donesies nieco v CMYK-kovom priestore, tak ci tak sa to prepocita do cieloveho priestoru tlaciarne ...
Nie, mas pravdu, laserom na papier exponuje minilab. Nie tlaciaren. Ale je leserovka, co exponuje na svetlocitlivy bubon a to tlaciaren je. Nie je sice RGB, ale vseobecne pouziva laser a tlaci na papier a je aj tlaciaren.
Viem, ze si sa nepytal na to, ci a aka technologia ... udivoval si sa nad RGB pri tlaci. A ja som ti to vyvratil.
Ja tlacim z RGB vsetko bez rozdielu technologii, pretoze oproti popisovanym CMYK-ovym priestorom ma kazda tlaciaren nieco navyse ... Ak pouzijes RGB, potom sa pri prevode do RAW tlaciarne prevedu farby s ohladom na chrakter toho-ktoreho zariadenia. Plati to pre fotografie urcite. Je ale mnoho dovodov pouzit inak popisovane farby, napr Pantone alebo Toyo farebna skala, pomocou ktorych sa dosahuju specificke (pre firmy v logu velmi dolezite) farby. A potom sa v RIPe pouzije tabulka na prevod do CMYK-u, presnejsie do napr CcMmYKk - u alebo CcMmYKOG, alebo .... hexachromu, HiFi, a inych farebnych kombinacii. T.j. ked donesies nieco v CMYK-kovom priestore, tak ci tak sa to prepocita do cieloveho priestoru tlaciarne ...
aby sa jako ukázalo či tam nie je žiadny rozdiel...ako to s obľubou tvrdíte, pašáci
aby sa jako ukázalo či tam nie je žiadny rozdiel...ako to s obľubou tvrdíte, pašáci
zaregistrujte sa a presvedčte o mnohých z výhod byť členom
- moj profil
- albumy
- pošta
- pridávanie fotografií
- komentáre
- záložky
- notifikácie
- diskusie
- hodnotenie
Zaregistrujte sa