Hore
Fórum » Pokec
 

Prechod na fullframe

coola
coola 2011-07-25 18:00:57+02
Fotografi, pamatate si este, kedy ste prechadzali na fullframe (teraz nemyslim analog)? Co vas k tomu viedlo? Nemali ste pokusenie kupit si radsej nejake kvalitne sklo?
 
mavin
2011-07-28 12:36:50+02
príspevok od: lu_boss
...a toto ja povazujem za relativizaciu. Bud kompenzujeme "nedostatok" APSC objektivom 50vs80, aby "sa to dalo porovnat", ako pise mavin, alebo vyrezom, ako pises Ty - co podla mna nema prakticku logiku, ved nebudem rezat obraz z FF, aby bol zhodny s pohladom s APSC a "potom nam to vyjde" Mna nezaujima vyrez, mna zaujima scena, objekt, fotka - odfotim scenu s FF a APSC s rovnakymi objektivmi, s rovnakymi clonami a ROVNAKOU kompoziciou - bude DOF rovnaka ? Nebude. A u mna su toto rovnake podmienky
Ja si myslim, ze je jasne, o com piseme a netvrdim, ze nemas pravdu, len ked niekto zjednodusene povie, ze FF - myslene voci mensim cipom samozerejme, ma mensiu hlbku ostrosti tak to az taky mytus nie je. Tot vsjo.


vdaka, presne o toto mi islo, a s dusanom sme sa pre toto dost intenzivne povadili... FF mi pre danu scenu (z pohladu perspektivy) identicku dokaze dat menziu DOF.
 
mavin
2011-07-28 12:39:47+02
príspevok od: lu_boss
...a toto ja povazujem za relativizaciu. Bud kompenzujeme "nedostatok" APSC objektivom 50vs80, aby "sa to dalo porovnat", ako pise mavin, alebo vyrezom, ako pises Ty - co podla mna nema prakticku logiku, ved nebudem rezat obraz z FF, aby bol zhodny s pohladom s APSC a "potom nam to vyjde" Mna nezaujima vyrez, mna zaujima scena, objekt, fotka - odfotim scenu s FF a APSC s rovnakymi objektivmi, s rovnakymi clonami a ROVNAKOU kompoziciou - bude DOF rovnaka ? Nebude. A u mna su toto rovnake podmienky
Ja si myslim, ze je jasne, o com piseme a netvrdim, ze nemas pravdu, len ked niekto zjednodusene povie, ze FF - myslene voci mensim cipom samozerejme, ma mensiu hlbku ostrosti tak to az taky mytus nie je. Tot vsjo.


ok, tak len updatujem... pred malou chvilou sme s dusanom dospeli ku konzensu..... velkost snimaca na DOF vplyva, ale nemeni.

Z toho vyplyva ze pri vysvetlovani tohto javu si treba davat velky pozor na slovicka
 
fct.sk
2011-07-28 12:39:52+02
príspevok od: lu_boss
...a toto ja povazujem za relativizaciu. Bud kompenzujeme "nedostatok" APSC objektivom 50vs80, aby "sa to dalo porovnat", ako pise mavin, alebo vyrezom, ako pises Ty - co podla mna nema prakticku logiku, ved nebudem rezat obraz z FF, aby bol zhodny s pohladom s APSC a "potom nam to vyjde" Mna nezaujima vyrez, mna zaujima scena, objekt, fotka - odfotim scenu s FF a APSC s rovnakymi objektivmi, s rovnakymi clonami a ROVNAKOU kompoziciou - bude DOF rovnaka ? Nebude. A u mna su toto rovnake podmienky
Ja si myslim, ze je jasne, o com piseme a netvrdim, ze nemas pravdu, len ked niekto zjednodusene povie, ze FF - myslene voci mensim cipom samozerejme, ma mensiu hlbku ostrosti tak to az taky mytus nie je. Tot vsjo.


jo..uz sme to uzavreli: "vplyva, ale nemeni"
 
mavin
2011-07-28 12:52:37+02
príspevok od: fct.sk
Jedna premenna...a ty si tam dal dve ...rovnake podmienky znamena rovnake objektivy a potom urobit vyrez z FF. DOF bude presne taka ista
aj ked sme to uz uzavreli, tato poznamka ma stale pali ... prihliadnuc na crop faktor asp - c senzora, tam nejde o dve premenne... nakolko 50 mm ohnisko x 1.6 crop facktor = 80 mm ohnisko na asp-c. Takze porovnavame dve veci s jednou premennou.... snimacom. A konkretne tu sa dostavame k tomu javu o ktorom tu cely cas tocime... DOF nam zmenil 80 mm objektiv.... takze snimac mal na DOF vplyv, z fyzikalneho hladiska ju zmenil 80 mm objektiv.
 
flanker
2011-07-28 12:52:39+02
Nemá vplyv na funkci rostlináře ...
 
fct.sk
2011-07-28 14:17:18+02
príspevok od: lu_boss
...a toto ja povazujem za relativizaciu. Bud kompenzujeme "nedostatok" APSC objektivom 50vs80, aby "sa to dalo porovnat", ako pise mavin, alebo vyrezom, ako pises Ty - co podla mna nema prakticku logiku, ved nebudem rezat obraz z FF, aby bol zhodny s pohladom s APSC a "potom nam to vyjde" Mna nezaujima vyrez, mna zaujima scena, objekt, fotka - odfotim scenu s FF a APSC s rovnakymi objektivmi, s rovnakymi clonami a ROVNAKOU kompoziciou - bude DOF rovnaka ? Nebude. A u mna su toto rovnake podmienky
Ja si myslim, ze je jasne, o com piseme a netvrdim, ze nemas pravdu, len ked niekto zjednodusene povie, ze FF - myslene voci mensim cipom samozerejme, ma mensiu hlbku ostrosti tak to az taky mytus nie je. Tot vsjo.


V podstate si to spravne popisal ako relativizaciu. Bud to beriem ako fotograf s cielom rovnakeho vysledku (kompozicneho) alebo ako "vedec" bez ohladu na vysledok. Ja som v principe reagoval na Vladove porovnanie jablk a hrusiek. Ak to chceme brat vedecky, tak postavime fotak na stativ a nezmenime na nom nic ine iba velkost snimaca. V tom pripade zistime, ze v DOF sa nic nezmenilo. Ak vsak chceme ten isty pohlad (kompoziciu, uhol,..), tak sme nuteny pouzit iny objektiv alebo ist blizsie. A prave toto su veci, ktore nam tu DOF zmenia.
 
PeterMarek
2011-07-28 14:18:06+02
Hmmm. A čo takto si to experimentálne overiť?

Alebo použiť DOF kalkulátor?

http://www.dofmaster.com/dofjs.html

Dajte si 50mm, clonu 1.2, vzdialenosť 10m a nechajte si DOF vyrátať pre 5D a 7D.

Hm?
 
mavin
2011-07-28 18:05:51+02
príspevok od: PeterMarek
Hmmm. A čo takto si to experimentálne overiť?

Alebo použiť DOF kalkulátor?

http://www.dofmaster.com/dofjs.html

Dajte si 50mm, clonu 1.2, vzdialenosť 10m a nechajte si DOF vyrátať pre 5D a 7D.

Hm?
Hm.
co myslis, tie moje vypocty prisli z ktorej stranky?
Hm?
 
rcibi
2011-07-28 19:58:50+02
To sa mi lúbi, jak ste mu všetci poradili k veci.........Paráda
 
zajo79
2011-07-28 20:16:24+02
ale chlapci...ja ze si precitam nieco co ma posunie a trosku dostanem iny pohlad na vec, precitam nieco ...a dostala som sa po stranu 4 a uz nemam ani chut citat.

Tak mozno mi poradite ak sa priamo spytam.

chcem prejst z D90tky na D700 - alebo este lepsie, cakam na jeho nastupcu ...

alebo kupit 85 1,4 sklo a s FF zatial pockat?

mozno mi napisete, ze nech urobim ako chcem.. no ano.. ale mna by zaujimal iny pohlad na vec.diiiik

 
mavin
2011-07-28 20:29:02+02
príspevok od: zajo79
ale chlapci...ja ze si precitam nieco co ma posunie a trosku dostanem iny pohlad na vec, precitam nieco ...a dostala som sa po stranu 4 a uz nemam ani chut citat.

Tak mozno mi poradite ak sa priamo spytam.

chcem prejst z D90tky na D700 - alebo este lepsie, cakam na jeho nastupcu ...

alebo kupit 85 1,4 sklo a s FF zatial pockat?

mozno mi napisete, ze nech urobim ako chcem.. no ano.. ale mna by zaujimal iny pohlad na vec.diiiik

no napisem ti svoj pohlad na vec. v prvom rade kvalitne sklo.... A akonahle budes fotit s lepsim sklom, zbadas posun v technickej kvalite svojich vystupov.... tak ci tak si casom FF zaobstaras.... a k nemu kvalitne sklo potrebovat budes ci chces ci nechces.
 
_Vlado_
2011-07-28 20:43:58+02
príspevok od: zajo79
ale chlapci...ja ze si precitam nieco co ma posunie a trosku dostanem iny pohlad na vec, precitam nieco ...a dostala som sa po stranu 4 a uz nemam ani chut citat.

Tak mozno mi poradite ak sa priamo spytam.

chcem prejst z D90tky na D700 - alebo este lepsie, cakam na jeho nastupcu ...

alebo kupit 85 1,4 sklo a s FF zatial pockat?

mozno mi napisete, ze nech urobim ako chcem.. no ano.. ale mna by zaujimal iny pohlad na vec.diiiik

Vezmi D700 a 85 1.8
 
Daniel.U
2011-07-28 20:56:44+02
príspevok od: zajo79
ale chlapci...ja ze si precitam nieco co ma posunie a trosku dostanem iny pohlad na vec, precitam nieco ...a dostala som sa po stranu 4 a uz nemam ani chut citat.

Tak mozno mi poradite ak sa priamo spytam.

chcem prejst z D90tky na D700 - alebo este lepsie, cakam na jeho nastupcu ...

alebo kupit 85 1,4 sklo a s FF zatial pockat?

mozno mi napisete, ze nech urobim ako chcem.. no ano.. ale mna by zaujimal iny pohlad na vec.diiiik

ked si na D700 nasadis zakladny zoom alebo teleobjketiv a blesk, tak ta zlomi kde si najhrubsia
 
zajo79
2011-07-28 21:11:19+02
príspevok od: mavin
no napisem ti svoj pohlad na vec. v prvom rade kvalitne sklo.... A akonahle budes fotit s lepsim sklom, zbadas posun v technickej kvalite svojich vystupov.... tak ci tak si casom FF zaobstaras.... a k nemu kvalitne sklo potrebovat budes ci chces ci nechces.
mam 50 1,4 uz doma.. 85tku na d90 - to bude dost dlhe..

a ak kupim teraz ff.. 85tku kupit budem chciet co najskor alebo 24-70.
 
zajo79
2011-07-28 21:12:19+02
príspevok od: _Vlado_
Vezmi D700 a 85 1.8
hmmmmmmmm..... nieje zle riesenie.

ale chcem pockat na natupcu D700..bude asi trochen drahsi.. ale tak co uz.
 
zajo79
2011-07-28 21:13:41+02
neako sa motam stale v tom istom...ze co skor.
 
zajo79
2011-07-28 21:14:30+02
príspevok od: Daniel.U
ked si na D700 nasadis zakladny zoom alebo teleobjketiv a blesk, tak ta zlomi kde si najhrubsia
momentalne nosim 5kg dieta na rukach cele dni - ber to ako trening a neboj sa ze ma zlomi
 
mavin
2011-07-28 21:21:07+02
príspevok od: zajo79
mam 50 1,4 uz doma.. 85tku na d90 - to bude dost dlhe..

a ak kupim teraz ff.. 85tku kupit budem chciet co najskor alebo 24-70.
co fotis? 85ka na d90 rozhodne nemusi byt nic dlhe... pokial nefotis krajinky alebo tak nejak.... Ja som 85ku na 40D zamestnaval velmi casto
 
zajo79
2011-07-28 21:28:29+02
príspevok od: mavin
co fotis? 85ka na d90 rozhodne nemusi byt nic dlhe... pokial nefotis krajinky alebo tak nejak.... Ja som 85ku na 40D zamestnaval velmi casto
deti, sem tam oslavy, uz aj neaka svadba bola, plus reportazne foto. Mam to ako konicek, nic profi..zatial ak vobec niekedy aj take bude
 
wayne
2011-07-28 21:47:11+02
príspevok od: zajo79
momentalne nosim 5kg dieta na rukach cele dni - ber to ako trening a neboj sa ze ma zlomi
ale to by si ho musela jednou rukou podopierat na krku a druhou na zadku a obe mat predpazene pred zebou cely den, to by bol rozdiel mne s manzelkou nerobi problem nosit na rukach 8.5kg dieta, no drzat 2 hodiny fotak co ma necele kilo a pol uz mam problem
 
Strana 7 z 8
 





Inzercia
  • ()
     
  • ()
     
  • ()
     
  • ()
     
  • ()