Fotografi, pamatate si este, kedy ste prechadzali na fullframe (teraz nemyslim analog)? Co vas k tomu viedlo? Nemali ste pokusenie kupit si radsej nejake kvalitne sklo?
...a toto ja povazujem za relativizaciu. Bud kompenzujeme "nedostatok" APSC objektivom 50vs80, aby "sa to dalo porovnat", ako pise mavin, alebo vyrezom, ako pises Ty - co podla mna nema prakticku logiku, ved nebudem rezat obraz z FF, aby bol zhodny s pohladom s APSC a "potom nam to vyjde" Mna nezaujima vyrez, mna zaujima scena, objekt, fotka - odfotim scenu s FF a APSC s rovnakymi objektivmi, s rovnakymi clonami a ROVNAKOU kompoziciou - bude DOF rovnaka ? Nebude. A u mna su toto rovnake podmienky Ja si myslim, ze je jasne, o com piseme a netvrdim, ze nemas pravdu, len ked niekto zjednodusene povie, ze FF - myslene voci mensim cipom samozerejme, ma mensiu hlbku ostrosti tak to az taky mytus nie je. Tot vsjo.
vdaka, presne o toto mi islo, a s dusanom sme sa pre toto dost intenzivne povadili... FF mi pre danu scenu (z pohladu perspektivy) identicku dokaze dat menziu DOF.
...a toto ja povazujem za relativizaciu. Bud kompenzujeme "nedostatok" APSC objektivom 50vs80, aby "sa to dalo porovnat", ako pise mavin, alebo vyrezom, ako pises Ty - co podla mna nema prakticku logiku, ved nebudem rezat obraz z FF, aby bol zhodny s pohladom s APSC a "potom nam to vyjde" Mna nezaujima vyrez, mna zaujima scena, objekt, fotka - odfotim scenu s FF a APSC s rovnakymi objektivmi, s rovnakymi clonami a ROVNAKOU kompoziciou - bude DOF rovnaka ? Nebude. A u mna su toto rovnake podmienky Ja si myslim, ze je jasne, o com piseme a netvrdim, ze nemas pravdu, len ked niekto zjednodusene povie, ze FF - myslene voci mensim cipom samozerejme, ma mensiu hlbku ostrosti tak to az taky mytus nie je. Tot vsjo.
ok, tak len updatujem... pred malou chvilou sme s dusanom dospeli ku konzensu..... velkost snimaca na DOF vplyva, ale nemeni.
Z toho vyplyva ze pri vysvetlovani tohto javu si treba davat velky pozor na slovicka
...a toto ja povazujem za relativizaciu. Bud kompenzujeme "nedostatok" APSC objektivom 50vs80, aby "sa to dalo porovnat", ako pise mavin, alebo vyrezom, ako pises Ty - co podla mna nema prakticku logiku, ved nebudem rezat obraz z FF, aby bol zhodny s pohladom s APSC a "potom nam to vyjde" Mna nezaujima vyrez, mna zaujima scena, objekt, fotka - odfotim scenu s FF a APSC s rovnakymi objektivmi, s rovnakymi clonami a ROVNAKOU kompoziciou - bude DOF rovnaka ? Nebude. A u mna su toto rovnake podmienky Ja si myslim, ze je jasne, o com piseme a netvrdim, ze nemas pravdu, len ked niekto zjednodusene povie, ze FF - myslene voci mensim cipom samozerejme, ma mensiu hlbku ostrosti tak to az taky mytus nie je. Tot vsjo.
Jedna premenna...a ty si tam dal dve ...rovnake podmienky znamena rovnake objektivy a potom urobit vyrez z FF. DOF bude presne taka ista
aj ked sme to uz uzavreli, tato poznamka ma stale pali ... prihliadnuc na crop faktor asp - c senzora, tam nejde o dve premenne... nakolko 50 mm ohnisko x 1.6 crop facktor = 80 mm ohnisko na asp-c. Takze porovnavame dve veci s jednou premennou.... snimacom. A konkretne tu sa dostavame k tomu javu o ktorom tu cely cas tocime... DOF nam zmenil 80 mm objektiv.... takze snimac mal na DOF vplyv, z fyzikalneho hladiska ju zmenil 80 mm objektiv.
...a toto ja povazujem za relativizaciu. Bud kompenzujeme "nedostatok" APSC objektivom 50vs80, aby "sa to dalo porovnat", ako pise mavin, alebo vyrezom, ako pises Ty - co podla mna nema prakticku logiku, ved nebudem rezat obraz z FF, aby bol zhodny s pohladom s APSC a "potom nam to vyjde" Mna nezaujima vyrez, mna zaujima scena, objekt, fotka - odfotim scenu s FF a APSC s rovnakymi objektivmi, s rovnakymi clonami a ROVNAKOU kompoziciou - bude DOF rovnaka ? Nebude. A u mna su toto rovnake podmienky Ja si myslim, ze je jasne, o com piseme a netvrdim, ze nemas pravdu, len ked niekto zjednodusene povie, ze FF - myslene voci mensim cipom samozerejme, ma mensiu hlbku ostrosti tak to az taky mytus nie je. Tot vsjo.
V podstate si to spravne popisal ako relativizaciu. Bud to beriem ako fotograf s cielom rovnakeho vysledku (kompozicneho) alebo ako "vedec" bez ohladu na vysledok. Ja som v principe reagoval na Vladove porovnanie jablk a hrusiek. Ak to chceme brat vedecky, tak postavime fotak na stativ a nezmenime na nom nic ine iba velkost snimaca. V tom pripade zistime, ze v DOF sa nic nezmenilo. Ak vsak chceme ten isty pohlad (kompoziciu, uhol,..), tak sme nuteny pouzit iny objektiv alebo ist blizsie. A prave toto su veci, ktore nam tu DOF zmenia.
ale chlapci...ja ze si precitam nieco co ma posunie a trosku dostanem iny pohlad na vec, precitam nieco ...a dostala som sa po stranu 4 a uz nemam ani chut citat.
Tak mozno mi poradite ak sa priamo spytam.
chcem prejst z D90tky na D700 - alebo este lepsie, cakam na jeho nastupcu ...
alebo kupit 85 1,4 sklo a s FF zatial pockat?
mozno mi napisete, ze nech urobim ako chcem.. no ano.. ale mna by zaujimal iny pohlad na vec.diiiik
ale chlapci...ja ze si precitam nieco co ma posunie a trosku dostanem iny pohlad na vec, precitam nieco ...a dostala som sa po stranu 4 a uz nemam ani chut citat.
Tak mozno mi poradite ak sa priamo spytam.
chcem prejst z D90tky na D700 - alebo este lepsie, cakam na jeho nastupcu ...
alebo kupit 85 1,4 sklo a s FF zatial pockat?
mozno mi napisete, ze nech urobim ako chcem.. no ano.. ale mna by zaujimal iny pohlad na vec.diiiik
no napisem ti svoj pohlad na vec. v prvom rade kvalitne sklo.... A akonahle budes fotit s lepsim sklom, zbadas posun v technickej kvalite svojich vystupov.... tak ci tak si casom FF zaobstaras.... a k nemu kvalitne sklo potrebovat budes ci chces ci nechces.
ale chlapci...ja ze si precitam nieco co ma posunie a trosku dostanem iny pohlad na vec, precitam nieco ...a dostala som sa po stranu 4 a uz nemam ani chut citat.
Tak mozno mi poradite ak sa priamo spytam.
chcem prejst z D90tky na D700 - alebo este lepsie, cakam na jeho nastupcu ...
alebo kupit 85 1,4 sklo a s FF zatial pockat?
mozno mi napisete, ze nech urobim ako chcem.. no ano.. ale mna by zaujimal iny pohlad na vec.diiiik
ale chlapci...ja ze si precitam nieco co ma posunie a trosku dostanem iny pohlad na vec, precitam nieco ...a dostala som sa po stranu 4 a uz nemam ani chut citat.
Tak mozno mi poradite ak sa priamo spytam.
chcem prejst z D90tky na D700 - alebo este lepsie, cakam na jeho nastupcu ...
alebo kupit 85 1,4 sklo a s FF zatial pockat?
mozno mi napisete, ze nech urobim ako chcem.. no ano.. ale mna by zaujimal iny pohlad na vec.diiiik
ked si na D700 nasadis zakladny zoom alebo teleobjketiv a blesk, tak ta zlomi kde si najhrubsia
no napisem ti svoj pohlad na vec. v prvom rade kvalitne sklo.... A akonahle budes fotit s lepsim sklom, zbadas posun v technickej kvalite svojich vystupov.... tak ci tak si casom FF zaobstaras.... a k nemu kvalitne sklo potrebovat budes ci chces ci nechces.
mam 50 1,4 uz doma.. 85tku na d90 - to bude dost dlhe..
a ak kupim teraz ff.. 85tku kupit budem chciet co najskor alebo 24-70.
momentalne nosim 5kg dieta na rukach cele dni - ber to ako trening a neboj sa ze ma zlomi
ale to by si ho musela jednou rukou podopierat na krku a druhou na zadku a obe mat predpazene pred zebou cely den, to by bol rozdiel mne s manzelkou nerobi problem nosit na rukach 8.5kg dieta, no drzat 2 hodiny fotak co ma necele kilo a pol uz mam problem
Prechod na fullframe
Ja si myslim, ze je jasne, o com piseme a netvrdim, ze nemas pravdu, len ked niekto zjednodusene povie, ze FF - myslene voci mensim cipom samozerejme, ma mensiu hlbku ostrosti tak to az taky mytus nie je. Tot vsjo.
Ja si myslim, ze je jasne, o com piseme a netvrdim, ze nemas pravdu, len ked niekto zjednodusene povie, ze FF - myslene voci mensim cipom samozerejme, ma mensiu hlbku ostrosti tak to az taky mytus nie je. Tot vsjo.
Z toho vyplyva ze pri vysvetlovani tohto javu si treba davat velky pozor na slovicka
Ja si myslim, ze je jasne, o com piseme a netvrdim, ze nemas pravdu, len ked niekto zjednodusene povie, ze FF - myslene voci mensim cipom samozerejme, ma mensiu hlbku ostrosti tak to az taky mytus nie je. Tot vsjo.
Ja si myslim, ze je jasne, o com piseme a netvrdim, ze nemas pravdu, len ked niekto zjednodusene povie, ze FF - myslene voci mensim cipom samozerejme, ma mensiu hlbku ostrosti tak to az taky mytus nie je. Tot vsjo.
Alebo použiť DOF kalkulátor?
http://www.dofmaster.com/dofjs.html
Dajte si 50mm, clonu 1.2, vzdialenosť 10m a nechajte si DOF vyrátať pre 5D a 7D.
Hm?
Alebo použiť DOF kalkulátor?
http://www.dofmaster.com/dofjs.html
Dajte si 50mm, clonu 1.2, vzdialenosť 10m a nechajte si DOF vyrátať pre 5D a 7D.
Hm?
co myslis, tie moje vypocty prisli z ktorej stranky?
Hm?
Tak mozno mi poradite ak sa priamo spytam.
chcem prejst z D90tky na D700 - alebo este lepsie, cakam na jeho nastupcu ...
alebo kupit 85 1,4 sklo a s FF zatial pockat?
mozno mi napisete, ze nech urobim ako chcem..
Tak mozno mi poradite ak sa priamo spytam.
chcem prejst z D90tky na D700 - alebo este lepsie, cakam na jeho nastupcu ...
alebo kupit 85 1,4 sklo a s FF zatial pockat?
mozno mi napisete, ze nech urobim ako chcem..
Tak mozno mi poradite ak sa priamo spytam.
chcem prejst z D90tky na D700 - alebo este lepsie, cakam na jeho nastupcu ...
alebo kupit 85 1,4 sklo a s FF zatial pockat?
mozno mi napisete, ze nech urobim ako chcem..
Tak mozno mi poradite ak sa priamo spytam.
chcem prejst z D90tky na D700 - alebo este lepsie, cakam na jeho nastupcu ...
alebo kupit 85 1,4 sklo a s FF zatial pockat?
mozno mi napisete, ze nech urobim ako chcem..
a ak kupim teraz ff.. 85tku kupit budem chciet co najskor alebo 24-70.
ale chcem pockat na natupcu D700..bude asi trochen drahsi.. ale tak co uz.
a ak kupim teraz ff.. 85tku kupit budem chciet co najskor alebo 24-70.
zaregistrujte sa a presvedčte o mnohých z výhod byť členom
- moj profil
- albumy
- pošta
- pridávanie fotografií
- komentáre
- záložky
- notifikácie
- diskusie
- hodnotenie
Zaregistrujte sa