Hore
Fórum » Novinky, rumors a zaujímavé odkazy
 

Ako hodnotí fotografie AI

K1000
K1000 2025-01-09 19:43:47+01
V poslednom čase čím ďalej tým viac využívam AI v práci i v osobnom živote. Dnes mi prvýkrát napadlo, že ho požiadam aby ohodnotil vaše fotografie, ktoré ste predložili na kritiku.

Použil som ChatGPT, modely 4o (štandard) a o1 (pokročilé uvažovnie).
Výsledky ma ohromili. Podľa môjho názoru je hodnotenie na takej vysokej úrovni, akú som v žiadnom prípade neočakával. Dovolím si povedať, že 90% členov tohto fóra by nebolo schopných napísať také fundované a výstižne formulované hodnotenia. Ja určite nie.

Tu sú príklady:

1. www.ephoto.sk/fotogaleria/fotografie/696933/mrazivo-a-hmlisto/
2. www.ephoto.sk/fotogaleria/fotografie/696934/severan/
3. www.ephoto.sk/fotogaleria/fotografie/696936/na-ture/
4. www.ephoto.sk/fotogaleria/fotografie/696937/v-zlatom-opojeni/
5. www.ephoto.sk/fotogaleria/fotografie/696931/novorocme-koledy/
6. www.ephoto.sk/fotogaleria/fotografie/696942/farebny-zapad/
7. www.ephoto.sk/fotogaleria/fotografie/696943/mliecna-draha/

... a jedna moja:

8. www.ephoto.sk/fotogaleria/fotografie/696941/nemusite-sa-unuvat/

Žiadal som o hodnotenia výslovne z umeleckej stránky, ale napriek tomu zahrnul do odpovedí aj niektoré technické aspekty.

Bez zadania tónu hodnotí AI kladne. Snaží sa nájsť to dobré a hodnotné aj na (podľa môjho názoru) menej vydarených fotografiách.
Keď ho požiadaš, aby sa sústredil na nedostatky a chyby, zostáva recenzia prevažne pozitívna. Pri vypichnutí chýb hneď ponúka rady na vylepšenie.

Čo si o tom myslíte?

P.S. Publikovanie takýchto konverzácií s ChatGPT je legálne, pýtal som sa ho. 😊 Len sa odporúča ozrejmiť, že sa jedná o výsledky AI.
 
blahoslav J B Art
2025-01-10 17:41:23+01
ktovie ake vysledky by dal Chat GyPTheio
 
tyto
2025-01-10 17:52:23+01
príspevok od: blahoslav J B Art
ktovie ake vysledky by dal Chat GyPTheio
akoze to naozaj? nedate s nim pokoj???
v kazdom vlakne je spomeuty... to vam naozaj tak chyba?
 
jozef84
2025-01-10 17:54:38+01
príspevok od: blahoslav J B Art
ktovie ake vysledky by dal Chat GyPTheio
Určite diplomatické. Ale aj UI by sa pritom zapotila a namiesto 20 sekúnd, by výsledok urobila za 40 sekúnd.
 
tyto
2025-01-10 17:55:24+01
a ked uz som sa chytil...
ja som voci jeho fotkam nic nemal ...teda az na par vynimiek...ja som mal problem s jeho egoistickym spravanim a prekrucanim reality
 
tyto
2025-01-10 17:59:19+01
Co sa tyka GPT, tiez rad pouzivam ked si neviem s nieci rady. fotky som este neskusal aj ked mi to tu uz niekto poradil.
Za mna je to hodnotenie super a velmi vystizne, asi to vyuzijem
 
blahoslav J B Art
2025-01-10 18:13:53+01
odteraz budem pridavat fotky na Ephoto aj spolu s pozitivnou recenziou z Chat GPT, aby si nahodou niekto nemyslel, ze je to nekvalitna fotka
 
K1000
2025-01-10 18:48:20+01
príspevok od: jozef84
Toto, čo je teraz chápané ako UI som použil vo svojej predchádzajúcej práci. Mal som kopec štatistických údajov o výslednom chemickom zložení FeSi(Ferosilícia - legujúca prísada do ocele). A potreboval som nájsť príčinu, prečo niekedy dochádza ku rozpadu FeSi. Tak som nakŕmil dátami PP06 ešte v databázovom programe Paradox a tabulkáči QPro(niečo ako dnešný Excel) a hľadal v grafoch vzťahy medzi jednotlivými zloženiami, kedy k tomu dôjde. (predpokladal som, že k tomu dochádza vplyvom chemického zloženia). A nakoniec vyšla trojkombinácia medzi percentuálnym pomerom Si, Al a P(jednotlivé prvky v zliatine), kedy k tomu dôjde. V terajšej dobe, keď vieš čo chceš a vieš to aj správne zadať, tak to môže poriadne uľahčiť a zrýchliť výsledok. Bude to klásť vyššie nároky na inteligenciu ľudí a na obsluhu tohto systému. Vďaka tomu už napríklad navrhli nejaký čip, ktorý vraj vyzerá úplne inak ako terajšie.
Človek je nastavený tak, že postupuje hierarchicky pri tvorbe, aby sa v tom vyznal. Toto terajšiu UI nemusí zaujímať a napriek tomu, že výsledok vyzerá chaoticky a nesúrodo, môže to fungovať omnoho lepšie.
Až prídu kvantové počítače do praxe, tak si myslím, že až vtedy bude možnosť naozaj vytvoriť UI. Zatiaľ klasické počítače pracujú v stavoch 1 - 0. U kvantových počítačov tých pozícií je omnoho viac a môžu pracovať podobne ako náš mozog.
To znie ako niečo komplikované. Vedecká práca.
 
K1000
2025-01-10 18:49:17+01
príspevok od: blahoslav J B Art
odteraz budem pridavat fotky na Ephoto aj spolu s pozitivnou recenziou z Chat GPT, aby si nahodou niekto nemyslel, ze je to nekvalitna fotka
Ja som hneď tak aj urobil, viď moju poslednú v galérii 🤣
 
jurajlzvc
2025-01-10 19:19:01+01
Ach jaj, tak už sú tu pán Čapek...
Úroveň pokutového bločku za nedodržanie stopky. Medzi "+++" a Tamtým vidím iba kvantitatívny rozdiel.
Dobrovoľne sa vzdať možnosti použiť vlastnú kotrbu na zosmolenie niekoľkých súvislých viet pri písaní komentärs na hobby fóre ? Komu to prospeje ? Alebo čomu ? A kto utrpí ?
 
K1000
2025-01-10 19:41:32+01
príspevok od: jurajlzvc
Ach jaj, tak už sú tu pán Čapek...
Úroveň pokutového bločku za nedodržanie stopky. Medzi "+++" a Tamtým vidím iba kvantitatívny rozdiel.
Dobrovoľne sa vzdať možnosti použiť vlastnú kotrbu na zosmolenie niekoľkých súvislých viet pri písaní komentärs na hobby fóre ? Komu to prospeje ? Alebo čomu ? A kto utrpí ?
Myslím, že z tých AI hodnotení sa dá niečo naučiť. Aspoň ja som tam našiel niekoľko vecí, ktoré by som si nebol všimol.

Zase na druhej strane neboli tam spomenuté veci, ktoré mne vadili. Napríklad na tejto fotke AI nespomenul vznik negatívneho priestoru - človek sa pozerá von zo záberu. To som vždy považoval za hrubú chybu. (Okrem prípadov, keď je to zámer, napríklad videl som naschvál takto odfotenú momentku politika odstupujúceho z funkcie. Pozerá smerom von z fotografie - ide preč.)

www.ephoto.sk/fotogaleria/fotografie/696931/novorocme-koledy/
 
Paladin25
2025-01-10 22:49:41+01
príspevok od: K1000
Myslím, že z tých AI hodnotení sa dá niečo naučiť. Aspoň ja som tam našiel niekoľko vecí, ktoré by som si nebol všimol.

Zase na druhej strane neboli tam spomenuté veci, ktoré mne vadili. Napríklad na tejto fotke AI nespomenul vznik negatívneho priestoru - človek sa pozerá von zo záberu. To som vždy považoval za hrubú chybu. (Okrem prípadov, keď je to zámer, napríklad videl som naschvál takto odfotenú momentku politika odstupujúceho z funkcie. Pozerá smerom von z fotografie - ide preč.)

www.ephoto.sk/fotogaleria/fotografie/696931/novorocme-koledy/
Určite je to lepšie ako žiadne hodnotenie. Samozrejme je to v podstate len 1 uhol pohľadu. A tak sa vždy nájdu aj iné názory/pohľady.

Nikto z nás (okrem toho-čo-ho-netreba-menovať) nemá patent na dobrú fotografiu a tak to čo sa páči jednéhomu, nemusí druhému (pozdravujem seifi) a to čo jeden považuje za chybu môže druhého na fotografii zaujať.

A v tom je to čaro
 
Paladin25
2025-01-10 22:53:11+01
príspevok od: jurajlzvc
Ach jaj, tak už sú tu pán Čapek...
Úroveň pokutového bločku za nedodržanie stopky. Medzi "+++" a Tamtým vidím iba kvantitatívny rozdiel.
Dobrovoľne sa vzdať možnosti použiť vlastnú kotrbu na zosmolenie niekoľkých súvislých viet pri písaní komentärs na hobby fóre ? Komu to prospeje ? Alebo čomu ? A kto utrpí ?
Presne tak stop-pokroku! Zlý zlý progresivizmus. Ja vôbec nechápem prečo vôbec využívame internet ked naše výtvory by sme mohli malovať na steny jaskýň. Aby niekto neutrpel.

Väčšina fotografii tu pridaných nemá žiaľ žiadne alebo iba biedne zhodnotenie. Toto je možno cesta. Určtie to nie je dokonalé ten modul je príliš všeobecný. Ale trenovaný modul na umenie/fotografiu by mohol byť do budúcna určite prínosom.
 
K1000
2025-01-10 23:09:55+01
Experiment:

Ponúkol som AI vysoko umelecky hodnotnú fotografiu, zhotovenie ktorej ma stálo obrovské množstvo času a úsilia. A takto mi ju zhodil, skritizoval.

Zanevieram na AI. Vôbec nevie čo je dobré.

Hoci, moja chyba, žiadal som o zameranie na nedostatky. Mal som požiadať o pozitívnu recenziu, tá by legitimizovala zverejnenie mojej vysoko hodnotnej fotografie na tomto fóre.
 
jozef84
2025-01-10 23:41:49+01
príspevok od: K1000
Experiment:

Ponúkol som AI vysoko umelecky hodnotnú fotografiu, zhotovenie ktorej ma stálo obrovské množstvo času a úsilia. A takto mi ju zhodil, skritizoval.

Zanevieram na AI. Vôbec nevie čo je dobré.

Hoci, moja chyba, žiadal som o zameranie na nedostatky. Mal som požiadať o pozitívnu recenziu, tá by legitimizovala zverejnenie mojej vysoko hodnotnej fotografie na tomto fóre.
No, musím uznať, že kus objektivity tam je. Asi si predplatím UI. 😀
 
aabe
2025-01-11 00:34:10+01
príspevok od: K1000
Tvoje hodnotenie napísalo zvlášť príjemným spôsobom.

Ak by bol záujem, môžem z času na čas pridávať hodnotenia od ChatGPT, nič ma to nestojí. Vlastne stojí - 23€ mesačne. Ale predplácam si ho hlavne pre iné účely - na pomoc v práci, asistenciu pri štúdiu cudzích jazykov a pre zábavu. Nenávidím predplatné, ale toto je jedno, ktorého by som sa nerád vzdal. Radšej obetujem Netflix 😊

Ináč takýto elaborát vytvorí GPT model o1 za 13 až 20 sekúnd a model 4o za polovičný čas. 4o píše stručnejšie a menej precízne.

Ktovie, možno existuje aj GPT špecialista na hodnotenie fotografií. Ak nie, mohli by sme ho vytvoriť 😎
Mne by to nevadilo, lebo každá skúsenosť je fajn. Nie som ani proti tvrdšej kritike ak je opodstatnená a má to určitú úroveň. To by ma tiež mohlo ako autora posúvať ďalej. Zatiaľ som bol z kritík čo si pridával od jej hodnotenia celkom pozitívne prekvapený a s mnohým z toho čo napísala tiež súhlasím.
 
K1000
2025-01-11 09:12:01+01
príspevok od: jozef84
No, musím uznať, že kus objektivity tam je. Asi si predplatím UI. 😀
Et tu, Brute?! Čoho som sa to na staré kolená dožil, že sa tu takýmto nehoráznym spôsobom kritizuje a zhadzuje moja umelecká tvorba!
 
K1000
2025-01-11 09:21:12+01
príspevok od: aabe
Mne by to nevadilo, lebo každá skúsenosť je fajn. Nie som ani proti tvrdšej kritike ak je opodstatnená a má to určitú úroveň. To by ma tiež mohlo ako autora posúvať ďalej. Zatiaľ som bol z kritík čo si pridával od jej hodnotenia celkom pozitívne prekvapený a s mnohým z toho čo napísala tiež súhlasím.
V prvom rade by sme sa mali dohodnúť ako sa budeme o umelej inteligencii vyjadrovať. Ja som používal výraz AI a mužský rod (zrejme som uvažolval v termínoch chat - ten chat). Vy používate UI a ženský rod. To je správnejšie. Odteraz prechádzam aj ja na UI a ženský rod.

No a potom, podobne aj u mňa: Tiež pozitívne prekvapený a tiež s mnohým súhlasím.
Ako technologický nadšenec a pracovník v obore IT považujem za obrovský výdobytok už len to, že UI vôbec "vidí" čo na tých fotkách je. V prípade niečoho bežného ako mačka, OK - zrejme jej položili milión obrázkov mačky a zakaždým povedali, to je mačka. Ale to, že identifikovala na jednej fotke okraj pultu, kábel od nabíjačky visiaci kdesi vzadu zo steny a krucifix, z ktorého bolo vidno len malú časť považujem za nemalý úspech a vôbec nie samozrejmú vec.
 
K1000
2025-01-11 09:47:37+01
Dofrasa, nepodarilo sa mi ju vyviesť z miery! Stále si ide ten svoj vysoko diplomatický tón na úrovni šéfky Protokolu britskej kráľovskej rodiny 😄
 
seifi
2025-01-11 10:03:59+01
Už dnes sú upozornenia na zahlcovanie AI a vysokej spotreby na riešenie drobností. Z upozornení nebude žiadny výsledok, pomôže len vyššie spoplatnenie ? AI dnes žerie 2% vo svete vyrobenej energie.
 
jozef84
2025-01-11 10:44:01+01
príspevok od: K1000
Et tu, Brute?! Čoho som sa to na staré kolená dožil, že sa tu takýmto nehoráznym spôsobom kritizuje a zhadzuje moja umelecká tvorba!
, chceš spochybniť UI?
 
Strana 2 z 25
 





Inzercia
  • ()
     
  • ()
     
  • ()
     
  • ()
     
  • ()