Ako hodnotí fotografie AI

ktovie ake vysledky by dal Chat GyPTheio

ktovie ake vysledky by dal Chat GyPTheio

Toto, čo je teraz chápané ako UI som použil vo svojej predchádzajúcej práci. Mal som kopec štatistických údajov o výslednom chemickom zložení FeSi(Ferosilícia - legujúca prísada do ocele). A potreboval som nájsť príčinu, prečo niekedy dochádza ku rozpadu FeSi. Tak som nakŕmil dátami PP06 ešte v databázovom programe Paradox a tabulkáči QPro(niečo ako dnešný Excel) a hľadal v grafoch vzťahy medzi jednotlivými zloženiami, kedy k tomu dôjde. (predpokladal som, že k tomu dochádza vplyvom chemického zloženia). A nakoniec vyšla trojkombinácia medzi percentuálnym pomerom Si, Al a P(jednotlivé prvky v zliatine), kedy k tomu dôjde. V terajšej dobe, keď vieš čo chceš a vieš to aj správne zadať, tak to môže poriadne uľahčiť a zrýchliť výsledok. Bude to klásť vyššie nároky na inteligenciu ľudí a na obsluhu tohto systému. Vďaka tomu už napríklad navrhli nejaký čip, ktorý vraj vyzerá úplne inak ako terajšie.
Človek je nastavený tak, že postupuje hierarchicky pri tvorbe, aby sa v tom vyznal. Toto terajšiu UI nemusí zaujímať a napriek tomu, že výsledok vyzerá chaoticky a nesúrodo, môže to fungovať omnoho lepšie.
Až prídu kvantové počítače do praxe, tak si myslím, že až vtedy bude možnosť naozaj vytvoriť UI. Zatiaľ klasické počítače pracujú v stavoch 1 - 0. U kvantových počítačov tých pozícií je omnoho viac a môžu pracovať podobne ako náš mozog.

odteraz budem pridavat fotky na Ephoto aj spolu s pozitivnou recenziou z Chat GPT, aby si nahodou niekto nemyslel, ze je to nekvalitna fotka

Ach jaj, tak už sú tu pán Čapek...
Úroveň pokutového bločku za nedodržanie stopky. Medzi "+++" a Tamtým vidím iba kvantitatívny rozdiel.
Dobrovoľne sa vzdať možnosti použiť vlastnú kotrbu na zosmolenie niekoľkých súvislých viet pri písaní komentärs na hobby fóre ? Komu to prospeje ? Alebo čomu ? A kto utrpí ?

Myslím, že z tých AI hodnotení sa dá niečo naučiť. Aspoň ja som tam našiel niekoľko vecí, ktoré by som si nebol všimol.

Zase na druhej strane neboli tam spomenuté veci, ktoré mne vadili. Napríklad na tejto fotke AI nespomenul vznik negatívneho priestoru - človek sa pozerá von zo záberu. To som vždy považoval za hrubú chybu. (Okrem prípadov, keď je to zámer, napríklad videl som naschvál takto odfotenú momentku politika odstupujúceho z funkcie. Pozerá smerom von z fotografie - ide preč.)

www.ephoto.sk/fotogaleria/fotografie/696931/novorocme-koledy/

Ach jaj, tak už sú tu pán Čapek...
Úroveň pokutového bločku za nedodržanie stopky. Medzi "+++" a Tamtým vidím iba kvantitatívny rozdiel.
Dobrovoľne sa vzdať možnosti použiť vlastnú kotrbu na zosmolenie niekoľkých súvislých viet pri písaní komentärs na hobby fóre ? Komu to prospeje ? Alebo čomu ? A kto utrpí ?

Experiment:

Ponúkol som AI vysoko umelecky hodnotnú fotografiu, zhotovenie ktorej ma stálo obrovské množstvo času a úsilia. A takto mi ju zhodil, skritizoval.

Zanevieram na AI. Vôbec nevie čo je dobré.

Hoci, moja chyba, žiadal som o zameranie na nedostatky. Mal som požiadať o pozitívnu recenziu, tá by legitimizovala zverejnenie mojej vysoko hodnotnej fotografie na tomto fóre.

No, musím uznať, že kus objektivity tam je. Asi si predplatím UI. 😀

Mne by to nevadilo, lebo každá skúsenosť je fajn. Nie som ani proti tvrdšej kritike ak je opodstatnená a má to určitú úroveň. To by ma tiež mohlo ako autora posúvať ďalej. Zatiaľ som bol z kritík čo si pridával od jej hodnotenia celkom pozitívne prekvapený a s mnohým z toho čo napísala tiež súhlasím.

Et tu, Brute?! Čoho som sa to na staré kolená dožil, že sa tu takýmto nehoráznym spôsobom kritizuje a zhadzuje moja umelecká tvorba!