Foto roka má víťazov

normalne male jesitne deti.,,grc,odpad humus,hnus..slova co by nemali byt hodne cloveka co sa hocijakym sposobom zaujima o umenie,ktoreho sucastou je aj fotografia.
Oosbne sa mi tie fotografie moc nepacia ale snazim sa porozumiet ,preco prave tieto fotky ,snazim sa hladat na prvy pohlad skryte veci a hladat paralely medzi nimi.
Rado,texty su dolezite pri kazdej reportazi,pri reportaznych portretoch zvlast,ozrejmuju,osvetluju a zosobnuju postavy a tvare na fotografiach,davaju im konkretny a ludsky rozmer,ved to je uplny standart v modernej fotke.
Je naozaj cudne ,miestami sa citim trapne a mam pocit ze som medzi absolutnymi ignorantami toho ake su sucasne trendy.Mnohi z vas by asi odpadli ,keby boli na vystave fotografov aj zo spickovych agentur napriklad Magnum,mnohe fotkymcele serie,presne takychto fotografii,ake su prezentovane v tomto odkaz.NEMUSIM S NIMI SUHLASIT ,NEMUSIA SA MI PACIT,ALE SNAZIM SA ICH AKCEPTOVAT A POCHOPIT.
Myslim si ze vacsina z vas na FOTOGRAFA ani ydaleka nedorastla,aj ked x ludi z tohoto portalu ma tento hrdy titul zapasovany v kazdej fotke.To ,ze vlastnim fotak este zo mna fotografa nerobi,to len nase ego a par kamaratov nam to nahovaraju,Skutocny fotograf je uvedomely skromny clovek,clovek zvedavy,otvoreny k inakosti , novym ideam a myslienkam.Len nekonecna tuzba po vedomostiach,po znalostiach a po poznani je cesta ako sa stat FOTOGRAFOM.

Podla istvicovych kecov by sme fungovali asi tak, ze by sme museli respektovat kazdu fotografiu a kazdu aj nasilu uznat.. Ved tak isto moze aj zaciatocnik obhajovat svoju amatersku a totalne nevydarenu fotku, ze je to zamer, ze sme nepochopili myslienku, ze nie je urcena pre nas... Co su to za demagogicke argumenty? Kritiky je tu stale dost, ale akonahle niekto dostane 5000 eur za grc tak sa v tom hlada myslienka a obhajuje sa to jedna radost. Ak sa tie fotografie niekomu pacia ja mu to neberiem, mne ale nie.

„Na Slovensku vyrastá nová generácia fotografov, ktorí môžu byť nástupníkmi osobností akými boli Kállay či Martinček. Zmyslom súťaže Foto roka je podporiť ich a sprostredkovať ich videnie sveta širokej verejnosti," hovorí Ignacio Jaquotot, generálny riaditeľ VÚB banky.

Martinček, Kállay alebo Plicka sa nestali skvelými fotografmi takouto cestou. Ich cesta bola v prvom rade o vzťahu medzi nimi a medzi tým, čo fotili. A mám pocit, že ten vzťah bol úprimný a na tých fotkách je to aj po rokoch vidieť. Sú remeselne zvládnuté, zachytávajú neopakovateľné okamihy a majú autorský rukopis.

Prezrel som si víťazné fotky aj finálny výber. Pri týchto fotkách tento pocit nemám.

zda sa ze Ignacio Jaquotot tomu (textu co mu pripravilo PR) rozumie, len akosi opomenuli aj slovensku modernu, novu vlnu. http://cs.wikipedia.org/wiki/Slovensk%C3%A1_nov%C3%A1_vlna
Sutaz je limitovana vekom do 35r. tak nechapem, ze sa boja odvolavat na tieto dalsie odkazy. Pritom stylizacia prispevkov a vitaznych prac stavia skor na tomto odkaze ako na odkaze dnes uz nezijucich klasikov.

...nie..............vôbec si nepochopil ideu kritiky.....

...takže, pokiaľ sa Ti film , ktorý si si v kine večer pozrel nepáčil, tak ho neskritizuješ...lebo je veľká pravdepodobnosť, že Tvoja kritika nepadne na úrodnú pôdu...........obdobne budeš v kritike zdržanlivý pri počúvaní akejkoľvek hudobnej produkcie ........

....nehovoriac o tom, že sa tu k fotografiám vyjadrujú ľudia, ktorí majú k tomuto druhu umenia asi najbližšie....keďže sa foteniu sami venujú.......aj keď v rôznych stupňoch pokročilosti, ich kritika je zväčša adekvátna ich fotografickej vyspelosti....

......"gýč" ......špecifikuj ho prosím.............lebo, mne ten pojem vrámci tohto druhu umenia nie je vôbec jasný....

v skutocnosti tvariac sa ako cosi viac, moze byt aj v mentalnej a ideovej rovine, nie len vo vytvarnej...tu na ephoto.sk vela ludi prave kritizuje ten "snobsky art" , ktory casto konci v ideovom patose..."moja myslienka /s abdikaciou na formu, hlavne tu lubivu / to je to prave umenie"....gyc je gyc , ale ideovy patos moze byt este horsi ako gyc...