Čo si myslíte o videu s DSLR?

Zbytočná funkcia. Z foťáku sa stáva ľudovo povedané kombajn. Ďalší prvok pridaný do reťazca, ktorý sa môže pokaziť a vyradiť z činnosti celý stroj, alebo ho urobiť nepredajný (nie že by niekomu možno video chýbalo, ale nebudete kupovať zariadenie, keď tam niečo nefunguje).

ide o to ze, v pripade 5D mark II sa sklbili viacere faktory.
1 - opticka kvalita objektivov
2 - vynikajuci citlivy cip ktory umoznuje natacat video v podstate "potme"
3 - vystup v 1080p (full HD)
4 - male rozmery a hmotnost

Samozrejme pre potreby profesionalov, sa neda natacat len tak z ruky, takze este treba rozne "gadgety", aby sa s tym dalo pracovat ako s velkou kamerou, ale aj s tymto vsetkym sa dostanu filmari na cenu, ktora je hlboko hlboko pod cenou spickovych filmovych kamier a skiel ku nim.

A kvalita vystupu je taka, ze umoznuje kombinovanie zaznamu z 5D a filmovych kamier ( ako som spominal film Ironman 2).

Este par linkov:

http://www.petapixel.com/2010/09/29/canon-5d-mark-ii-used-for-iron-man-2/

A toto je zaujimave video z natacania klipu David Guetta - Gettin Over you, tam je pekne vidno aj v akom svetle to tocili a ake "udelatka" pouzili

prosimvás a stíha to zrcátko klepotať 25fps, resp. 30fps ?
neutrhne mu to doraz ?

Ludia co tvrdia ze je hlupost natacat video so zrkadlovkou sa natacaniu zrejme v zivote nevenovali a nerozumeju problematike inak by to netvrdili. Dalsia vec vacsina ludi nema ani paru co stoji naozaj profi kamera ktorou sa natacaju kvalitne filmy . Osobne si myslim ze video v zrkadlovke je velky prinos a naozaj vyborna vec. Pracujem s tym kazdy den a som rad ze je take daco mozne. K manualnemu ostrenu poviem len tolko ze kazdy jeden kameraman pri natacani filmov pouziva vyhradne manualne ostrenie a nie je to az take hrozne sa to naucit.
A v daka zrkadlovkam sa daju tocit velmi kvalitne videa za relativne lacny peniaz. Co je velmi velke plus.Ten kto sa filmarine troska venuje tak vie ze profi kamery su v sumach radovo v desiatkach tisicov eur a viac nic vynimocne nie je ani kamera cez 100 000 e.

Video vo fotaku aktivne pouzivam. Pred par dnami sme dotocili klipy pre jeden medzinarodny projekt a praca s tym je vyborna.

Tocilo sa na 7D/60D, vyhodou je hlavne velke mnozstvo objektivov ktore moze clovek pouzit (my sme menili 3-4).

Je to pozoruhodný stav, keď funkcia, len tak z marketingových účelov pricapená k off topic produktu z neho urobí niečo lepšie ako špecializovaný dlhé roky vyvíjaný profi produkt To sa často nestáva Holt svet je úplne naopak
Tie dôvody, čo uvádzaš sú zvláštne... Veď kvalitné objektívy a špičkový čip by nemal byť problém ani u videokamery (už stredná trieda amatérskych kamier má vraj dokonca 3 CMOS čipy). Výstup v kvalite 1080p má dnes pomaly aj low end kompakt. Takže opäť asi ostávajú tie dve nespochybniteľné výhody - cena a váha

Tak skús na tej strednej triede použiť pri natáčaní ISO 3200 a potom chcem vidieť tvoj názor. ono to nieje len o rozlíšení.

nenašiel som v mojom komente nič o rozlíšení ani o citlivosti, ale s Tvojím názorom musím aj tak súhlasiť, pretože o videu nič neviem Ani o kamerách a som rád, že som sa niečo dozvedel - že najlepšia kamera je Canon 5D

nenašiel som v mojom komente nič o rozlíšení ani o citlivosti, ale s Tvojím názorom musím aj tak súhlasiť, pretože o videu nič neviem Ani o kamerách a som rád, že som sa niečo dozvedel - že najlepšia kamera je Canon 5D

Video v zrkadlovke je perfektna vec, kvalitou sa to vyrovna drahym kameram a nemusim hlavne tahat dva pristroje ked idem na dovolenku. Casto chodim po horach a po vyletoch kde uz aj ta zrkadlovka dost prekaza, neviem si predstavit nosit este dalsi pristroj.
Mam 500D a natocil som uz vela skvelych kuskov a malokto veril ze som to urobil fotakom