pentax vs. canon

Canon ma, ale ak by si na canon FF nasadil F1.4, tak co by si musel nasadit na canon APS-C, take skla asi bezne v ponuke nebudu, ci? Nebavili sme sa nahodou o tom?
Dalsia vec je ake percento ludi prechadza na FF? Ak sledujes forum, tak vidis, ze ludia prevazne hladaju obstojne skla za rozumnu cenu. Budu taki ludia prechadzat na FF? No asi nie, vacsina z nich ostane pri APS-C a bude nimi fotit skvele fotky. Tak o com sa tu bavime?

Podla mna musis pre t-s skla na pentax vycestovat az na mars. Kolko ludi potrebuje T-S objektiv? Ty si ho niekedy potreboval? A ak ano, to si ten 2000e objektiv daval na tu tvoju c 1000d za tri stovky?
Inak uz tvoje uteky z reality nebudem komentovat.

zacinam sa na tebe bavit coraz viac a viac....akykolvek argument prekrutis podla toho ako sa to tebe hodi a podla teba su v podstate FF uplne na nic....aj dlhe tele....TS skla....super makra atd...nikto z toho nic nevyuzije a pentax ma aj tak vsetko k tej svetelnosti....rec bola o tom ze vdaka tomu ze canon FF ma tak 1.4 bude 1.4 co sa HO tyka....na pentaxe to bude vdaka cropu viac kedze FF nemaju a neplanuju mat....o nic ine neslo holy fakt...a este sa vyjadrim k tym sklam co si tu pisal....podla toho ktore si tu vymenuval tak vsetky tie skla potom existuju aj na canon ci nikon a ked to spocitame s origo sklami vyrobcov...tak pentax stale taha za kratsi koniec a co sa aparatov tyka....tak podla toho co sledujem forum tak ludia chcu bud uplne entry level.....par sa ich najde co by chceli aj nieco lepsie, ale nikon D90 sa uz dopredava a dalej sa tu vacsinou riesia modely profi APS-C.....no a potom nemale percento ludi riesi FF aparaty....od starsich ako 5DmkII az po D800.....ci az akoPRVY...opakujem....PRVY fotak alebo ako prechod z aps-c....a tam uz je pentax tak nejako mimo hru a na zaver mojho prispevku ti prikladam portfolio skiel jednotlivych vyrobcov a k nim si prirataj tie tony m42 skiel...tretovyrobcov od lacnych ako samyang az po najdrahsie ako carl zeiss a podobne

ja nevlastnim TS objektiv ale nejeden krat by som ho potreboval....a to myslim uplne vazne...

A preco si ho nekupis?

lebo je v poradi priority objektivov na nizsom mieste ako ine skla ktore si chcem dokupit takze casom....

Casom bude mat aj pentax FF

Tak rozmyslam teraz, preco C a N nemaju rovnako velku ponuku FF modelov ako APS-C modelov? A preco nemaju rovnako velku ponuku T-S objektivov ako standardnych objektivov? A preco nenamju rovnako velko ponuku supermacro ako standardnych macro?

kiez by....prisli by sme o posledny argument voci pentaxu

a tak rozmyslam preco pentax nema vobec FF....nema vobec TS a nema vobec ani super makro....prichadza o dost potencionalnych zakaznikov

Significantly more lenses available 162 lenses vs 90 lenses - 80% more lenses available...to je citacia z jedneho testu kde porovnavali canon a pentax

Este ostavaju radiove odpalovace

Pentax si moze kludne dovolit prist o tych 4 ludi, co by tie TS super macro potrebovali

Ktovie ako by to dopadlo, keby sme hodnotili pocet modelov telefonov Apple vs. Samsung.

Ale je celosvetovo známe že P vyrába vysoko kvalitné sklá dokonca aj záklaďaky sú o triedu vyššie ako iný preto nepotrebujú tak veľa skiel .

ok, vsak povedz ak poznas nejakeho distributora schneider kreuznach objektivov na slovensku. ja nepoznam, kludne ma pouc.

ano ja T/S sa zide, kedze architekturu fotim velmi casto. T/S si nemusis kupovat, staci si ho pozicat. napr tu za 46€: http://www.faxcopy.sk/akcie-pozicovna

je zaujimave sledovat ako sa ludia pustia do cloveka ked ma v profile odfotene 4 fotky entrylevel zrkadlovkou so setakom, aj ked uz nic z toho dlhy cas nema. kazdy kto ma momentalne nieco lepsie (co su vlastne skoro vsetci) si hned pripada na koni. prave preto som si pred niekolkymi rokmi profil prestal aktualizovat. nemam potrebu sem pridavat fotky, ani ukazovat aku mam techniku.

co je zle na tom dat na lacne telo drahe sklo? prave to je na velkom systeme dobre - mozes mat lacne telo a za maly peniaz si pozicat profisklo.

a okrem TTL odpalovacov a FF este aj:
- dostupne tilt and shift objektivy
- T/S dostatocne siroke na architekturu
- supermakro
- pozicovna pentax techniky
- dostupne dlhsie skla aj pre wildlife
- telo do vacsich ruk

celkom dost argumentov, vsetky tieto si nam zatial nevyvratil, takze zostavaju aktualne.

no tak bacha....samsung a apple maju jeden a ten isty OEM telefon....len kazdy to predava pod inym menom

canon

http://www.photozone.de/canon-eos/181-canon-ef-s-18-55mm-f35-56-is-test-report--review?start=2

pentax

http://www.photozone.de/pentax/135-pentax-smc-da-18-55mm-f35-56-al-review--test-report?start=2


toto nevyzera na to ze pentax ma o triedu lepsie setaky ako canon