vybava na svadbu...

No to hovorim len o pozovackach to je jasne ze ked idem do kostola alebo aj na hostinu tak sa nafoti viac. Tych 35 ks dostanu upravene v albume a ostatne na dvd a to je len z pozovaciek pri foteni v kostole a na hostine dostanu dalsi album a dvd dufam ze uz som to dobre napisal ze uz vies o co ide

pozeral som, ze kolko zaberov mam zo svadby co som fotil a mam 450 zaberov z pozovacie, kostola a zabavy a zda sa mi to dost.

no ved kazdy spravi podla chuti, moznosti..atd. Je to individualne. Za cely den sa toho vie nazbierat celkom dost..

tak ano, ale 3000 zaberov je trosku moc. to som nafotil pre organizatora pocas trojdnoveho festivalu a nie na par hodinovej svadbe

Vidim, ze tu viaceri fotite svadby, tak sa chcem spytat, kolko beru na slovensku profi svadobni fotografi za nafotenie komplet svadby aj s albumom, fotkami a cd-ckom? Viem, ze je to rozne, ale asi taky priemer, s ktorym musi clovek ratat, ked chce mat istotu, ze to bude kvalitne odvedena praca.

cena sa neodvija od kvality. poznam ludi, ktori za zle fotky beru viac, nez amateri, ktori maju naozaj krasne fotky...

a na nete najdes ceny od 100Euro do 700Euro. zaruka kvality vsak nejestvuje

skus aj http://www.camerabox.co.uk/
maju zaujimave akcie. da sa platit kreditkou a tovar posielaju DHL.

Nikol Bodnarova!

Tak s tym ja osobne nesuhlasim :)) netvrdim ze je zla.. jej fotky patria k tomu lepsiemu, ale na Cechovskeho nema

mi to vsetko pripada podla toho co tu citam ako keby 100% kvality svadobnych fotiek zalezalo od fotografa. Ked bude na prd pocasie, nemozna nevesta, malo casu a nebudu aspon trochu spolupracovat, tak co z toho vyde? Kde je zaruka, ze ked si zaplatim Cechovskeho, ze ma dobre vyfoti?

100% kvality zavisi len a len na fotografovi, jeho technike a napadoch.

aj pocas dazda sa daju nafotit super fotky v interieri, aj ked je nevesta nemozna, profik ju motivuje usmievat sa, ked je malo casu (standardne), zalezi len na napadoch a pohotovosti fotografa a nevidel som jediny par, ktory by aspon trochu nespolupracoval...

urcite si budes radsej robit reklamu tymi fotkami, co nevznikli pocas dazda a urcite budes radsej ukazovat take fotky, kde je nevesta ako modelka. Saozrejme, ze motivovat sa da kazdy aspon trochu. A to, ze si nevidel par, ktory nespolupracuje je asi tym, ze nefotis znamych. Ked fotis cudzich a tvrdo vypytas peniaze, je to asi jediny sposob ako ich donutit si vazit to fotenie

nevystavujem kazdy svadbu, resp. kazde fotenie. to nerobi nik. tie ´horsie´ svadby, nech je to uz z akychkolvek dovodov, nevystavuje ziaden fotograf, ktory si chce udrzat klientelu. oproti drvivej vacsine fotografov vystavujem omnoho viac fotiek z kazdej svadby, ktoru prezentujem na svojom webe a ma to uspech.

a fotievam aj kamaratov, ktori mi povedia, ze sa im nechce, ze nie je cas, ... snad v najblizsich dnoch pridam svadbu (Tomas a Beatka), kde som mal na aranzovane fotky asi 30-35 minut skoro za tmy medzi niekolkymi burkami. netvrdim, ze to budu nejake excelentne fotky, ale paru sa pacili a ja som bol tiez relativne spokojny na to, ze je to cast fotenia, ktora mi ide najhorsie.

ps: zacinam ponukat aj fotenie so zableskom, softboxom a generatorom na svadbach. som zvedavy, ci sa to uchyti.

Nie som odbornik, ale nedalo mi nereagovat. Cechovsky je jeden z mala ludi, s ktorym sa nemusite poznat na to, aby Ste si ho zapamatali na cely zivot. Fotil nasu svadbu pred mesiacom a tak viem o com teraz pisem. Myslim si osobne, ze ak by aj tanky padali, aj tak by tie fotky vyzerali uzasne a jedinecne. Kazdy jeden zaber, ktory sme od neho dostali - a bolo ich viac ako 2500 - bol a je taky, ze nam vsetkym behaju zimomriavky po chrbte. Nie z toho, v akej je kvalite, alebo sklone, ale z toho, ze ma cit, ktory sa neda len tak naucit - s tym sa clovek musi narodit. A on ho dostal a vie ho aj pouzivat...Cit na spravny moment, uhol, kompoziciu... Ma vkus a spravanie. Vdaka nemu mame fotky, ktore mozte pozerat stale dookola a stale Vam pripada, ze ich pozerate prvy krat a so zatajenym dychom...Janko - klobuk dolu!!! A este raz Ti dakujeme za vsetko...

ja osobne nic proti Cechovskemu nemam, fotky na jeho stranke su naozaj pekne a napadite. Ale prosim ta zas sa tolko nerozplyvaj nad nim, ziaden clovek nieje taky dokonaly ako si opisala Cechovskeho. Viem si predstavit tvoje nadsenie aj ho chapem,ale zas budme v realy. Z 2500 zaberov ti behaju zimomriavky po chrbte...jasne, zas Boha z neho nerob. A dakovat mu tolko nemusis, vsetko podstatne bolo napisane na 500 Eurovke

teraz neviem, ci z teba hovori zavist, alebo ci len nedokazes pochopit, ze Jano je najlepsi na Slovensku. a ze berie 500Euro za svadbu? za to, co odvadza, by napriklad v UK mohol zobrat 5-6x tolko, v usa 10-15x tolko.

nedavno som narazil na stranku http://digihelion.com/index.php?gallery_cat=weddings

myslimze toto je perfektna ukazka ako sa pracuje s gen v ext

(a ak sa zda niekomu cechovsky drahy tak nech si pozrie tuto sajtu :)

Tak toto je uz len zalezitost vkusu...a veru podla mojho vkusu moc tie fotky niesu. Su technicky dokonale ale necitit z nich taku atmosferu ako napr. z Cechovskeho fotiek :) Ceny maju teda dost prehnane

veru, tie Cekovskeho fotky su niekde inde... o level vyssie.

ty prosim ta neklam aj sam seba len aby si mohol byt z principu a zo zasady proti mne. Si fotograf, dobre vies ako to chodi, tak neviem na co su dobre tieto divadielka o mojej nekonecnej neschopnosti posudit a ako nic nechapem a podobne. Prosim zdrz sa zaujatych komentarov.