vybava na svadbu...

wau, si nam to teda nandal :-D :-D :-D

to ze fotis na kinofilm z teba este fotografa nerobi...iba ak samozvaneho specialistu:-)) ale ja ti to neberiem, iba mi nedalo nezareagovat...

Fotil som jednu svadbu Canonom, doma, obrad v kostole, zabavu v podniku a mal som blesk 580EX so softboxom, 24-70 f/2.8L, 70-200 f/2.8 bez IS, 50mm f/1.4 a 17-50 f/2.8 Tamron. Vela bateriek, vela CFiek a okrem toho som mal so sebou este moj Pentax K10D spolu s DA*16-50 f/2.8, DA*50-135 f/2.8 a bleskom AF540FGZ so softboxom. Stativ som nemal a mal som so sebou este jedneho amaterskeho fotografa, ktory fotil momentky s jeho EVFkom. Z tych momentiek sa neskor dalo zopar fakt dobrych vybrat. Fotky dopadli super k spokojnosti a myslim, ze takato vybava bola postacujuca. Neradim, hovorim iba z mojej skusenosti. Inac vacsinu svadieb fotim mojim Pentaxom. Rozsahu 24-70 alebo 28-75 f/2.8 som velmi vdacny.

som amater, ale z niektorych prispevkov by som mohol logicky vyvodit nasledovny zaver: ´nakupim vybavu za 300k sk (samozrejme FF), dam ju lubovolnemu okoloiducemu a mam perfektny vystup zaruceny´. Prosim poslite mi link na obchod kde predavaju fotoaparat co foti sam.
Ked si raz niekto objedna fotografa a vidiel jeho fotky (trebars aj z mobilu) a su s tym spokojny, kde je problem. Nie kazdy ma potrebu svoju svadbu prezentovat v National Geographic ako prirodny ukaz no.1.
Urcite suhlasim, technika to vsetko len ulahcuje, ale nie je nevyhnutne vlastnit telo za cenu maleho auta. Ked ma fotka ´ducha´ je to ok.
Samozrejme, ze clovek, ktory foti a nataca zaroven je vrcholne nezodpovedny. No nemozete ziadat po fotografovi C1DsMIII. Kameraman by tak musel prist aj s celym stabom osvetlovacov, zvukarov, strihacov, atd...

Neda mi nereagovat na tuto temu. Suhlasim s prispevkom predomnou. Ked tak citam tuto diskusiu ako na svadbu treba za kabelu kariet, za kufor bateriek a neviem ake mega nezmysli, tak sa to dost vylucuje s tym co viem o fotografoch, ktori svadbu fotia bezne. Keby som mal svadbu fotit komercne a mal by som sa vybavit vybavou akou tu radite, tak sa to nevrati ani fotenim porna, nie , ze svadby. Okrem toho medzi normalnymi fotografmi sa svadba povazuje za nieco podradne. Netreba to tak prezivat, zakaznik rozozna velke prd. Akurat ci je fotka tmava alebo svetla a ci sa sam sebe paci. Co je fakt potrebne, je zalozne telo. Nezmysli ako je 5 objektivov alebo nedajboze stativ mozte nechat doma.

dalsi ´profik´, ktory nikdy nic nenafotil. skoda ti nieco vysvetlovat...

tvoja vybava je viac ako postacujuca, bohate si vystacis aj s tym tamronom. odzoomejes noahmi, sice objektivy sa hodia, ale kedze som par svadieb nafotil tak sa mi ani moc nechcelo menit objektivy a tak s jednym portretovym a dobrym svetelnym setakom stihnes vsetko. ak by si ich mal aj trikrat tolko, tak verim, ze po nejakej dobe pouzivas maximalne len dva menovane. nie ze by sa ine nesiklo, ale prax je prax.

Kde sú tie krásne časy 80-tych rokov ,keď som fotil svadby s Prakticou MTL a dvoma sadami bateriek do blesku ,na jednu svadbu 2-3,niekedy až 4 36 kinofilmy a nemal som voľnú sobotu.

Mám pocit že niektorí tu na fŕe sú nadupaní číslami objektívov,svetelnosťami a viem si ich predstaviť ako vianočný stromček medzi svadobčanmi pričom zabúdajú že na svadbe má byť fotograf najnenápadnejším prvkom svadby a vtedy budú fotky super hoc aj z mobilu ako to hore niekto napísal.

Mna by skor zaujimalo, ci moze mat svadobny fotograf na chrbte ruksak alebo ci to nie je proti etike? :)

ruksak ku obleku resp. k spolocenskej koseli? trochu to vadi...brasna je praktickejsia vzhladom na kratkost casu...

Zatial nosim brasnu, ruksak ani nemam, ale rozmyslam, ze si nejaky kupim :) Zda sa mi to praktickejsie, ked sa foti par v ateliery+exteriery, dalej v kostole alebo na MU a potom uz na samotnej oslave. Brasna mi obcas zavadzala:)

ja mam Mini Trekker AW...no ruksaky Kata by sa ti mozno hodili...nieco ako brasna a ruksak spolu...mas pristup i zboku, prava a i lava strana, no neviem, ako je to s ich AW ochranou...ale nejaky cierny by mozno nevadil...

Raz som sa na akcii rozpraval s jednym DJ-jom. Ten ked vymenoval aku ma doma foto techniku, tak ked ma vtedy nezabili komplexy, tak uz ma nezabiju nikdy. Mozno prave preto tu vela ludi velmi rado vymenovava co vsetko skryva ich brasna ci ruksak. Co je to za pojem, ze uvedena vybava ´STACI´ na svadbu? Ked dam Nikon D3X nejakemu pakovi, tak bude dobry vysledok? Mimochodom nechapem aj to, ked niekto formuluje otazku, ze chce zacat fotit svadby, co vsetko ma kupit? Ja chcem zacat robit gymnastiku. Mam 120 kilov a nikdy som nesportoval. Potrebujem poradit nejaky cvicebny ubor do 200000. To je nieco podobne. Vacsina ludi co sa lepsie venuju foteniu zacinali pri zvacsovaku s ich otcom alebo podobne.

akonahle sa tu niekto ozve proti vasim sprostym nazorom tak je hned oznaceny za ´umelca´ alebo ´profika´. chodte sa ukajat nad svojimi objektivmi filtrami a ostatnou technikou lebo iba to jedine dokazete.

ako som povedal, k tebe je skoda sa vyjadrovat...

a co si dokazal ty???

to je typicka reakcia. nedokazete absorbovat nic ine ako vas hlupy nazor. neviete sa pozerat na obsah fotky, hodnotite ju iba vasimi kriteriami ´technickej kvality´. stale otrepavate tie iste pojmy ako kompizicia, prepalenost, sum a ine hovadiny ktore vobec niesu podstatne. a akonahle ma niekto iny nazor nazvete ho ´umelcom´ co je vlastne nadavka, narozdiel od toho aby ste sa snazili o umenie zaujimat a pochopit ho.

:-D :-D :-D :-D :-D