Výmena DSLR za mirrorless? - Mirrorless fórum - Fórum (strana 8) | ePhoto.sk

JOK3R 2013-02-28 14:02:14+01

Dobrý deň,
dopredu sa ospravedlňujem za trochu dlhší príspevok
Zvažujem nahradiť moju D7000 za mirrorless fotoaparát Olympus E-M5
Hlavným dôvodom sú rozmery a váha mojej výbavy, veľakrát proste ani foťák neberiem, pretože to je 10kg batoh navyše

[b]Moja výbava

/b]
Nikon D7000 + grip
Nikon 16-85mm f3,5-5,6
Nikon 35mm f1,8
Nikon 85mm f1,8
Samyang 8mm
Nikon SB-700

Otázka znie či do toho vôbec ísť, som si vedomý že finančný strata pri predaji takejto výbavy nebude zanedbateľná
Ale strašne ma láka to pohodlie že nemusím so sebou na túry, bicykel, výlety vláčiť osobitný fotobatoh

Šli by ste do toho?
Ak áno aké objektívy by ste mi odporučili?
Ak niekto tento fotoaparát má, odporučil by mi ho aj na točenie videa? Mojou D7000 točím dosť, kameru nemám

Uvažujem že by mi stačil základný zoom + zuiko 45mm f1,8 a mám vystarané

Ďakujem za každý názor a radu

reagovať

dur0 2013-03-11 15:13:57+01

príspevok od: JOK3R

Dobrý deň,
dopredu sa ospravedlňujem za trochu dlhší príspevok
Zvažujem nahradiť moju D7000 za mirrorless fotoaparát Olympus E-M5
Hlavným dôvodom sú rozmery a váha mojej výbavy, veľakrát proste ani foťák neberiem, pretože to je 10kg batoh navyše

[b]Moja výbava

/b]
Nikon D7000 + grip
Nikon 16-85mm f3,5-5,6
Nikon 35mm f1,8
Nikon 85mm f1,8
Samyang 8mm
Nikon SB-700

Otázka znie či do toho vôbec ísť, som si vedomý že finančný strata pri predaji takejto výbavy nebude zanedbateľná
Ale strašne ma láka to pohodlie že nemusím so sebou na túry, bicykel, výlety vláčiť osobitný fotobatoh

Šli by ste do toho?
Ak áno aké objektívy by ste mi odporučili?
Ak niekto tento fotoaparát má, odporučil by mi ho aj na točenie videa? Mojou D7000 točím dosť, kameru nemám

Uvažujem že by mi stačil základný zoom + zuiko 45mm f1,8 a mám vystarané

Ďakujem za každý názor a radu

Ahoj,
mirrorless mozem tiez len odporucit. Na 99% situlacii sa hodi rovnako ako zrkadlovka. Videa ale netocim, tak som kupil x-e1, ale kamarat kameraman ma omd 5 a je velmi spokojny. Hlavne ked na nom ma voigtlander nokton

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

1

dur0 2013-03-11 15:52:31+01

príspevok od: calven

To naozaj nikomu pre prechode na CSC nevadí mizerná ergonómia?

Pri nizsej hmotnosti nepotrebujes ani dobry chyt. Prvych par dni som si u x-e1 pri foteni na vysku zvykal ako omylom nestlacat tlacitko menu, ale inak ziaden problem

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

dedo Milan 2013-03-11 16:02:39+01

ja som fotil celý život na Nikon FM. potom som pre chorobu dlhý čas pauziroval a prišiel digitál. nevedel som stále prečo, ale niečo mi vadilo, či veľkosť, hmotnosť..... a keď som chytil fujinu, zrazu som bol u toho FM-ka a prišiel mi do fotenia pokoj. asi sa to mladším zle chápe, tie malé zrkadlovky asi nezažili. v tom je moje tajomstvo.

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

1

Spyros 2013-03-11 16:27:11+01

príspevok od: JOK3R

Diki za nazor, tomatito pod tebou pise o 45tke, mozes k tomu ako jej majitel nieco napisat? Mam ten objektiv objednany a cital som iba chvalu a teraz citam ze je pomaly a ze meni clonu pocas tocenia videa. Co je imho uplna blbost

Podla mna pise rozpravky. Pocitovo ostri OM-D so 45tkou rychlejsie ako napr. Canon 450D + 17-40 4L. Celko 45tka je MUST HAVE sklo. Lacne, lahke, rychle a podla mna ma fajnovy bokeh na objektivy. Nepoznam momentalne ziadne take dobre sklo za podobnu cenu.

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

1

JohnNewton 2013-03-11 16:38:13+01

príspevok od: dur0

Ahoj,
mirrorless mozem tiez len odporucit. Na 99% situlacii sa hodi rovnako ako zrkadlovka. Videa ale netocim, tak som kupil x-e1, ale kamarat kameraman ma omd 5 a je velmi spokojny. Hlavne ked na nom ma voigtlander nokton

Ešte k XE-1 kúpim 55-200 OIS a 14-24 OIS a budem nadmieru spokojný

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

Spyros 2013-03-11 16:54:26+01

Btw ten Pana 20/1.7 ostri trochu pomalsie oproti RYCHLYM pevnym sklickam od Oly, no nie je to tragicke. To uz su take hnidopisske vychytavky.

1. http://www.staramorava.sk/galeria interier foteny s Oly 12/f2.0
2. Pre mna fajn bokeh s Oly 45/f1.8
3. Tatry su fotene s Pana 20/f1.7 - tu som mal fotak pripnuty vpredu na popruhu od batohu a vo vrecku od budny som mal dalsie 2 objektivy po ruke

PS1: Asi sa zhodneme, ze DPreview.com je najrespektovanejsie internetove medium o fotoaparatoch a jeho uzivatelia zvolili OM-D za naj fotoaparat roku 2012, co v dnesnej dobe Nikonu a Canonu sa ceni.

PS2: Plno profikov s tym foti a nema problem vid http://blog.mingthein.com/2012/06/02/omd/ alebo http://www.pekkapotka.com/journal/tag/om-d

PS3: OM-D nie je velmi lahky vzhladom na svoju velkost. Objektivy ano.

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

DrZak 2013-03-11 16:58:49+01

Osobne by som siel urcite do Sony. CSC/ Mirrorless od sony su skvele. Najlepsie riesenie zrejme bude onedlho nova verzia NEX-7n s vylepsenym senzorom. Nex-5r bude v pohode tiez. Objektivov je hafo, ale zrejme take akceptovatelne sety budu - 10-18 stabilizovana / 16-50 podla preferencii, 55-200 = pokial viem su oba velmi dobre..

dalsie by mohli byt v lacnej verzii 50 1.8 ktora je fajn, alebo pripadne potom drahsie od slr-magic 50 f0.95 alebo od ibelix 40 f0.85

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

Paulie 2013-03-11 17:28:03+01

príspevok od: DrZak

Osobne by som siel urcite do Sony. CSC/ Mirrorless od sony su skvele. Najlepsie riesenie zrejme bude onedlho nova verzia NEX-7n s vylepsenym senzorom. Nex-5r bude v pohode tiez. Objektivov je hafo, ale zrejme take akceptovatelne sety budu - 10-18 stabilizovana / 16-50 podla preferencii, 55-200 = pokial viem su oba velmi dobre..

dalsie by mohli byt v lacnej verzii 50 1.8 ktora je fajn, alebo pripadne potom drahsie od slr-magic 50 f0.95 alebo od ibelix 40 f0.85

Sony bude mať dobré objektívy až keď im ich začne vyrábať Olympus, čo je dosť možné vzhladom na podiel v akciách. Potom ich bude hafo http://www.hennigarts.com/micro-four-thirds-lenses.html

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

4

wlad 2013-03-11 17:54:14+01

príspevok od: DrZak

Osobne by som siel urcite do Sony. CSC/ Mirrorless od sony su skvele. Najlepsie riesenie zrejme bude onedlho nova verzia NEX-7n s vylepsenym senzorom. Nex-5r bude v pohode tiez. Objektivov je hafo, ale zrejme take akceptovatelne sety budu - 10-18 stabilizovana / 16-50 podla preferencii, 55-200 = pokial viem su oba velmi dobre..

dalsie by mohli byt v lacnej verzii 50 1.8 ktora je fajn, alebo pripadne potom drahsie od slr-magic 50 f0.95 alebo od ibelix 40 f0.85

ehm, a aky zmysel ma potom predavat zrkadlovku a prechadzat na CSC, ked aj tak na APS-C senzor potrebujes rovnako velke a tazke objektivy ako na tu staru zrkadlovku ?

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

2

9

stancok 2013-03-11 20:17:48+01

co myslite v akom casovom horizonte klesne cena NEX6 na cca 500-600e?(ako stoji momentalne pribl 5R)

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

2

0

Ondatree 2013-03-11 20:53:05+01

príspevok od: wlad

ehm, a aky zmysel ma potom predavat zrkadlovku a prechadzat na CSC, ked aj tak na APS-C senzor potrebujes rovnako velke a tazke objektivy ako na tu staru zrkadlovku ?

Povedal by som, ze napr. koli tomu ze nex-6 je s 16-50 vylozene fotak do vacku, aj ked kvalita toho skla je minimalne velmi diskutovana, celkom by ma zaujimalo co tu na to hovoria nejaki vlastnici...

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

zolec

2013-03-11 21:42:05+01

príspevok od: Ondatree

Povedal by som, ze napr. koli tomu ze nex-6 je s 16-50 vylozene fotak do vacku, aj ked kvalita toho skla je minimalne velmi diskutovana, celkom by ma zaujimalo co tu na to hovoria nejaki vlastnici...

Ja ako vlastnik hovorim, ze je vsetko OK a ze netreba pocitat pixely, ale fotit, je jedno ci zrkadlovkou, OMD, alebo NEX-om

16mm:

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

8

zolec

2013-03-11 21:43:53+01

50mm:

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

3

JOK3R 2013-03-11 22:43:23+01

Do piatku by mal byť oly omd doma (d7000 už je predaný)
Po týždni dvoch sa podelím o prvé dojmy v tomto vlákne, po lete ak bude čas a chuť napíšem taký menší článok z pohľadu amatéra
Po veľa kladných príspevkoch v tomto vlákne verím že budem spokojný...

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

3

Marcel Rebro 2013-03-11 22:45:34+01

príspevok od: JOK3R

Do piatku by mal byť oly omd doma (d7000 už je predaný)
Po týždni dvoch sa podelím o prvé dojmy v tomto vlákne, po lete ak bude čas a chuť napíšem taký menší článok z pohľadu amatéra
Po veľa kladných príspevkoch v tomto vlákne verím že budem spokojný...

S tým delením kľudne počkaj mesiac, dva ...

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

JOK3R 2013-03-11 22:46:10+01

príspevok od: tomatito

ak chces ozaj kvalitne fotky tie s olympusom nedosiahnes..sumi v tienoch ako svina..mal som 45mm f1.8 a ostrilo to ako slimak v zatacke...katastrofa sklo..a najlepsia je jeho vlastnost ako stale zaclonieva ked tocis fotakom kade tade a do objektivu sa dostava rozna intenzita svetla....dost je to obtazujuce ten pazvuk najme ked nepouzivam fotak....ja som olympus predal a bolo to asi to najlepsie co som mohol urobit..radsej budem vlacit 5 kilo fotovybavu ako henten minisrotik brat so sebou...

Olympus M.ZUIKO DIGITAL 45mm f/1.8*
Manuálne ostrenie funguje síce elektronickým prevodom, ale AF je bleskový a to aj v slabom svetle.

www.ephoto.sk/fotoskola/clanky/csc---compact-system-cameras-mirrorless-/objektivy-pre-micro-43-system--myty-a-legendy/

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

Ondatree 2013-03-11 23:06:49+01

príspevok od: zolec

Ja ako vlastnik hovorim, ze je vsetko OK a ze netreba pocitat pixely, ale fotit, je jedno ci zrkadlovkou, OMD, alebo NEX-om

16mm:

Fotit treba, len sa najprv treba rozhodnut co kupit

dakujem za sample...

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

1

0

Marcel Rebro 2013-03-11 23:13:30+01

príspevok od: Ondatree

Fotit treba, len sa najprv treba rozhodnut co kupit

dakujem za sample...

Skus na zaciatok kupit fotak. Skusal som aj mikrovlnku a wapku, ale z fotaku mi lezu lepsie fotky.

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

2

7

Ondatree 2013-03-11 23:28:08+01

príspevok od: Marcel Rebro

Skus na zaciatok kupit fotak. Skusal som aj mikrovlnku a wapku, ale z fotaku mi lezu lepsie fotky.

Dik za radu... Som rad, ze si si tym skusanim preskakal a my ostatni uz nemusime...

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

wlad 2013-03-12 07:52:05+01

príspevok od: Ondatree

Povedal by som, ze napr. koli tomu ze nex-6 je s 16-50 vylozene fotak do vacku, aj ked kvalita toho skla je minimalne velmi diskutovana, celkom by ma zaujimalo co tu na to hovoria nejaki vlastnici...

co ja viem, keby som mal pouzivat len pomaly kitovy zoom, tak to si rovno mozem kupit nejaky advanced kompakt.
Akonahle by som ale chcel pouzivat svetelne skla, tak sa dostanem na rovnake rozmery ako pri zrkadlovkach - vid 24mm f1.8, 50mm 1.8, alebo trebars aj superzoom 18-200mm. Ta fyzika sa proste oklamat neda - bez toho aby netrpela kvalita.

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

1

3