Aké ohnisko na panorámy

Aj mňa, lebo spájajú bokeh so širokouhlým pohľadom. Takýchto záberov nevídam veľa.

Jeden fotograf v inštruktážnom videu vyčíslil, že môžeš vytvoriť 1.400 Mpx fotku robenú ako keby 14-mm objektívom s f 0.2:

https://youtu.be/yCjzGKk2WsQ?si=qs4g836smfT3L6OP

Aj ty máš 85-mm objektív f1.4, tak môžeš poskúšať 😊

Zaujímavá kamerka, pozrel som si príklady výstupu v hodnoteniach a poradí si to aj s nočnými scénami.

Vďaka za tip!

Áno, ja som tu ešte len v štádiu experimentovania a učenia sa systémom pokus - omyl
Ešte to musím všetko vyskúšať a zistiť ako na to. Zatiaľ čo sa mi tak najviac páči sú panorámy 50-mm objektívom v jednom rade, alebo dvoch radoch pod sebou. Ale ešte viac sa mi páčia tie bokeh panorámy 85-mm objektívom v troch radoch pod sebou po 4 fotky. Tam sa mi aj najviac dari vyrobiť niečo viac-menej vydarené.

Len tie bokeh panorámy sú väčšinou na portréty, a popravde nemám subjekty kvôli životnému štýlu (momentálne žijeme dosť izolovaní vysoko v horách - styky rodina a priatelia minimum).

Ale určite chcem poskúšať ešte 24- a 11-milimetrovým objektívom. Keď pôjdem najbližšie na Slovensko, donesiem si aj 35-ku čo mám u rodičov. To bude možno zlatá stredná cesta.

Viď koment vyššie - zabudol som ho dať ako reakciu.

Dron!

Super!
Anamorfické poznám len z toho, čo sa občas dočítam, že sa používajú na filmovanie.
Bolo by veľmi pekné sa s tým pohrať vo fotografii tiež.

Takéto anamorfické predsádky ako spomínaš existujú aj pre mobily. Myslím, že obsahujú aj optiku - to bude nevynutne degradovať kvalitu, nie?

Problém s používaním myslíš povolenia a zákony?

Tu kde teraz bývam v Andorre je to pomerne voľné. Do hmotnosti dronu 1 kg, v prírode netreba žiadne povolenia. Zákazy sú také ako dá zdravý sedliacky rozum: Zakázané nad ľuďmi, nad súkromným majetkom, nad cestnými komunikáciami a podobne.

Cez víkend keď som von na horách, minimálne jeden dron vždy niekde okolo bzučí, ak nie dva.

To je drina. Minule som čítal, že DJI jednoho času firmwarovo obmedzoval výšku letu na 120 metrov. Len pre drony dodávané do EÚ. Super, keď si v údolí a chcel by si vyletieť nad kopec 🙄
Neviem, či to ešte robia.

Tu som o tom čítal:
https://jvn.photo/dji-mini-4-pro-should-you-get-one-for-photography/#

Super!
Anamorfické poznám len z toho, čo sa občas dočítam, že sa používajú na filmovanie.
Bolo by veľmi pekné sa s tým pohrať vo fotografii tiež.

Takéto anamorfické predsádky ako spomínaš existujú aj pre mobily. Myslím, že obsahujú aj optiku - to bude nevynutne degradovať kvalitu, nie?

Dôvod vzniku anamorfických objektívov je ten, že žiadna kamera nemá snímač obľúbeného filmového formátu 21:9 ani 16:9. V praxi to znamená že rozlíšenie a plocha snímača 3:2 alebo 4:3 sú nevyužité. Z časti to zlepšuje uvedený objektív optickou súdkovitou deformáciou a následne ztlačením v post produkcii. Opticky tak vznikne obraz z menším rozlíšením na krajoch a charakteristickými svetelnými pruhmi po dĺžke obrazu. Pre foto to nemá zvláštny význam.

Tá deformácia na šírku je rovnomerná po celej šírke, nie iba na okrajoch. Vo filme by to vyzeralo čudne, keby postava prechádzala napríklad zľava doprava a na okrajoch by neprimerane "pribrala". . Menšie rozlíšenie máš po celej šírke rovnomerne. A tie svetelné pruhy od zdrojov svetla máš pravdu, sú charakteristické. Inak pri dnešnom rozlíšení snímačov, sníženie rozlíšenia na šírku nie je problém. Vo fotobankách už máš kopec fotiek vyprodukovaných práve anamorfickými objektívmi. A nevyzerajú vôbec zle.

Áno zle som sa vyjadril, sferický objektív produkuje krúhový obraz v ktorom je umiestnený snímač , anamorfický objektív produkuje na výšku oválny obraz, snímač je samozrejme tiež v jeho strede, Stlačením sa ale stane to že max. detailov bude v strede, tvarovo obraz na krajoch nebude deformovaný. Dúfam, že som to trafil Je to vidieť aj na svetelných zdrojoch mimo pásma ostrosti, majú oválny tvar.