Zdravim vsetkych,
chcem sa opytat na kupu objektivu/vou ku Canonu 5D mk II. Budto kupit jeden Canon 24-70 f2,8, alebo kupit Sigma 24-70 f2,8 + Canon 85 f1,8 a este mi ostane na "bublifuk"??? Vase nazory damy a pani??? Vopred dakujem
takze canon 5D mark II (ISO 1600) + canon 85 F1,2 II fotka bez uprav len zmensena, mozte pozriet tu ostrost na clone 1,2 heh sam som prekvapeny ake to je ostre dufam ze pri uploude tuna sa to nerozpixeluje :)
a aby som sa vratil k 5D mark II pokial je dobre svetlo s ostrenim som problem nemal ved niekto s nim foti aj divu zver... problem pride v tme... za zleho svetla, tedy je s ostrenim problem... vtedy fotim s 1D mark III a to je omnoho spolahlivejsie ako 5D-cko tu by bola zasa namieste debata a porovnavanie s D3s-kom ale zasa debaty ze neporovnatelne a podobne ale kto zvas ich oba porovnal ??? ja ano...
a aby som sa vratil k 5D mark II pokial je dobre svetlo s ostrenim som problem nemal ved niekto s nim foti aj divu zver... problem pride v tme... za zleho svetla, tedy je s ostrenim problem... vtedy fotim s 1D mark III a to je omnoho spolahlivejsie ako 5D-cko tu by bola zasa namieste debata a porovnavanie s D3s-kom ale zasa debaty ze neporovnatelne a podobne ale kto zvas ich oba porovnal ??? ja ano...
Nerobim/e z 5DII fotak do kosa :-) Ak sa mu ale da nieco vytknut, tak jedine AF. A to je fakt. Ja som napisal, ze AF zivot neulahci, ale da sa zvladnut. Casto fotim so starymi objektivmi, tazke manualy, takze ostrenie jedine cez lifeview.
[reply0=pe3k]ako to co tu citam je neviem..... blaznovstvo... niekto nezainteresovany ked si to precita musi byt smutny/sklamany zufaly alebo neviem robite z 5D mark II fotak do kosa :D takze hodim sem par fotiek s 5D mark II a 85 F1,2 II na clone F1,2 ISO 3200 svetelne podmienky horsie nez zle dobre :))) a neverte tomu ono to ostrilo.... :)
za dalsie ovela horsie skusenosti mam s 70-200 F2,8 IS ako s 85 F1,2 II
dalej mozem tu dat fotky z D3x + 85 F1,4 ktore v horsich svetelych podmienkach ostrolo ovela horsie ako 5D mark II ... hodim fotky aj v plnom rozliseni ak chcete ... a nikto to nikdy nespomenul nehovoriac o tom ze D3x sumi neuveritelne brutalne uz pri ISO 1600.... tiez dam fotku ak chcete...
co sa ostrenia tyka najlepsie sa mi pozdavala D3-jka comu som sa najviac divil ze sem tam blblo ostrenie vsade vychvaleneho D3s-ka - neviem kolko ludi s nim realne fotilo dlhsiu dobu v tych najhorsich podnienkach??? ale mne sa moc neosvedcil prave naopak D3-ojka prekvapila.... mozno slo o nastavenia alebo o konkretny model... ale uz pisem vela a zbytocne tak idem davat fotky z 5D-cka :) [/reply0]Nerobim/e z 5DII fotak do kosa :-) Ak sa mu ale da nieco vytknut, tak jedine AF. A to je fakt. Ja som napisal, ze AF zivot neulahci, ale da sa zvladnut. Casto fotim so starymi objektivmi, tazke manualy, takze ostrenie jedine cez lifeview.
len sa pripojim, citam, ze na sport a report to af ostrenie nanic, tym reportom sa daju nazvat aj koncerty? Zvykla som si nanich ostrit stredovym na face a prekomponovat. Proste potrebujem z mojho canona 450D preist na nico s vyssim isom ako 1600, to mi velakrat nestaci, koncerty fotim takmer kazdy tyzden, takze ked uz za fotak vyhodim vela prachov, cem byt spokojna. Pytala som sa dost fotokamosov a kazdy ma iny nzor :D niekto, ze len 5D, kedze na 1Dmk nmam a k nemu teda by som musela aj 24-70 2,8, nahradu za mojho tamrona 17-50 2,8 VC, lebo zevraj cropy sumia pri 3200 rovnako... niekto zas ze 60D nekupuj urcite, plastova hracka, ze 7D zober. Niekto zas, ale ze vysoke iso je na 7D porovnaelne so 60D, niekto, zas, ze 50D je po prechode so 450D dobre, ale ze 3200 iso sumi moc... viem, ze naj by bolo vyskusat, ale nenapada ma nikto, kto by mi zical na koncert 5D :D a to ak by sa nasiel, tak jedine tam, kde su pre fotografov zabrany a nie do davu v randal clube :D fotokoncertny kamosi vacsinov maju 40, 50D, 550D a tiez by si priali, aby menej sumeli pri vyssom ise. Tak ak by sa nasiel niekto kto by poradil by ma to potesilo :)
len sa pripojim, citam, ze na sport a report to af ostrenie nanic, tym reportom sa daju nazvat aj koncerty? Zvykla som si nanich ostrit stredovym na face a prekomponovat. Proste potrebujem z mojho canona 450D preist na nico s vyssim isom ako 1600, to mi velakrat nestaci, koncerty fotim takmer kazdy tyzden, takze ked uz za fotak vyhodim vela prachov, cem byt spokojna. Pytala som sa dost fotokamosov a kazdy ma iny nzor :D niekto, ze len 5D, kedze na 1Dmk nmam a k nemu teda by som musela aj 24-70 2,8, nahradu za mojho tamrona 17-50 2,8 VC, lebo zevraj cropy sumia pri 3200 rovnako... niekto zas ze 60D nekupuj urcite, plastova hracka, ze 7D zober. Niekto zas, ale ze vysoke iso je na 7D porovnaelne so 60D, niekto, zas, ze 50D je po prechode so 450D dobre, ale ze 3200 iso sumi moc... viem, ze naj by bolo vyskusat, ale nenapada ma nikto, kto by mi zical na koncert 5D :D a to ak by sa nasiel, tak jedine tam, kde su pre fotografov zabrany a nie do davu v randal clube :D fotokoncertny kamosi vacsinov maju 40, 50D, 550D a tiez by si priali, aby menej sumeli pri vyssom ise. Tak ak by sa nasiel niekto kto by poradil by ma to potesilo :)
nie foták do kosa - ale fotak do studia:) z akejkoľvek strany sa na to pozriem AF je v 5D II dost na kakačku, je to lacné FF telo s kvalitným obrazom, na 1D IV ešte nemám, tak mám z troch fotiek jednu ostru ale mega kvalitnu a tu dam zákazíkovi. Či to je komfortné a správne a prispieva k duševnej pohode pri fotení je druhá vec... 40D/50D/60D/7D všetko má o triedu (alebo dve) lepší AF a meranie expozície ako 5D II. fotím s 5D dva roky hádam uplne tak hádam viem. Druhá vec je že ten foťák si na seba (a na celu výbavu) 5x zarobil, čo pri 1D IV a pod. Nie je take iste. Keby dali do 5D II lepší AF, obrazový processor na JPEG a meranie tak môžu 1Ds radu dať do výkladu za polovičnu cenu aby ju dáko predali...
[reply0=pe3k]ako to co tu citam je neviem..... blaznovstvo... niekto nezainteresovany ked si to precita musi byt smutny/sklamany zufaly alebo neviem robite z 5D mark II fotak do kosa :D takze hodim sem par fotiek s 5D mark II a 85 F1,2 II na clone F1,2 ISO 3200 svetelne podmienky horsie nez zle dobre :))) a neverte tomu ono to ostrilo.... :)
za dalsie ovela horsie skusenosti mam s 70-200 F2,8 IS ako s 85 F1,2 II
dalej mozem tu dat fotky z D3x + 85 F1,4 ktore v horsich svetelych podmienkach ostrolo ovela horsie ako 5D mark II ... hodim fotky aj v plnom rozliseni ak chcete ... a nikto to nikdy nespomenul nehovoriac o tom ze D3x sumi neuveritelne brutalne uz pri ISO 1600.... tiez dam fotku ak chcete...
co sa ostrenia tyka najlepsie sa mi pozdavala D3-jka comu som sa najviac divil ze sem tam blblo ostrenie vsade vychvaleneho D3s-ka - neviem kolko ludi s nim realne fotilo dlhsiu dobu v tych najhorsich podnienkach??? ale mne sa moc neosvedcil prave naopak D3-ojka prekvapila.... mozno slo o nastavenia alebo o konkretny model... ale uz pisem vela a zbytocne tak idem davat fotky z 5D-cka :) [/reply0]nie foták do kosa - ale fotak do studia:) z akejkoľvek strany sa na to pozriem AF je v 5D II dost na kakačku, je to lacné FF telo s kvalitným obrazom, na 1D IV ešte nemám, tak mám z troch fotiek jednu ostru ale mega kvalitnu a tu dam zákazíkovi. Či to je komfortné a správne a prispieva k duševnej pohode pri fotení je druhá vec... 40D/50D/60D/7D všetko má o triedu (alebo dve) lepší AF a meranie expozície ako 5D II. fotím s 5D dva roky hádam uplne tak hádam viem. Druhá vec je že ten foťák si na seba (a na celu výbavu) 5x zarobil, čo pri 1D IV a pod. Nie je take iste. Keby dali do 5D II lepší AF, obrazový processor na JPEG a meranie tak môžu 1Ds radu dať do výkladu za polovičnu cenu aby ju dáko predali...
takze mi z toho vyplyva, ze radsej sa asi mam uspokojit na koncertoch s vysokym sumom pri 3200 ise na crope, kupit napriklad 7D, ako 5D a mat nanom nervy s tym AFkom. Ajtak asi 7D sumi nenej ako moj 450D, teda dufam :D
takze mi z toho vyplyva, ze radsej sa asi mam uspokojit na koncertoch s vysokym sumom pri 3200 ise na crope, kupit napriklad 7D, ako 5D a mat nanom nervy s tym AFkom. Ajtak asi 7D sumi nenej ako moj 450D, teda dufam :D
mal som moznost fotit jeden koncert s D3s a tam bolo kruto malo svetla tak ze som mal 12800iso a cas 1/250s aby som zmrazil pohyb f2,8 je jasna mal som sklo 24-70 ani jedno zavahanie AF som nezazil a to bolo take ze som bol prekvapeny ze vobec ostril :) na jednom feste sme s kamosom porovnavali D90 a 5D mkII ohladne AF na D90 bola sigma 70-200 a na canone 70-200/2,8 IS L a canon nedokazal zaostrit oproti nikon cize je dost na hovno ten AF ale na svadby atelier a krajinky je 5D MKII super :)
[reply0=pe3k]ako to co tu citam je neviem..... blaznovstvo... niekto nezainteresovany ked si to precita musi byt smutny/sklamany zufaly alebo neviem robite z 5D mark II fotak do kosa :D takze hodim sem par fotiek s 5D mark II a 85 F1,2 II na clone F1,2 ISO 3200 svetelne podmienky horsie nez zle dobre :))) a neverte tomu ono to ostrilo.... :)
za dalsie ovela horsie skusenosti mam s 70-200 F2,8 IS ako s 85 F1,2 II
dalej mozem tu dat fotky z D3x + 85 F1,4 ktore v horsich svetelych podmienkach ostrolo ovela horsie ako 5D mark II ... hodim fotky aj v plnom rozliseni ak chcete ... a nikto to nikdy nespomenul nehovoriac o tom ze D3x sumi neuveritelne brutalne uz pri ISO 1600.... tiez dam fotku ak chcete...
co sa ostrenia tyka najlepsie sa mi pozdavala D3-jka comu som sa najviac divil ze sem tam blblo ostrenie vsade vychvaleneho D3s-ka - neviem kolko ludi s nim realne fotilo dlhsiu dobu v tych najhorsich podnienkach??? ale mne sa moc neosvedcil prave naopak D3-ojka prekvapila.... mozno slo o nastavenia alebo o konkretny model... ale uz pisem vela a zbytocne tak idem davat fotky z 5D-cka :) [/reply0]mal som moznost fotit jeden koncert s D3s a tam bolo kruto malo svetla tak ze som mal 12800iso a cas 1/250s aby som zmrazil pohyb f2,8 je jasna mal som sklo 24-70 ani jedno zavahanie AF som nezazil a to bolo take ze som bol prekvapeny ze vobec ostril :) na jednom feste sme s kamosom porovnavali D90 a 5D mkII ohladne AF na D90 bola sigma 70-200 a na canone 70-200/2,8 IS L a canon nedokazal zaostrit oproti nikon cize je dost na hovno ten AF ale na svadby atelier a krajinky je 5D MKII super :)
[reply0=werdza]takze mi z toho vyplyva, ze radsej sa asi mam uspokojit na koncertoch s vysokym sumom pri 3200 ise na crope, kupit napriklad 7D, ako 5D a mat nanom nervy s tym AFkom. Ajtak asi 7D sumi nenej ako moj 450D, teda dufam :D[/reply0]tak tak ma akciu jedine 7D alebo Nikon D300s a potom už len profi rady.
[reply0=werdza]takze mi z toho vyplyva, ze radsej sa asi mam uspokojit na koncertoch s vysokym sumom pri 3200 ise na crope, kupit napriklad 7D, ako 5D a mat nanom nervy s tym AFkom. Ajtak asi 7D sumi nenej ako moj 450D, teda dufam :D[/reply0]neviem ake koncerty fotis, ale ak to nie je zrovna guns&roses kde Axel pobehuje po javisku ako vevericka nadopovana kofeinom, tak na koncerty je 5D vyborna. Ako som pisal vazny problem je az pri f/1.2 a to som zatial nemal moznost vyskusat takuto svetelnost na inych AF systemoch. Pri f/1.8 - f/4 stredovy bod zaostruje vyborne a perifernym sa tiez obcas podari.
Objektiv/y k 5D mark II
za dalsie ovela horsie skusenosti mam s 70-200 F2,8 IS ako s 85 F1,2 II
dalej mozem tu dat fotky z D3x + 85 F1,4 ktore v horsich svetelych podmienkach ostrolo ovela horsie ako 5D mark II ... hodim fotky aj v plnom rozliseni ak chcete ... a nikto to nikdy nespomenul nehovoriac o tom ze D3x sumi neuveritelne brutalne uz pri ISO 1600.... tiez dam fotku ak chcete...
co sa ostrenia tyka najlepsie sa mi pozdavala D3-jka comu som sa najviac divil ze sem tam blblo ostrenie vsade vychvaleneho D3s-ka - neviem kolko ludi s nim realne fotilo dlhsiu dobu v tych najhorsich podnienkach??? ale mne sa moc neosvedcil prave naopak D3-ojka prekvapila.... mozno slo o nastavenia alebo o konkretny model... ale uz pisem vela a zbytocne tak idem davat fotky z 5D-cka :) [/reply0]Nerobim/e z 5DII fotak do kosa :-) Ak sa mu ale da nieco vytknut, tak jedine AF. A to je fakt. Ja som napisal, ze AF zivot neulahci, ale da sa zvladnut. Casto fotim so starymi objektivmi, tazke manualy, takze ostrenie jedine cez lifeview.
za dalsie ovela horsie skusenosti mam s 70-200 F2,8 IS ako s 85 F1,2 II
dalej mozem tu dat fotky z D3x + 85 F1,4 ktore v horsich svetelych podmienkach ostrolo ovela horsie ako 5D mark II ... hodim fotky aj v plnom rozliseni ak chcete ... a nikto to nikdy nespomenul nehovoriac o tom ze D3x sumi neuveritelne brutalne uz pri ISO 1600.... tiez dam fotku ak chcete...
co sa ostrenia tyka najlepsie sa mi pozdavala D3-jka comu som sa najviac divil ze sem tam blblo ostrenie vsade vychvaleneho D3s-ka - neviem kolko ludi s nim realne fotilo dlhsiu dobu v tych najhorsich podnienkach??? ale mne sa moc neosvedcil prave naopak D3-ojka prekvapila.... mozno slo o nastavenia alebo o konkretny model... ale uz pisem vela a zbytocne tak idem davat fotky z 5D-cka :) [/reply0]nie foták do kosa - ale fotak do studia:) z akejkoľvek strany sa na to pozriem AF je v 5D II dost na kakačku, je to lacné FF telo s kvalitným obrazom, na 1D IV ešte nemám, tak mám z troch fotiek jednu ostru ale mega kvalitnu a tu dam zákazíkovi. Či to je komfortné a správne a prispieva k duševnej pohode pri fotení je druhá vec... 40D/50D/60D/7D všetko má o triedu (alebo dve) lepší AF a meranie expozície ako 5D II. fotím s 5D dva roky hádam uplne tak hádam viem. Druhá vec je že ten foťák si na seba (a na celu výbavu) 5x zarobil, čo pri 1D IV a pod. Nie je take iste. Keby dali do 5D II lepší AF, obrazový processor na JPEG a meranie tak môžu 1Ds radu dať do výkladu za polovičnu cenu aby ju dáko predali...
za dalsie ovela horsie skusenosti mam s 70-200 F2,8 IS ako s 85 F1,2 II
dalej mozem tu dat fotky z D3x + 85 F1,4 ktore v horsich svetelych podmienkach ostrolo ovela horsie ako 5D mark II ... hodim fotky aj v plnom rozliseni ak chcete ... a nikto to nikdy nespomenul nehovoriac o tom ze D3x sumi neuveritelne brutalne uz pri ISO 1600.... tiez dam fotku ak chcete...
co sa ostrenia tyka najlepsie sa mi pozdavala D3-jka comu som sa najviac divil ze sem tam blblo ostrenie vsade vychvaleneho D3s-ka - neviem kolko ludi s nim realne fotilo dlhsiu dobu v tych najhorsich podnienkach??? ale mne sa moc neosvedcil prave naopak D3-ojka prekvapila.... mozno slo o nastavenia alebo o konkretny model... ale uz pisem vela a zbytocne tak idem davat fotky z 5D-cka :) [/reply0]mal som moznost fotit jeden koncert s D3s a tam bolo kruto malo svetla tak ze som mal 12800iso a cas 1/250s aby som zmrazil pohyb f2,8 je jasna mal som sklo 24-70 ani jedno zavahanie AF som nezazil a to bolo take ze som bol prekvapeny ze vobec ostril :) na jednom feste sme s kamosom porovnavali D90 a 5D mkII ohladne AF na D90 bola sigma 70-200 a na canone 70-200/2,8 IS L a canon nedokazal zaostrit oproti nikon cize je dost na hovno ten AF ale na svadby atelier a krajinky je 5D MKII super :)
zaregistrujte sa a presvedčte o mnohých z výhod byť členom
- moj profil
- albumy
- pošta
- pridávanie fotografií
- komentáre
- záložky
- notifikácie
- diskusie
- hodnotenie
Zaregistrujte sa