Hore
Fórum » O TECHNIKE
 

Objektiv/y k 5D mark II

stanleysulc
stanleysulc 2010-12-06 00:22:58+01
Zdravim vsetkych, chcem sa opytat na kupu objektivu/vou ku Canonu 5D mk II. Budto kupit jeden Canon 24-70 f2,8, alebo kupit Sigma 24-70 f2,8 + Canon 85 f1,8 a este mi ostane na "bublifuk"??? Vase nazory damy a pani??? Vopred dakujem
 
Jozef Peniak
redakcia ephoto.sk 2010-12-06 19:21:21+01
to máš čileky ideálny stav (5D + 1D) aj aj to takto idem urobiť. 70-200L je vo všeobecnosti konštrukčne oveľa jednoduchšia optika, mne sa tiež zdá 70-200 o triedu (opticky, AF, robustnosťou) inde v porovnaní s 24-70L
 
stanleysulc
2010-12-06 19:22:43+01
No takto skusme zhrnut - kedze sa zameriavam hlavne na portrety a scasti na reportaz (svadby), je 5DmkII vlastne spravnou volbou hlavne kvoli FF a dobremu ISO, 24-70 je takisto spravnou volbou kvoli dobrej ´vsetstrannosti´ (zoom), svetelnosti a kedze som obmedzeny rozpoctom, lepsie vsadit do jedneho kvalitneho objektivu a potom postupne dokupit nieco pevne (napr. 85/1,8). Suhlas?
A este, 5DmkII chcem hlavne kvoli FF, sporty a ani nic akcnejsie sa nechystam fotit, takze myslim ze ´no problem´...
 
stanleysulc
2010-12-06 19:22:43+01
No takto skusme zhrnut - kedze sa zameriavam hlavne na portrety a scasti na reportaz (svadby), je 5DmkII vlastne spravnou volbou hlavne kvoli FF a dobremu ISO, 24-70 je takisto spravnou volbou kvoli dobrej ´vsetstrannosti´ (zoom), svetelnosti a kedze som obmedzeny rozpoctom, lepsie vsadit do jedneho kvalitneho objektivu a potom postupne dokupit nieco pevne (napr. 85/1,8). Suhlas?
A este, 5DmkII chcem hlavne kvoli FF, sporty a ani nic akcnejsie sa nechystam fotit, takze myslim ze ´no problem´...
 
Jozef Peniak
redakcia ephoto.sk 2010-12-06 19:23:41+01
zase sa neplaš kukni si moje blogy (aj ten svadobný všetko je to prevážne s 5D II + 40D) len ti tu vypisujem o tom aby ta ani nenapadlo fotiť s 5D II dva krát do týždna basketball, futball a box. Na toto sa fakt 5D II podľa mna vobec nehodí (je to proste atelierový foťák - s Hasselbladom tiež nepojdeš fotiť futball). Radšej kuiť 7D alebo jazdené 1D III.
 
Jozef Peniak
redakcia ephoto.sk 2010-12-06 19:23:41+01
[reply0=stanleysulc]No tak teraz dostavam riadne ´bomby´ s tym AF a zacinam vazne rozmyslat nad nekupou 5DmkII...[/reply0]zase sa neplaš kukni si moje blogy (aj ten svadobný všetko je to prevážne s 5D II + 40D) len ti tu vypisujem o tom aby ta ani nenapadlo fotiť s 5D II dva krát do týždna basketball, futball a box. Na toto sa fakt 5D II podľa mna vobec nehodí (je to proste atelierový foťák - s Hasselbladom tiež nepojdeš fotiť futball). Radšej kuiť 7D alebo jazdené 1D III.
 
stanleysulc
2010-12-06 19:24:27+01
Aj keby som sa pokusil o portret pri f1,2, s manualom namiesto AF, myslim ze z 10 zaberov vyberiem minimalne jeden, ci? Ved na portret je vacsinou casu viac...
 
stanleysulc
2010-12-06 19:24:27+01
[reply0=autocord]ja by som ti to takto napisal. ak planujes spravne komponovat a rozumne volit clony, cize nebudes sa pokusat o portrety na F1.2, tak sa 5D Mark II vobec nemusis bat :) Je pravda ze jeho AFko nie je najnovsou vykladnou skrinou umelej inteligencie a hladacik nie je posiaty ostriacimi bodmi, ale faktom na druhej strane je ze jeho koncept ostrenia je osvedceny, koniec koncov, ak by bol naozaj zly, nekupovali by si profici tento fotoaparat. zhrnul by som to tak, ze kto fotit vie, nebude pre neho problem AFko na 5D Mark II.[/reply0]Aj keby som sa pokusil o portret pri f1,2, s manualom namiesto AF, myslim ze z 10 zaberov vyberiem minimalne jeden, ci? Ved na portret je vacsinou casu viac...
 
Jozef Peniak
redakcia ephoto.sk 2010-12-06 19:27:34+01
[reply0=stanleysulc]Aj keby som sa pokusil o portret pri f1,2, s manualom namiesto AF, myslim ze z 10 zaberov vyberiem minimalne jeden, ci? Ved na portret je vacsinou casu viac...[/reply0]ale vybereš...
 
Jozef Peniak
redakcia ephoto.sk 2010-12-06 19:27:34+01
ale vybereš...
 
stanleysulc
2010-12-06 19:28:12+01
A este jedna vec, myslite ze rozpoctom 3000€ je rozumne kupit set 5DmkII + 24-70??? Plus samozrejme karta...
 
stanleysulc
2010-12-06 19:28:12+01
A este jedna vec, myslite ze rozpoctom 3000€ je rozumne kupit set 5DmkII + 24-70??? Plus samozrejme karta...
 
lu_boss
2010-12-06 19:30:41+01
[reply0=stanleysulc]A este jedna vec, myslite ze rozpoctom 3000€ je rozumne kupit set 5DmkII + 24-70??? Plus samozrejme karta...[/reply0]Pre mna to rozumne bolo, s filtrom, nahradnou baterkou a dialkovou spustou aj zlahka cez 3t. Ci to bude rozumne pre Teba, neviem :-)
 
lu_boss
2010-12-06 19:30:41+01
Pre mna to rozumne bolo, s filtrom, nahradnou baterkou a dialkovou spustou aj zlahka cez 3t. Ci to bude rozumne pre Teba, neviem :-)
 
stanleysulc
2010-12-06 19:37:09+01
[reply0=lu_boss]Pre mna to rozumne bolo, s filtrom, nahradnou baterkou a dialkovou spustou aj zlahka cez 3t. Ci to bude rozumne pre Teba, neviem :-)
[/reply0]Ja verim ze bude :)
 
stanleysulc
2010-12-06 19:37:09+01
Ja verim ze bude :)
 
autocord
2010-12-06 19:49:21+01
[reply0=Jozef NR]profici si ho kupuju lebo je lacne a obrazovo špicové - tot vso:) vedieť fotiť je jedna vec ale fotiť s 5D II, len repor,t box alebo halový futbal je dosť, hm povedal by som nekomfortne:D[/reply0]akoze, pises to ze ´tot vso´... no ja neviem, podla mna to nie je ze ´tot vso´ ale ved prave o to ide ! :) na report (tam radim aj svadby) je 5D uplne fajnovy ak nepotrebujes kadenciu ako Kalasnikov ale vyberas si zabery. Sport je samozrejme uplne ina kategoria, profik siahne po 1D Mark xx, nadsenec po 7D a zaciatocnik foti hocicim inym :) Ale ako som cital tak aj 1D Mark IV ma zevraj problemy s ostrenim, tuto je to niekde v recenzii na tomto serveri :)
 
autocord
2010-12-06 19:49:21+01
akoze, pises to ze ´tot vso´... no ja neviem, podla mna to nie je ze ´tot vso´ ale ved prave o to ide ! :) na report (tam radim aj svadby) je 5D uplne fajnovy ak nepotrebujes kadenciu ako Kalasnikov ale vyberas si zabery. Sport je samozrejme uplne ina kategoria, profik siahne po 1D Mark xx, nadsenec po 7D a zaciatocnik foti hocicim inym :) Ale ako som cital tak aj 1D Mark IV ma zevraj problemy s ostrenim, tuto je to niekde v recenzii na tomto serveri :)
 
autocord
2010-12-06 19:53:51+01
nerozumiem preco by sa nemali pouzivat okrajove body ? preco pouzivat len stredovy ? ved predsa ked si prehodis na krajny bod, tak nemusis ani prekomponovavat po zaostreni. no a samozrejme pri 1.4 na FF je velky problem co len pohnut s aparatom :)
 
autocord
2010-12-06 19:53:51+01
[reply0=1300J]nerozumiem ako si myslel ze ´ak budes spravne komponovat...´ - ved predsa sa vravi, ze ostraici bod je najlepsie pouzivat ten stredovy no a potom ak zaostrim a prekomponujem napr. na tretinovu kompoziciu, tak sa mi trochu posunie aj hranica zaostrenia, ci nie? predpokladam, ze na clonach typu 1.4 to asi moze byt problem.[/reply0]nerozumiem preco by sa nemali pouzivat okrajove body ? preco pouzivat len stredovy ? ved predsa ked si prehodis na krajny bod, tak nemusis ani prekomponovavat po zaostreni. no a samozrejme pri 1.4 na FF je velky problem co len pohnut s aparatom :)
 
autocord
2010-12-06 19:59:09+01
aby som nezabudol, samozrejme ze zalezi na akom ohnisku :)
 
Strana 4 z 8
 





Inzercia
  • ()
     
  • ()
     
  • ()
     
  • ()
     
  • ()