Hore
Fórum » O FOTOGRAFOVANÍ
 

Ako fotit v kostole?

ginas
ginas 2009-04-20 22:34:17+02
V kostole je vacsinou tma ... mna by zaujimalo ako to riesite ...povytiahnete malu odraznu dosticku z blesku a hotovo?...alebo ..?
 
Martin P
2010-01-02 19:33:22+01
je to uplne ok - pre znameho. nevidim tam problem co sa tyka svetla a expozicie
ak tam niekto vidi mozno kompozicne inak ale po boji je kazdy general
male fotky su neostre ale predpokladam ze velke su ok
dobra robota
 
V.Erix
2010-01-02 19:52:20+01
pre známeho je to úplné OK, a keď by som to bral ako robotu za peniaze boli by tie fotky postačujúce?
 
Martin P
2010-01-02 20:32:57+01
príspevok od: V.Erix
pre známeho je to úplné OK, a keď by som to bral ako robotu za peniaze boli by tie fotky postačujúce?
ano nevidim tam ziadny technicky problem aspon v tychto malych nahladoch
expozicia spravna vysvieteny priestor ziarovky tam su a fararko je tiez vyditelny tak co
ok
 
dodo
2010-01-02 23:38:55+01
príspevok od: JC photographer
Ako fotit v kostole? Normalne - nastavis ISO 1600-3200 a fotis :D.
presne tak,a ešte si skúsim nastaviť manuálne vyváženie bielej
 
ginas
2010-04-18 20:44:15+02
Inac ako stihate odfotit mladomanzelov ako vychadzaju z kostola ,ked tam mate este nastavenu inu expoziciu?
 
vengro
2010-04-19 10:58:56+02
D300 blesk a iso 1600...? neverim
 
atiart
2010-05-04 19:37:31+02
ja dám jednoznačne pravdivú odpoveď na otázku, v kostole, ako aj všade inde sa fotografuje buď foťáčikom, alebo fotoaparátom :)
 
jarosujo
2010-05-04 21:47:35+02
Mne neda reagovat na hlasky typu ´ved aj pred 20 rokmi sa fotilo a fotky boli pekne´ atd. Ano, boli pekne, ale na tu dobu. Dnes by take fotky uz nemali sancu, vyvoj nezastavis. Mam na mysli fotky, ktore boli fotene za horsich svetelnych podmienok. Vo vacsom kostole a pri slabsom svetle to na slusnej urovni bez vysokeho iso (1600 a viac) a svetelnom objektive (f/2.8 a menej) proste nepojde. Mozes byt najlepsi jazdec na svete ale so skodofkou pretek F1 proste nevyhras.
 
Ronn
2010-05-04 23:46:14+02
v kostole pomoze svetelny objektiv, najlepsie dva, externy blesk, nahradne baterie a karty, nizka zrnitost pri vysokom ISO, fotenie na manual, znalost obradu, poznat svetelne podmienky a oboznamenie mladomanzelov prip. kameramana o priebehu celeho fotenia, znalost postprocesu, vediet ako fotit (niekomu to ide lepsie, niekomu nie). Toto vsetko urcite nie je na skodu.

ukazka z mojej prvej svadby.
 
Ferdo
2010-05-04 23:58:12+02
Vysoke ISO, F2.8 zoom, este lepsie vysokosvetelne pevne skla, manualny rezim. Blesk nechat v brasni pokial to nieje cierna pivnica :) no a papier znesie vela co sa tyka sumu. Malokto si da spravit foto z obradu na format vacsi nez 13x19.
 
zdenoxl
2010-05-05 00:45:47+02
Ja som v kostole fotil na ISO 800, priorita clony, s bleskom nasmerovanym hore plus mala odrazka na blesku. Islo by to samozrejme aj bez blesku, ale s nim to bolo viac presvetlene. Len neviem, preco vsetci radite fotit na manualny rezim???
 
Albedo
2010-05-05 07:34:03+02
myslim si, ze je vhodne fotit v kostole bez blesku. zatial som svetelne podmienky v kostole nikdy nemal take zle, ze by som musel pouzit blesk. da sa vzdy vybavit, aby pozazinali vsetky svetla. a ked uz, tak v ziadnom pripade nie priamo blyskat. podstatne horsie to byva na uradoch, kde som pouzil blesk takmer vzdy.
na druhej strane stretavam vela takych ´profikov´, co blyskaju priamo nielen na obrade, ale este aj pocas fotenia pozovaciek :)
 
Ferdo
2010-05-05 08:49:23+02
Ved treba dosvietit tiene, ci svieti slnko, ci nie. V interieri, exterieri, proste vsade. Len nech sa bliska :))). Fotograf s nasdenym bleskom vyzera viac profi.

Na poslednej svadbe som mal kameramana ktoremu visel na krku Nikon D40 a skoro mi zabehlo ked ho pocas obradu chytil do lavej ruky (v pravej drzal kameru) a cvakol novomanzelov s internym bleskom :D
 
zdenoxl
2010-05-05 09:00:32+02
príspevok od: Ferdo
Ved treba dosvietit tiene, ci svieti slnko, ci nie. V interieri, exterieri, proste vsade. Len nech sa bliska :))). Fotograf s nasdenym bleskom vyzera viac profi.

Na poslednej svadbe som mal kameramana ktoremu visel na krku Nikon D40 a skoro mi zabehlo ked ho pocas obradu chytil do lavej ruky (v pravej drzal kameru) a cvakol novomanzelov s internym bleskom :D
On mal aspon D40, ostatni to robia s kamerou v jednej a kompaktom v druhej ruke. V PB bezna prax, nic neobvykle:))
 
Ferdo
2010-05-05 09:06:33+02
príspevok od: zdenoxl
On mal aspon D40, ostatni to robia s kamerou v jednej a kompaktom v druhej ruke. V PB bezna prax, nic neobvykle:))
Myslel som si ze bude mat pred mojou D700 respekt kedze som tam bol ako hlavny fotograf.. a nie, ajtak si bliskal tym svojim. Potom som lutoval ze som sa s nim neporozpraval este pred obradom.
 
zdenoxl
2010-05-05 09:13:14+02
príspevok od: Ferdo
Myslel som si ze bude mat pred mojou D700 respekt kedze som tam bol ako hlavny fotograf.. a nie, ajtak si bliskal tym svojim. Potom som lutoval ze som sa s nim neporozpraval este pred obradom.
Zasadna chyba:)) Ale inak toto si si mal vysvetltit aj s mladomanzelmi. Ja, ked som sa dva mesiace dozadu zenil, tak som kazdemu dychtivemu ´fotografovi´ z kruhu rodiny a kamaratov povedal, ze nech sedia pri obrade na zadku a nemotaju sa fotografovi popod nohy. Inak by sa ich tam par naslo, co by si chceli urobit fotecku do albumu:))
 
Ferdo
2010-05-05 09:38:10+02
Samozrejme, to vysvetlim vzdy. Akurat som cakal ze kameraman je tam od toho aby kameroval, nie este aj fotil...prekvapilo ma to lebo som to zazil prvy krat. Nabuduce uz budem vediet.
 
status
2010-05-05 10:51:08+02
Ferdo, ja som to tiez uz zazil. Nebol to nahodou taky fuzkaty panko s ciernymi vlasmi?
 
Ferdo
2010-05-05 10:59:05+02
nie, nemal fuzy.. ale takych je asi na slovensku viac :) minimalne v kazdom kraji jeden :D
 
Albedo
2010-05-05 11:53:12+02
príspevok od: Ferdo
nie, nemal fuzy.. ale takych je asi na slovensku viac :) minimalne v kazdom kraji jeden :D
mohli by sme zalozit taku temu - vtipne zazitky a prekvapenia z foteni svadieb :) ved ty uz mas celkom peknu zbierku exotov, ci? :D
 
Strana 6 z 9
1 2 ... 4 5 6 7 8 9
 





Inzercia
  • ()
     
  • ()
     
  • ()
     
  • ()
     
  • ()