Anketa o anonymite

...súhlasím so záverom tvojho príspevku: ani ja nemám čas prechádzať celú galériu, hlavne počas rušného dňa som rád ak stihnem narýchlo pozrieť TOPku...čím tu bude viac denne pridaných fotiek, tým viac bude nepovšimnutých dobrých fotografií...

neurážam, súhlasím....na začiatku, pred hodnotením prvej fotky, som si rozklikla \"i\" pri každom okienku a prečítala si, čo a na základe čoho hodnotím....(veď preto priznávam, že mne osobne by stačilo \"áno\" )... ak by som naopak obodovala nízkymi známkami fotky, ktoré sa mne osobne nepáčia, tiež by som ich posunula nad fotky , ktoré sú možno fajn, ale nevbudili vo mne žiadne pocity...preto za mňa amatéra zdieľam názor...zaujímavej fotke dať áno (o konečnom umiestnení by rozhodol celkový počet \"áno\" za 24 hod.) alebo ponechať hodnotenie kompetentným, aby naše neodborné hodnotenie negradovalo fakt dobré fotky

Obávam sa že kompetentí sa motajú inde ako po fotoportáloch

pak potom je to v prd... tak ako všade inde v tom Slovensku našom

súhlasím....medzi všetky fotky málokedy zablúdim, pretože komentované bývajú poväčšine len fotky na kritiku a komentáre, pokiaľ sa nerozbehnú vášnivé súkromné debaty , snažím sa čítať všetky...

áno, vzhľadom ku žánru...to je v pohode...nemôžem dať predsa analógovej fotke tk 2-3 len preto, že nie je ostrá ako britva...
áno, tiež hodnotím bodovo len fotky, ktoré stoja za to...a nie je ich veľa...lenže, mrco, ty si človek, čo aspoň niečo o kompozícií vie, čo čosi vie o tk, poznáš ten vzťah tk-impakt...toje body majú rovnakú váhu ako body začiatočníka, čo dá 6-7 a ani nevie, o čom píše...preto si myslím, že na tomto portáli je bodové hodnotenie a zvlášť o troch známkach somarina...minimálne 80% ľudí tliacha body za tk a kompo od buka do buka...málokto ide systémom napr. SteveS, ktorý strhuje body za chyby a rozdeľuje tk, kompo, impakt...jjeho body majú potom opodstatnenie...ale takých ľudí je máličko...(snáď mi odpustí, že som ho uviedol za príklad)...lebo sme amatérsky portál a kopec ľudí hodnotí pocitovo...hodnotenie o troch známkach by malo význam u ľudí, čo vedia, čo hodnotia a majú čosi za sebou...ale to by sa nerobili kurzy na kompo, základy ovládania foťáku, vo fóre by sa diskutovalo len o fotke atď...a to tu nikdy nebude...tu stačí páči/nepáči resp. posúvam do Top/nechcem ju v Top...aby nebolo ako doteraz, že pokiaľ sa fotka nepáčila, mala kopozičné chyby, tak mohla dostať len kladné známky, ktoré ju posúvali ďalej...lebo napr. impakt nie je len pozitívny, ale i negatívny...takže aby bola vyrovnaná možnosť, ako fotku poslať do Topky, tak i neposlať...

a divíš sa, že si dostal jednotky? nedáš tam nahú babu, ani balkánsku rozhodkyňu s temperamentom dračice, ale \"iba\" paliho a leto (dokonca to teraz v zime, keď je sneh) ;o)

... ja sa už (v dnešnom svete) nedivím ničomu ...

... ešte šťastie, že Američania vymysleli vianoce a môžeme si dávať darčeky ... to nemám z vlastnej hlavy, ale od jedného tiplomata čo v našej Džamahrii za pruhy a hviezdy tiplomatuje

O com je teraz rec? O cislovani? Alebo o hodnoteni fotiek v galerii?

Ja si posledne vzdy rozkliknem autora a jeho galeriu, nech viem, kto fotku pridal (parkrat sa mi stalo, ze som napisal komentar ako pre zaciatocnika (pretoze na mna fotka tak posobila) a pritom sa jednalo o skuseneho autora, ktoremu len nevysiel pokus ci zaber(pravda, potom nechapem naco to sem daval)...)

Anonymita tu, pre mna zamena cca 3 kliky naviac. Pacilo by sa mi vidiet meno autora, aj bodovanie ostatnych.

Alebo sa polovica portalu hanbi za svoje fotky/body?

link k tvojej \"vyňadrovacej\" foto nefunguje lebo si ho tam šupol po otvorení svojej galérie z \"Moje Ephoto\". Aby si ho mohli otvoriť ostatní, musíš sa najskôr odhlásiť, potom si nájsť nejakého mrca , potom foto a potom šupni link. Aj toto je jedna z vymožeností nového Ephoto.

Problem je, ze vacsina ludi hodnoti len tie fotky, ktore zaujmu a pacia sa. Cize tym padom sa automaticky vyradia pri hodnoteni fotky, ktore by dostali nizsie znamky. A na druhej strane si myslim, ze vacsina ludi vnimna priemer niekde medzi 6 a 7. Takze mozme kludne zrusit stupne 1-4.

Osobne by mi nevadilo, keby som dostal za fotku napriklad 5 bodov, keby tych 5 bolo skutocne definovane a vseobecne akceptovane ako dobra fotka. Ale myslim, ze v nasom hodnoteni 5 znamena uz docela zle hodnotenie.

A este by som chcel dodat, ze asi najviac rozvoju a rastu pomoze, ked niekto napise objektivnu kritiku a poradi, akych chyb sa nabuduce vyvarovat alebo ci spravit inak aby fotka bola \'dokonala\'. V takom pripade je jedno, ci clovek dostane nejaku znamku alebo nie.

a o tomto píšem - na amatérskom portáli je bodovanie o troch hodnotách somarina...
áno, ja som tiež za to, aby sa hodnotilo systémom páči/nepáči resp. chcem v top/nechcem v top...pre oba tábory, nie len pre jeden - že posuniem fotku do topky...
to nie je o degradovaní, ale o odôvodnení výšky svojho hodnotenia...a tam už narazí kosa na kameň...
kompetentní tu hodnotiť budú málo resp. vôbec, lebo nikto z nich nebude venovať svoj čas len tak..
pokiaľ si nenapíšeme názor na fotky (nech je akýkoľvek) sami medzi sebou, tak ho tu jednoducho nedostaneme...ale v jazyku blízkom pre každého...bodové hodnotenie je prežitok, slovo dá viac, ako číselná hodnota (netýka sa bankového konta ;o))

už viem, kde tie Vianoce vznikli :o)
ale ako ja hovorím, nie je umenie dať darček na Vianoce...to robí každý...ale umenie je ho dať cez rok....len tak..bez príčiny...tak ako nie je umením dať milovanej osobe niečo na Valentína...ale hocikedy inokedy...bez dôvodu...len preto, že je niečo viac každý deň...nielen v jeden deň v roku...
asi som divno-iný :o) ale to už je o inom...

o hodnotení fotiek v galérií číslami :o)

hmm...a o tomto to je...že aj keď skúsený autor urobí \"nepodarenú\" fotku, dostane vysoké body len preto, že má meno...že sa hodnotí autor, nie fotka...

Ale s tym uz system nic neurobi. Jediny \"prinos\" anonymity je, ze ludia sa nehanbia, resp. sa hanbia menej, pretoze sa maju za co schovat. Vsetky ostatne reci okolo toho o objektivnosti a neviem co, su len \"Cisarove nove saty\".

teraz si mi celkom kápol do noty...na otázku prečo som začal dávať fotky na tento portál si musím odpovedať že preto, aby skúsenejší povedali názor na môj výtvor, zvozili ho pod čiernu zem a tým ma naučili o niečo viac. To som ja, ale niekto má na to iné dôvody a to je zase už iná skupina ľudí a pre ňu sú trebárs dôležité bodíky ...atď....čiže čím viac takýchto skupín, tým horšia dohoda či a ako bodovať. A ešte k tomu že kompetentný majú málo času len tak bodovať, prečo nebodujú za niečo? Mne by vôbec nevadilo trebárs si mesačne niečo zaplatiť ale mať istotu že keď pošlem fotku tak sa na ňu niekto pozrie a potom sa so mnou o nej porozpráva(rozumej okomentuje) a potom by možno mohli prísť aj bodíky.

wayne, anonymita pri fotkách nie je o hanbení...je to o jednej štartovacej čiare...bez výhod voči ostatným...
aby prestalo byť to, o čom píšeš ty sám - že napíšeš niečo iné známemu menu a niečo iné neznámemu...aby sa odstránila stádovitosť - pokiaľ človek vidí komentáre a bodovanie pred svojim...či chce alebo nie, je ovplyvnený...či poznaním autora, či názorom iných...a keď sa to spočíta dokopy, vyjde výsledok stav, aký je teraz...

si jeden z mála...tak to tu bolo niekedy na začiatku..ja si rád čítam staré komentáre napr. spred dvoch rokov, keď som tu ešte nebol...to je úplne iná káva ako tie dnešné...
a prečo nehodnotia za odmenu? tento portál nie je stavaný týmto smerom...to už zaváňa vyšším levelom galérie...a postavením na kvalite, nie na kvantite, ako to je teraz...

Dusan, co pijes? Objednam

Ja chapem preco tu fotku dal (teda aspon si myslim i ked som ju nevidel). Chcel si otestovat publikum